Quelle montagne a le plus gros dénivelé?

Personne n’a encore cité l’Aconcagua. Si tu prends la vallée de Las Vacas, tu démarre à pied de la route goudronnée à 2400m et tu arrive à 6962m, soit 4562m, cad bien plus que le Denali.
On peut partir de Mendoza (Argentine) 800m ou Valpareso (Chili) om :lol:

C’est les Mauna Loa et Mauna Kea sur Hawaï, culminant à 4205m et partant de -6000m soit beaucoup plus que l’everest!

Et sinon, de quel sommet pisse-t-on le plus loin ?

Les départs en sous-marin devraient être interdit, cela ne se positionne pas dans une approche « dépouillée », cela va à l’encontre de l’éthique de l’alpinisme !
Sauf si c’est en apnée :lol:

Au Pakistan, dans la vallée de la rivière Hunza, le Rakaposhi 7788 m. semble posséder des arguments propres à en faire un prétendant sérieux de la catégorie dans une vision d’alpiniste.
Pas de longs plats pour atteindre vraiment les pentes qui conduisent au sommet !
Sur son arête ouest, l’alpiniste démarrera de Jaglot vers 1700 m. Soit 6088 m. de montée consécutive.
Sur la face nord les deux éperons qui sortent au sommet partent de la rivière Hunza au niveau des villages de Ghulmet ou Pissan vers 1900 M. Aux erreurs près une pente moyenne de 30° entièrement visible de la route.
Le Pakistan communique d’ailleurs sur ce thème ( ce qui n’en fait pas une vérité incontestable ) et le fait apparaître sur ma version de google earth par la phrase suivante : " Rakaposhi, 7788 m a.s.l., has the highest mountain wall in the world with a vertical drop nearly 6 kilometers".

C’est pas évident … mais tu en Ch… surtout ! :expressionless:

@jjp
Merci pour cette belle découverte ! ça aiguise encore plus mes envies de Pakistan de regarder ces sommets incroyables.

Pour une fille ou un garcon ?

Les deux, si la fille a un pisse debout

En fait, le « 0 » actuel est la référence du modèle WGS84, qui correspond a peu prés au niveau de la mer. Mais je ne pense pas qu’il y ai un point de la surface des océans qui est au « 0 ». Et comme cette référence n’a rien de physique, je ne pense pas qu’elle va changer. Imagine les impacts que ça aurai : toutes les cartes à refaire, et nombre d’autres choses dont on ne pense pas. Donc a moins que le niveau de la mer monte de plusieurs centaines de m, le 0 va reste là où il est.

dans la baignoire ? :smiley:

En France, le référent altimétrique est le NGF et le niveau zéro est déterminé par le marégraphe de Marseille… Donc si, quand la mer monte, le niveau zéro monte avec …

Euh, ton lien explique justement le contraire…

Alors pourquoi on l’appelle le « niveau » zéro ??? :rolleyes:

Le niveau zéro est à Marseille … Comme par hasard …

Al, toujours là où il faut !

Si on considère que l’Everest est la plus haute montagne alors elle a le plus gros dénivelé en partant de la mer.
Blague à part, Le Ben Nevis en Ecosse à un des plus beau rapport entre dénivelé et hauteur du sommet.

???
Il y a des dizaines de sommets en Norvège qui offrent un versant de 1500m à plus de 30° de moyenne plongeant dans la mer.

Déjà que le niveau zéro ne veut pas dire grand chose : Géoïde — Wikipédia

Par exemple : Trollveggen — Wikipédia
Ou : Stetind - Wikipedia

Cf aussi le Pico Colon dans la Sierra Nevada de Santa Marta au nord de la Colombie : 5800m d’altitude et un petit glacier à 30km à vol d’oiseau de la Mer des Caraïbes…