Quel modele de sac a dos?

Posté en tant qu’invité par Bruno Vuillemin-Pagès:

Bonjour
Des « pros de la peau » m’ont fait la remarque que mon
sac a dos etait bien vieux et bien mal adapte a la
randonnee (a skis et a pied).
L’idee est qu’il puisse servir pour des randonnees a ski
d’un jour (assez souvent) ou de 2 ou 3 jours (plus
rarement). Il devrait aussi
pouvoir servir l’ete pour la marche a pied. Ma
sensibilite au vertige fait que les expeditions « serieuses »
(longues et difficiles) me sont helas interdites…
Si vous avez des trucs anti-vertiges … je suis preneur!
Bref, revenons au sujet principal
On m’a conseille un sac a dos

  • avec plein de poches exterieures,
  • assez grand (50- 70l) : pour y mettre, a la montee le pull et la
    parka, c’est volumineux et pas lourd et ils sont proteges
    des precipitations.
  • voire meme avec un volume modifiable (en jouant sur
    des lanierres ou des fermetures eclairs)
    J’ai cherche quelques infos sur l’Internet et les
    conseil des « baroudeurs » (Afrique Amerique du Sud Asie etc)sont
    plutot : un sac est toujours trop grand (lourd) et a
    toujours trop de poches(vols)
    Bref les besoins des « baroudeurs » n’ont pas l’air
    d’etre ceux des skieurs de randonnees.
    Merci de vos remarques et conseils

Posté en tant qu’invité par pierre:

Bonjour
Des « pros de la peau » m’ont fait la remarque que mon
sac a dos etait bien vieux et bien mal adapte a la
randonnee (a skis et a pied).
L’idee est qu’il puisse servir pour des randonnees a ski
d’un jour (assez souvent) ou de 2 ou 3 jours (plus
rarement). Il devrait aussi
pouvoir servir l’ete pour la marche a pied. Ma
sensibilite au vertige fait que les expeditions « serieuses »
(longues et difficiles) me sont helas interdites…
Si vous avez des trucs anti-vertiges … je suis preneur!
Bref, revenons au sujet principal
On m’a conseille un sac a dos

  • avec plein de poches exterieures,
  • assez grand (50- 70l) : pour y mettre, a la montee le pull et la
    parka, c’est volumineux et pas lourd et ils sont proteges
    des precipitations.
  • voire meme avec un volume modifiable (en jouant sur
    des lanierres ou des fermetures eclairs)
    J’ai cherche quelques infos sur l’Internet et les
    conseil des « baroudeurs » (Afrique Amerique du Sud Asie etc)sont
    plutot : un sac est toujours trop grand (lourd) et a
    toujours trop de poches(vols)
    Bref les besoins des « baroudeurs » n’ont pas l’air
    d’etre ceux des skieurs de randonnees.
    Merci de vos remarques et conseils
    55l c’est trés bien.
    les poches, moins il y en a mieux on se porte, celà évite de se demander ou on a mis les gants, etc les poches du rabat sont largement suffisantes.
    je viens d’achetter un sac décathlon bionnassay 55. parfait pour la rando de plusieurs jours, et pas cher (450 f environ) les sacs de marque (lafuma, lowealpine, karrimor ou autres ) sont deux fois plus chers et certainement pas deux fois plus solides.

Posté en tant qu’invité par Sebastien WALFARD:

Bonjour

Des « pros de la peau » m’ont fait la remarque que mon
sac a dos etait bien vieux et bien mal adapte a la
randonnee (a skis et a pied).

L’idee est qu’il puisse servir pour des randonnees a ski
d’un jour (assez souvent) ou de 2 ou 3 jours (plus
rarement). Il devrait aussi
pouvoir servir l’ete pour la marche a pied. Ma
sensibilite au vertige fait que les expeditions « serieuses »
(longues et difficiles) me sont helas interdites…
Si vous avez des trucs anti-vertiges … je suis preneur!

Bref, revenons au sujet principal
On m’a conseille un sac a dos

  • avec plein de poches exterieures,
  • assez grand (50- 70l) : pour y mettre, a la montee le pull et la
    parka, c’est volumineux et pas lourd et ils sont proteges
    des precipitations.
  • voire meme avec un volume modifiable (en jouant sur
    des lanierres ou des fermetures eclairs)

J’ai cherche quelques infos sur l’Internet et les
conseil des « baroudeurs » (Afrique Amerique du Sud Asie etc)sont
plutot : un sac est toujours trop grand (lourd) et a
toujours trop de poches(vols)
Bref les besoins des « baroudeurs » n’ont pas l’air
d’etre ceux des skieurs de randonnees.

Merci de vos remarques et conseils

Comme le dit effectivement le message suivant, 55 litres me paraissent
bien suffisants pour des treks de quelques jours, sachant que tu ne
dois pas emporter plus de 1/3 de ton poids dans ton sac. + il est vaste,

  • tu vas charger.

Il y a un super modele utilise par l’armee : fabrique par Millet, la poche du dessus
est equipee de bretelles et se transforme en un petit sac d’environ
25 litres ; il est en + hyper confortable et robuste, meme en cas de charge lourdes
(sup a 25 Kg pour des denivellees positives de plusieurs centaines de metres par jour).
Mais je n’ai jamais trouve de distributeur, si qqn en connait…

Un bon compromis des poches consiste a voir des poches qui ont la
capacite de disparaitre si tu mets tes ski de rando : j’ai achete un modele
Go Sport fabrique par Lafuma de 55 l de ce type : les
poches laterales se rabattent sous une fermeture eclair, tu as une laniere
a ski en haut et un tunnel sur le bas + 1 porte piolets.
Certains modeles proposent des poches amovibles. Un truc utile
est des passants de sangles en dessous et+ou en dessous pour
attacher une corde, un tapis de sol… J’ai commence par degager
l’elastique qui est sur le dessus car il s’accroche a la moindre
branche.

Ceci dit, les poches sont assez
pratique pour ranger des affaires a des endroits precis, style " Poche
de droite = friandises / Poche de gauche = accessoires de protection
(gants bonnet lunettes creme stick guetres). Avec ce genre de truc on
s’y retrouve.

Je te conseille ce modele de chez Go Sport car en +, la charge se place sur le dos
sur le bassin et les epaules, et entre les 2, le sac ne touche pas le dos, ce
qui evite de trop transpirer. En tous cas, je ne le changerai maintenant plus pour
rien au monde (sauf pour + cher que son prix neuf, 499 FF).
C’est la copie du meme modele de lafuma (qui le fabrique pour Go Sport, je
le rappelle) qui est a +/- 800 FF. La ceinture matelassee est pas mal. Evidemment,
une jupe au milieu separe le sac en 2, comme sur tous les modeles aujourd’hui.

Quant aux sacs dedoublables, effectivement, on a les avantages du grand sac et du moyen.
Le risque est toujours de charger ( " Au cas ou…" ). Neanmoins, je pense que pour un
raid de 5 jours en rando, nuit en refuge, tout le matos doit tenir dans 55 l, sauf pour le chef
de groupe qui a tjrs en + une corde + amarrage + materiel de mouflage + trousse de
reparation complete + trousse de secours… Pour des raids ete avec escalade, 55 l ca doit le faire
aussi.

Le top gamme c’est Millet Lowe Karrimor North Face: hyper solide, prepare tes economies.
C’est le top en terme de robustesse : coutures, toile, finitions, …
pour un usage classique, c’est peu etre un peu trop technique.

(Au fait, je n’ai aucun interet chez Go Sport,
c’est simplement que j’y ai trouve le sac qui correspondait exactement a ce que je cherchais et
pour lequel j’etais pret a mettre 2 fois plus.)

Amicalement,

Sebastien WALFARD
swalfard@hotmail.com

Posté en tant qu’invité par jipi:

Salut l’ami.
Je suis d’accord pour la réponse style sous marque a la GO sport.
Dans le même ordre d’idée consulte le catalogue Décathlon. Super sacks, très costaud et pratique en plus du prix intéressant.
Je dirais qu’il y a 2 gammes distincte de sacks:
les sacks d’alpinisme: pas de poches latérales, étroit et haut, tunnel a ski sur les cotés.
Sacks de rando: large et plein de poches partout
porte piolet, séparations intérieures, fond du sac accessible par le bas (décathlon) etc…
En ce qui me concerne je suis pour le sac de rando.
Bon choix et bonne saison

Posté en tant qu’invité par Jean-Christophe Roumailhac:

Bonjour,
Un sac doit être étudié pour la pratique du ski et surtout en rando:

  • dos bien ventilé (limite le sauna à la montée)
  • tenant bien sur le dos à la descente et ne ballotant pas (les neiges pourries sont déjà suffisamment exigeante, n’en rajoutons pas.
  • avoir un bon portage de skis (celui des sacs cham de chez dynastar est excellent et hyper-rapide à mettre en place.
    -des poches filet sur les cotés peuvent utiles pour placer les peaux à la descente ou les gants à la montée.
    -l’integration du camelback entre le dos et la grande poche du sac permet de se réhydrater facilement.
    Personnellement j’utilise un Cham DP30 pour les petites courses à la journée et un DP55 (55l) si je dois charger la mule.
  • il y a bien sur 2 porte-piolets pour les amateurs de faces raides

Posté en tant qu’invité par Philippe Nachtergaele:

Bonjour.
J’ai longtemps cherche un sac a dos pour un usage similaire.

On m’a conseille un sac a dos

  • avec plein de poches exterieures,
    En ski de rando, je considere les poches multiples comme des gadgets.
    Les gants, tu les mets ou pas.
    Le stick et la creme solaire, tu les utilises au depart et puis tu les oublies.
    Pour les friandises et les lunettes, tu as certainement des poches sur tes vetements.
  • assez grand (50- 70l):
    Je trouve cela enorme pour l’usage decrit.
    Pour des sorties a la journee ton sac sera vide, donc peu pratique (stabilite) et plus un sac est petit plus il est leger.
    Pour plusieurs jours avec des nuits en refuges gardes, pense au poids et emporte le strict minimum.
    Si tu emportes un sac de 50 l plein, refait l’inventaire de ton materiel !
    pour y mettre, a la montee le pull et la
    parka, c’est volumineux et pas lourd et ils sont proteges
    des precipitations.
    S’il neige ou s’il vente, ta veste sera sur tes epaules et ta polaire bien comprimee ne prendra que peu de place dans le sac.
    Pour la stabilite en ski, il est preferable un sac compact, meme si cela demande un peu plus d’organisation.
    Pour le materiel commun (Trousse de secour, corde, …), il se reparti en general sur tout le groupe.
    Des bretelles et une ceinture confortables et efficaces sont indispensables.
    Il faut egalement qu’il soit solide (port des skis, piolet, …).
    Personnellement, j’ai opte pour un sac robuste de 40 l relativement etroit et sans separation (type alpinisme d’hiver, chez Lowe Alpine) avec des attaches skis d’origine (fermeture par clips) sur les sangles de compression superieures et j’ai modifie les sangles porte-piolet a la base du sac afin d’y glisser les skis.
    Le tout est compact, tres pratique et offre une tres bonne stabilite des ski en portage (traditionnel), meme sans attacher les spatules entre elles.
    … Mais chacun a ses propres habitudes, donc a chaque skieur son sac ?
    PS:
    A propos des sacs Decathlon, j’ai un a priori negatifvis-a-vis de l’ouverture verticale zippee: quid du sac en cas de rupture ou blocage ?
    Avez-vous de l’experience a ce sujet ?