Que vaut réellement le matèriel de montagne?

#33

Posté en tant qu’invité par Florian:

Salut,

Un de mes amis a une veste Bionassay. Il en est content niveau
impermeabilite et tout et tout, son seul defaut est qu’elle
est un peu lourde (2 ans d’utilisation reguliere pour
l’instant).

J’ai vu ca hier, mais 1500 balles pour une veste decathlon, j’ai pas envie de prendre le risque, meme si d’autres marques ne font pas mieux…
Effectivement on a une 3 couches pour ce prix-la, mais il s’agit de leur membrane « novadry », et je n’ai aucune idee de ce que ca vaut a l’usage…

Moi, j’ai une veste a 150 euros. C’est pas de la membrane,
c’est juste un bout de nylon, avec des coutures etanchees.
C’est pas respirant, mais on peut ouvrir largement sous les
bras.
Ca depend vraiment de ce que tu demandes a une veste :
Pour moi la fonction premiere est de couper le vent, et
d’etre impermeable (surtout pour la neige). Elle doit aussi
etre « technique » : (capuche, manche, ceinture, col,
poches,…).
Je ne la porte pratiquement jamais a la montee.

Impermeable oui, mais si c’est pour crever de chaud et etre mouille par la transpiration, je trouve ca moyen…
C’est une vision des choses; perso je suis « tous temps », mais j’aime quand meme le confort…

Et mon pantalon a 120 euros, c’est une membrane (la il faut
que ce soit un minimum respirant, mais de toute maniere avec
l’effort, si tu ne l’ouvre pas, tu es tres vite trempe)

Ca c’est vrai, meme le meilleur gore-tex s’il ne s’ouvre pas, retiendra l’humidite…

et il est tout rafistole de partout a cause des coups de
crampons et autres dechirures a cause de rochers.

Pareil pour le mien, sauf qu’il n’est plus du tout etanche apres 3 ans et des poussieres; quand je pense aux arrets le cul dans la neige en surf cet hiver a attendre les potes, ca me decide a changer…

Donc je pense qu’acheter du matos cher, ca vaut pas le coup,
je prefere le flinguer sans scrupules…

Quelles marques repectives pour le fut et la veste ?
Combien d’annees de services ?

En fait faudrait evaluer les vestes en prix/duree comme les voitures, vu que c’est du consommable…
Ca se trouve, ta solution est tres rentable compare au mec qui s’equipe Mammut ou Patagos…

A+
Flo.

#34

Posté en tant qu’invité par Nat:

Quelles marques repectives pour le fut et la veste ?
Combien d’annees de services ?

La veste : Hardcorps, le fut c’est Columbia.
Ils m’ont fait 2 saisons jusqu’a present, dont 1 enoOOOorme !

En fait faudrait evaluer les vestes en prix/duree comme les
voitures, vu que c’est du consommable…
Ca se trouve, ta solution est tres rentable compare au mec
qui s’equipe Mammut ou Patagos…

C’est en tout cas ce que je pense…

#35

Posté en tant qu’invité par Dino:

Bonjour
Je suis un alpiniste luxembourgeois.J’habite ni loin de la France ni loin de l’Allemange.J’ai essayé des marques
françaises et allemandes.Je peux vous dire que je trouve
les produits de marques allemandes de loin plus résistants
et plus performents que les produits français.

      Dino                           Thomas a écrit:

Salut la lowe alpine c’est le modele « alpine pro » :
equivqalent 3 couches en triple point ceramique. Je dis pas
que c’est une merveille mais pour le moment je me suis pris
une fois une super rincee (bon gros orage d’une heure) et
elle a tenue bon. ca fait presque deux ans que je l’ai.
Pourvu que ca dure ! En fait j’ai l’impressioin que ces
vestes resistent tres bien a la flotte quand elles sont
neuves mais perdent assez vite leur qualites.

#36

Posté en tant qu’invité par Francois:

« les produits de marques allemandes de loin plus résistants
et plus performents que les produits français. »

Des noms!

#37

Posté en tant qu’invité par oliver:

salut ,

pour ma part je consomme énormément de matos car je n’arrive pas à me retenir, c’est plus fort que moi , mais exception ma veste gore à plus de 8 ans et comme neuve???
c’est une mac 3 couches, à l’époque elle coutait très cher, mac n’éxiste plus ça été racheté par millet , le modèle existait toujours il y a un ans,à mon avis investi dans matos pour l’extr^me et cher, on le regrette pas (normalement), j’ai pour expérience qu’il ne faut pas radiner ,si tu veux pas être emmerder!
la qualité à un prix.
les trucs super éfficace et pas cher, ça éxiste pas!

#38

Posté en tant qu’invité par Francois:

Oui, mais attention! ce qui existe, c’est les trucs super chers et pas efficaces.

#39

Posté en tant qu’invité par kaiser38:

ma veste north face de base non gore tex, avec une membrane type imper-respirant entrée de gamme à 1000 balles, à tenu 5 ans, en usage ski surtout (20 sorties par an) et rando-alpi.
J’ai jamais pu tester pendant 2h de pluie battante, mais sous la neige et une pluie moderée, ca tenait déjà pas mal.
La je l’ai changé pour une millet ladhak (idem zanskar) payé 230€, avec la reduc de 30% (ce modèle faisait environ 330€ l’année dernière)
J’éspère que celle ci, en gore xcr 2 couches, va me durer au moins autant de temps.
Bon à 2200f je l’aurai pas acheté, mais à 1500f, c’est très honnete pour un produit de cette catégorie.

Bon pour ce qui est du matos cher et parfois merdique, c’est bien la mode du moment !
Y’a un marché haut de gamme très important sur les sports outdoor (ski freeride, alpi, vtt) et la plupart des pratiquants sont en général près à payer cher.
Les fabricants en profitent !
Il est donc courant de trouver des vestes à 3000f, et des planches à 4000f, qui vont etre performantes que 2 saisons !
Enfin aujourd’hui pour faire de la montagne, faut être riche !

a++

#40

Posté en tant qu’invité par julien:

pour ce genre de matos tu peux aussi regarder sur hhttp://www.mec.ca. 'est du très bon matos et pas si cher que ca meme avec le port.

#41

Posté en tant qu’invité par julien:

ouiais je voulais taper: http://www.mec.ca

#42

Posté en tant qu’invité par Pierre:

A mon avis, a partir d’ une demi heure de douche, il n’y a qu’une cape de tissus assez lourd qui tienne, ou le cire breton. La cape pese au moins 400g, mais ca couvre aussi le sac a dos ce qui economise le poids de la housse du sac… Helas, pas ideal en terrain accidente.

Je me demande si en prenant une cape, on ne peut pas faire l’impasse sur la veste Goretex et utiliser une veste impremabilisee… genre vieille veste en coton ou barbour de motard… en theorie, les nouvelles polaires coupe vent seraient l’ideal en complement d’une cape, mais qui dit que les membranes windstopper sont plus resistantes que les membranes imepremabilisantes !

Sinon, matos industructible… j’en connais peu.

J’ai un sac Karrimor Vallot 3 modele 1978 encore en tres bon etat, apres un usage occasionnel mais parfois brutal (hissage etc…). Les boucles metal sont un peu rouillées mais encore efficaces !

Sinon, pour un look decale dans le genre retro-ringard, les vestes en loden look chasseur germanique… aussi chaud qu’une polaire, tres imper et presque indestructible, mais tres lourd ! Existe avec chapeau assorti, avec plume ! Existe aussi en manteau: j’ai un manteau loden gris de ville que j’utilise quand je vais dans les pays continentaux. Ca resiste sans probleme a 1h de pluie (il faut un chapeau), mais ca met 3 jours a secher apres la douche !

Plus serieux, est-ce que quelqu’un a avis sur les tissus avec enduction (genre climaway Lafuma ou hyvent North Face). Est-ce que ca respire correctement? Est-ce plus ou moins resistant ?

Pierre

#43

Posté en tant qu’invité par Jean-Luc L’Hôtellier:

Pierre a écrit:

Plus serieux, est-ce que quelqu’un a avis sur les tissus avec
enduction (genre climaway Lafuma ou hyvent North Face). Est-ce
que ca respire correctement? Est-ce plus ou moins resistant ?

Je trouve que le Climaway respire correctement.

#44

Posté en tant qu’invité par Pierre:

je confirme pour le matos salomon autant mes mach8 que mes chaussures de trekking ont a peine un an et cela commemce deja a sentir le roussi pour les deux : usure de la semelle, exterieur tres abimer etc… et poutant ma saison a ete limite pour des raisons de sante… alors watch out

au fait est ce que qqu peut me conseiller pour les vestes et les pantalons d’hivers de montatgne en gore tex si possible?

merci

#45

Posté en tant qu’invité par Totor:

Choisisez Mammut, Patagonia ou Actery’x !

Je pense qu’il faut continuer à faire confiance aux magasins spécialisés et au SAV, si chaque année il te change ton matos… tant qu’à faire !

#46

Posté en tant qu’invité par MALINVERN:

ENFIN UNE REMARQUE PERTINANTE ET JUSTE

#47

Posté en tant qu’invité par eric fabre:

comme tout j’ai l’impression que la situation se dégrade (trop de recherche vers les bas couts?), mais:
veste Eider Sanson (15 ans d’age et juste une fermeture éclair à changer), j’en ai racheté une deuxième sans pour autant abandonner la première qui a ses couleurs passées à cause des UV, malheureusement ce modèle n’est plus fabriqué depuis 2 ans,
sac à dos Karrimor Jaguar (donc même pas les modèles lourds et quasi indestructibles) à peu près 15 ans d’age aussi (mais je fais moins de montagne depuis 7 ans) et RAS,
j’ai connu quelqu’un aussi qui avait eu des pb avec des chaussures salomon,

je pense que certaines marques historiquement montagne sont toujours « béton » …

#48

Posté en tant qu’invité par ben alors:

ben oui !,c’etait mieux avant!!.. pfff,toujours à raler les viocs…

#49

Posté en tant qu’invité par zoom:

C’etait mieux avant ? pas sur…
J’ai acheté il ya bien longtemps un des premieres vestes Cardis de Francital, en 1979, ca changeait de l’anorak « gaston rebuffat » en nylon, du kway pas etanche et pas chaud ou de la doudoune a prix d’or. C’etait leger, souple, et assez chaud grace a la feuille d’alu, mais alors tres peu imperméable… Mais quel look: a 18 ans ca comptait un max !
Pour l’été, c’etait quand meme un peu chaud, alors j’ai acheté quelques années apres la premiere surveste goretex Mac vers 1985: c’etait cher mais au moins, c’etait aussi tres tres leger, un peu rigide mais vraiement impermeable…pendant deux sorties maxi !! Bon j’ lai gradé un moment comme coupe vent quand meme !

Apres, j’ai achete une veste technique en goretex 3 couches chez REI (une sorte de Decathlon outdoor americain) en solde en 1991: que de progres, legere, souple, et l’imperméabilité a duré deux trois saisons tout de meme.
J’ai eu une periode Patagonia,avec la veste en tissu « grillagé », tres chouette mais absolument pas impermeable: je l’avais eu gratos, j’allais quand meme pas meplaindre. Je l’utilisais souvent avec la cape de pluie…
J’ai eu ensuite une veste Vaude, avce leur membrane 3 couches, tres agreable a porter mais qui a perdu son impermeabilite en un clin d’oeil.
Puis une surveste Vaude tres legere, leur haut de gamme en surveste legere qui m’ a enfin donné satisfaction.Au bout de 5-6 ans d’usage, elle est maintenant un peu rincé et plus trop imperméable, mais je crois que c’est le prix a payer quand on prend de l’ultraleger: j’en reprendrai volontiers une neuve. Ma femme a pris le meme modele (je ne me rappelle plus le nom), mais un peu plus recent (3 ans), les coutures sont devenues etanches, le tissu est un peu plus raide mais la durabilté a l’air bien meilleure meme si elle l’utilise moins…

Bref, c’etait mieux avant, je n’y crois pas, simplement, de nos jours l’offre est plus large, et on risque plus de tomber sur un produit mal concu, mais aussi sur du top. Simplement, il faut accepter que l’ultraleger dure moins longtemps que le « bombproof », et …payer cher pour avoir de la qualité !

Franchement en 1980, qui aurait pensé mettre 3000 francs dans une veste de montagne ? De nos jours, c’est envisageable et cette hausse constante du prix du materiel de sport se retrouve dans plein d’autres sports !
Acheter un vélo de route a 15000 francs semble normal pour beaucoup de gens, alors qu’il y a quelques années, hors inflation, c’etait reservé a une elite de competiteurs et de passionnés. Quant on lit un mag de VTT qui explique qu’en dessous de 1500 euros on n’a pas un VTT digne de ce nom… Vive les génies du marketing !

#50

Posté en tant qu’invité par guillaume:

he banane si les magasins te demandent un tiket :
-c est pour justifier une date d achat et pas un lieu !
-si tu l a achetee et pas volee
-le tarif au cas ou tu aurait un avoir
…
le cas que tu nous cite est particulier car tu as traite directement avec la marque (magasin monomarque) et pas avec un distributeur classique(intersport ,vc,…)d autre part les garanties s appliques a des defaut de conception et pas d utilisation excessive ou non adaptee
je possede un commerce et les personnes qui critiquent les produits n en connaissent pas l utilisation evidement qu un magasin comme TON MAG TNFACE prefere te reprendre un produit de cette meme marque car ca nuit a leur image nous on t encule…parce que des petits nazes qui essayent de nous baiser ca nous saoule !!!

#51

Posté en tant qu’invité par ourse pas blanche:

Au niveau du matériel, ce qui compte c’est bien sur le produit de base mais aussi l’entretien. Quand j’ai acheté mon gore-tex (une veste Mac en 1990, qui m’a coûté une fortune à l’époque), on m’a dit : « ce truc c’est comme la peau : ça se lave, ça s’entretient ! Faut pas laisser les pores de la membrane se boucher sinon ça fait Kway ». Donc je passe régulièrement ma veste à la machine avec des paillettes de savon et ensuite je réimperméabilise. Et elle tient encore le choc…

#52

Posté en tant qu’invité par valaismarmot:

hello

j’ai une veste Millet Annapurna qui a maintenant 4 ans.
Je ne la mets que pour aller en montagne et pas quand il pleut et que je vais au boulot.
La veste est encore impeccable et imperméable.
Je fais attention à ma veste, je la lave avec la lessive pour Gore Tex et je l’imperméabilise avec du produit prévu pour. Et je l’ai aussi payée + 2000F à l’époque.
Pantalon Millet, pas de problème… entretenu correctement, j’en suis super satisfaite.

Sac à dos Lowe Alpin depuis 4 ans. Encore très bien. Une déchirure réparée moi-même… et super imperméable.

Chaussures La Sportiva depuis plusieurs année. Un souci avec le modèle Eiger qui s’est déchirée à l’arrière… renvoyée au fabricant et remboursées intégralement. Depuis j’ai les Top Extrem et les Spantik… pas de problème. Encore nickel, imperméabilisées régulièrement avec de la cire Nikwax… et ressemelées par La Sportiva.

Voilà pour mon expérience