Posté en tant qu’invité par linres:
Slt pouvez vous me dire si la marque Scott usa est une marque reconnu au niveau des vestes et pantalons de ski?
A quelle qualité d’une marque concurrente peut elle être comparée?
Merci.
Qualité vêtements Scott usa?
Posté en tant qu’invité par nob:
C’est ricain et de très mauvaise qualité
Posté en tant qu’invité par linres:
Merci pour cet avis, mais bon j’aurais préféré un avis plus constructif ou plus explicite…
En effet, tes propos laisse penser que tu es un anti-amerloque (je ne suis pas un pro us) et pour info comme la majorité des vétements ceci sont fabriqués en Asie.
Bref, j’aimerais avoir plutôt une réponse plus technique et j’ai du mal à croire que cette marque soit si naze que cela vu les tarifs affichés.
Merci par avance pour les futurs avis.
Posté en tant qu’invité par Yaniro:
Pour faire du ski de piste oui (par beau temps), ou encore pour aller au lycée et te la peter (c’était mon cas j’en avais une acheté en promo!) ; alors pour tout te dire je confirme ce que dit nob c’est pas du tissu technique, et c’est vraimment très cher pour ce que c’est (la mienne était en plus made in Bang La Dech) : au final c’est encore une marque de fashion victims qui vend des trucs très cher, probablement pour payer les hélicos et le kérozen pour leurs abruttis de freeriders sponsorisés qui font de l’héliski, même pas foutus de monter à peau de phoque.
Franchement ya mieux que Scott usa (à moins d’avoir quatorze ans et de faire du ski de piste, et des parents riches).
Plus sérieusement, restes dans les marques d’alpi comme francital, eider, ou millet, ça te coutera aussi cher mais c’est du sérieux, pas de la mode.
Cordialement.
Posté en tant qu’invité par etienneh:
linres a écrit:
Bref, j’aimerais avoir plutôt une réponse plus technique et
j’ai du mal à croire que cette marque soit si naze que cela vu
les tarifs affichés.Merci par avance pour les futurs avis.
C’est clair que si tu juges la qualité d’une marque ou d’un produit proportionnellement au prix affiché, les marques privilégiant le marketing au dépend de la qualité ont de beaux jours devant elles!!!
Posté en tant qu’invité par linres:
Merci pour vos avis.
Le tarif reste une base de réflexion quant on ne connait rien dans le domaine. Erreur ou pas ?
Je ne connais rien dans le domaine du ski de piste et rando et j’en appelle à vos expériences. Vu les réponses, j’ai compris!!!
J’ai entendu parler de Francital qui paraît être un des meilleurs compromis qualité/prix?
D’ailleurs Yaniro y fait référence.
Me concernant je n’ai plus qu’à ramener le pantalon et la veste Scott usa que ma moitié m’avait acheter (en promo 100€ la veste, 50€ le pantalon) et je vais me diriger vers des marques réellement spécialisées ski rando.
Posté en tant qu’invité par p’tetbenquoui:
ben, 50€ le pantalon, ça reste quand même pas cher, si tu vas du coté de francital, même avec un super rapport/qualité prix qui caractérise habituellement cette marque, ça tourneras plus ds des prix >150€…
le pb de prendre un pantalon dédié au ski de piste, ç’est le coté « cocotte minute » qui rique d’apparaitre rapidement : en piste, tu descend donc pb de protection du froid (jusque là, tout pareil qu’en rando), mais la différence, c’est la montée : entre la chaleur que tu dégages en montant avec les peaux et l’énergie que tu perds statiquement ds ton télésiège, le pb n’est pas vraiment le même. monter en carline est fréquent en rando, bcp plus rare en piste ;o) , d’où des besoins différents entre les deux activités.
mais bon, loin de moi l’idée de proner des tenues différentes pour les deux, un pant plus typé ski de rando passant très bien en piste !!
Posté en tant qu’invité par Yaniro:
Si tu ne fait que du ski de piste ça ira très bien. Mais si tu faits de la rando, c’est pas ce qu’il ya de mieux en ce moment ; sans te ruiner, décatlon propose des choses très bien pour débuter, et quand en plus c’est en solde c’est vraimment pas cher. Regarde sur leur site. Sinon, Francital est d’un très bon rapport qualité/prix.
Posté en tant qu’invité par Timothée:
Ouais, enfin les trucs Quechua (la marque montagne de Decathlon), on trouve vite les limites quand même. Si jamais l’objectif c’est de sortir pour plus de 1000 mêtres de dénivellé régulièrement, autant prendre une bonne marque même si c’est 2 fois plus cher parce que ça tiendra quatre fois plus longtemps (donc au final c’est deux fois moins cher !).
Posté en tant qu’invité par Yaniro:
Mouias ça dépend comment on voit les choses…
Les prix élevés ne veulent plus forçément dire « durabilité » ; l’exemple flagrant c’est les trucs patagonia soit disant garanti à vie : leurs dernières vestes sont fines comme du papier à clope et ça m’étonnerait que ça dure plus longtemps qu’un truc quechua 4 fois moins cher…
En discutant avec un revendeur spécialisé l’autre jour, il m’a clairement dit que c’était la nouvelle tendance : de plus en plus léger, technique, cher, et de moins en moins costaud dans le temps. Ca se fait plus les vestes 3 couches en cordura intégral (comme un sac à dos lafuma), avant ça existait…
Posté en tant qu’invité par Nicolas:
Yaniro a écrit:
l’exemple flagrant c’est les trucs patagonia soit disant
garanti à vie : leurs dernières vestes sont fines comme du
papier à clope et ça m’étonnerait que ça dure plus longtemps
qu’un truc quechua 4 fois moins cher…
Si c’est le même tissu « pneumatic » qu’il y a qq (5 ou 7?) années, c’est un excellent exemple au contraire, beaucoup plus résistant qu’un goretex mal laminé sur du cordura! Très surprenant vu la légèreté, un pote guide a même fait pas mal de rocher avec sans arriver à la déchirer!
Mais c’est vrai aussi que parfois, l’écart de prix avec certains trucs quechua pas si mal foutus laisse rêveur…
Enfin bon, sur la question initiale, les fringues de ski de pingouin heuu pardon de piste ne sont pas du tout adaptées à la randonnée. En rando, on passe quand même 60 ou 80% du temps à monter, d’où des besoins marqués en respirabilité et liberté de mouvements, sans compter le poids ;o).
Posté en tant qu’invité par linres:
Je ne pensais pas déclancher autant d’avis mais j’avoue que pour un débutant comme moi c’est le top de vous lire.
Allez mon choix est fait, pour le ski de rando c’est la marque Francital ou Vertical qui m’accompagnera, j’ai tout compris 
Encore merci.
Posté en tant qu’invité par Ubu sur la butte:
Il n’y a pas que Francital ou Vertical…
The North Face
Lowe Alpine
Eider
Lafuma
Millet
Mammut
Arcteryx
Patagonia
Tout ça c’est un peu plus adapté au skirando que Scott.
Posté en tant qu’invité par gael:
Salut à tous
Si c’est de la menbrane c’est bien (cher c’est sur sinon c’est pas COOL) .
Pour la piste ou station en tout cas! J’en ai une et pas de soucis même par grosse neige!
Mais pour la rando oubli de suite !
préfere une windstopper ou softshell avec paclite , c’est cher aussi mais tu peux moduler les couches faire face à la transpi au vent au froid (si tu bouge sinon duvet), et en plus ca fait les quatres saisons (escalade rando champignons myrtilles skirando skiprintemps en station, ballade du chien le soir, bivouac l’été).c’est plus souple ca prend pas trop de place dans le sac (en fond de sac )c’est plus leger!
Enfin voila pour le prix d’une scott c’est clair comme disait un post plus haut tu peux avoir un bon compromis chez quechua, mais mets un peu plus de sous et t’auras un truc efficace pour toute l’année.
Par contre si quelqu’un connait une paclite avec une jupe amovible (en plus) ca m’interresse!
La neige arrive ca sent!