C’est pareil je pense pour tous les blocs semelle avec une partie en tpu. J’ai eu la même sur des trango la sportiva, ressemelées semelle, stockées pendant 7/8 ans (au sous sol, un peu humide), et ça c’est désagrégé laissant une semelle neuve qui se séparait de la tige. Je soupçonne une hydrolyse du tpu. C’est pas spécifique à meindl.
J’avais payé beaucoup moins cher le changement du bloc (mais quand même plus qu’un ressemelage classique). C’était il y a un an. La difficulté est que ça repart le plus souvent en usine ou coordonnier agréé par la marque pour faire cela. A la différence d’un ressemelage classique.
Qualité Meindl?
1 Like
Cela correspond à ce que LoisirAlp m’a dit, une hydrolyse de l’inter semelle qui se transforme au bout de 5-7 ans avec ou sans entretien ou bon stockage. J’ai regardé hier soir les modèles équivalents chez LaSportiva, Scarpa, Lowa. Toutes ces marques utilisent des matériaux style tpu pour l’inter semelle…
J’ai regardé les Raichle de ma femme qui ont 30 ans, leurs inter semelles sont nickels…
Si tu regardes des Meindl de 30 ans elles seront surement nickel aussi. Ne pas confondre les rutabaga et les courgettes. Entre des modèles d’il y a 30 ans et d’il y a 10 ans il y a eu évolution au niveau de la demande client sur la légèreté ainsi que sur les matériaux autorisés.
1 Like
y’a 30 ans les intersemelle étaient déjà en TPU. Mais potentiellement en TPU « massif » alors que c’est maintenant plutôt en TPU mousse (pour le poids et l’amorti).
Le changement semelle et intercalaire coûte pas beaucoup plus cher que semelle seule. (20 euros de plus par paire).
Bonjour,
Je voulais vous faire partager ma longue expérience de la marque Meindl (presque 10 ans) et en particulier de ses chaussures de randonnée (deux paires en cuir intérieur et extérieur, catégorie B chez eux, pas de Gore-Tex).
Tout d’abord, je n’ai jamais eu de problème d’effritement des mousses intercalaires en PU ni de décollage de semelle. Je pense que ces problèmes, qui n’étaient pas spécifiques à Meindl et qui touchaient toutes les autres marques, datent des années 1990 à 2015 environ et qu’ils ont été résolus depuis.
En ce qui me concerne, je fais de la randonnée sur tous terrains dans les Pyrénées: forêts, prairies, rochers faciles, neige facile, boue, cailloux, pierriers, été comme hiver, de 500m à 2800m d’altitude et il m’arrive de chausser des crampons sur des pentes pas trop raides et pas trop techniques. Il me faut des chaussures polyvalentes, solides, étanches et respirantes, pas trop souples au niveau de la semelle et qui couvrent la malléole. J’ai choisi du tout cuir car le Gore Tex n’est pas solide, la membrane casse au bout de deux ans maximum et la chaussure n’est plus étanche.
J’ai eu des Meindl Borneo 2 pendant 5 ans et j’en ai été très content car elles étaient à la fois confortables et suffisamment rigides pour aborder tous les terrains, y compris la neige pas trop raide en crampons. En revanche le pare-pierre s’est en partie décollé au bout de 2 ans et la chaussure a perdu de son étanchéité. D’autre part le cuir intérieur s’est desséché et a craquelé au bout de 4 ans car je ne l’avais pas entretenu, contrairement au cuir extérieur que j’avais particulièrement bichonné. Ce sont ces deux points négatifs (dont un de ma faute) qui m’ont fait mettre ces Borneo à la poubelle. Bon, 5 ans d’utilisation intense quand même!
Ensuite j’ai cherché des chaussures combinant le confort des Meindl Borneo 2 et l’étanchéité, la solidité et la durabilité de la véritable double couture norvégienne. Et bien, toujours chez Meindl, j’ai trouvé la Badile et là c’est l’incroyable miracle. Chez Meindl, ils ont réussi avec ce modèle à résoudre l’équation: Polyvalence = Légèreté + Robustesse + Confort + Rigidité + Étanchéité + Respirabilité!
Un vrai tapis volant! J’en suis super content!
Pour 240€ à l’époque, en 2021, malheureusement (ou malhonnêtement devrais-je plutôt dire) elle a pris 100€ de plus en 2025…
La qualité est au rendez-vous, avec un très beau cuir, aussi bien à l’extérieur qu’à l’intérieur. Peut-être même mieux que la Borneo qui était déjà très bien. Ensuite leur confort est excellent et leur étanchéité sans faille malgré l’absence de pare-pierre, ceci grâce à la double couture norvégienne.
Elles sont faciles à enfiler et à enlever et très agréables à porter. Elles sont aussi légères que mes anciennes Borneo et sont aussi confortables malgré l’absence de la mousse MFS, car elles sont quand même bien rembourrées autour du talon et de la cheville.
Elles ne plient pas trop à l’appui sur le bout du pied (catégorie B) mais elles fléchissent différemment des Borneo. Sûrement du fait d’une construction différente du cambrion (la cuillère de rigidification) et de son emplacement différent aussi dans les diverses couches de la semelle.
Attention, petite remarque sur le poids: il faut savoir de quoi on parle et de quel point de vue on juge. Les chaussures tout cuir qui respectent mon cahier des charges (voir ci-avant) ne pèsent généralement pas moins de 1500g la paire en taille 42. Pour comparaison, les Meindl Super Perfekt dont on parle sur beaucoup de forums pèsent plus de 2700g la paire, là d’accord nous sommes dans un autre monde et dans un autre besoin (alpinisme, pas randonnée).
Pour revenir aux Meindl Borneo et Badile, qui respectent mon cahier des charges, elles pèsent 1500g la paire en taille 42. Les miennes en taille 44,5 pèsent 1750g. Et oui, je les trouve légères pour des chaussures d’une telle polyvalence!
C’est sûr au niveau qualité du cuir et de la semelle, on est au top! Attention quand même, il faut entretenir la chaussure après chaque sortie, ne pas laisser la poussière et encore moins la boue sur le cuir. Je les ai toujours entretenues avec la cire et l’imperméabilisant Meindl. Voir pour cela le site Meindl.
Et ne pas oublier le cuir intérieur si, comme moi, on transpire des pieds! J’ai négligé cet endroit et mon cuir s’est desséché et s’est craquelé (sur les Badile comme sur les Borneo). C’est dommage car le reste de la Badile est en très bon état, y compris la semelle, à peine usée. Il faut absolument enlever le sel de la transpiration et la saleté incrustée avec un chiffon imbibé d’eau puis traiter le cuir comme à l’extérieur. C’est contraignant mais c’est sympa d’avoir un produit qui dure.
Et on est parti pour de nombreuses années de plaisir…
En revanche je suis déçu d’une telle augmentation de prix en 4 ans: passer de 240€ en 2021 à 370€ en 2025 (sur le site Internet Au Vieux Campeur), c’est abuser!
Je vais quand même continuer avec cette marque car ce sont des spécialistes de la randonnée et j’aime leur cousu norvégien qui est super costaud et qui permet une vraie étanchéité (si c’est correctement entretenu, bien sûr!). Ils ont pas moins de 4 modèles de rando dans cette technologie (catégorie B ou B/C dans leur classement): Badile (dont j’ai parlé), Ortler, Sonnblick et Sinabell (que je viens de commander pour remplacer mes Badile, j’ai profité d’une promo à 200€ sur Sport-Conrad, je vous en dirai plus si vous êtes intéressés).
Je préfère le cousu norvégien au pare-pierre qui n’a pas la même solidité que le cuir et qui finit toujours par se décoller, et alors… adieu l’étanchéité!
Et j’aime aussi le confort de leurs chaussures, grâce à leur forme et à leur mousse de rembourrage.
C’est au final la marque qui me donne le plus de satisfaction en rando, après avoir essayé Décathlon (4 ou 5 paires: durée 2 ans max, semelles usées), Salomon (très confortable mais plus d’étanchéité après 1 an, la membrane Gore-Tex ne supportant pas les contraintes infligées à la chaussure, durée 2 ans, semelle usée, tige trouée), La Sportiva (des Népal Trek, utilisées plutôt en Alpinisme, je les ai toujours pour l’hiver, increvables!), Scarpa (trop étroites pour mes orteils, Meindl fait des chaussures plus spacieuses au bout du pied).
J’espère que ce témoignage vous aura été utile.
1 Like
Ça se recolle très bien, et aucun problème d’étanchéité si on le fait quand on s’en aperçoit.