C’est exactement ça. Je suis d’accord : plus confortable mais on va perdre là-dessus. Bah, c’est un compromis à faire.
Et c’est vrai que Google photo commence à catégoriser plus ou moins correctement les photos … Sans tag.
Je ne comprends pas : j’ai tout chargé d’un coup sûr cette sortie. C’est quoi le bug ?
Ici :
J’ai bien envie de répondre ça 
(bon en fait je vais quand même préciser un truc).
Est-ce que la proposition ci-dessous convient à une majorité ? A défaut, quelles améliorations proposez-vous ?
Là c’est plus une question (je n’ai pas d’avis tranché) : peut-être faudrait-il remonter les champs calculés automatiquement (déniv, longueur, cotation), en début de l’onglet « Détails » ? En particulier les déniv ne sont pas forcément ceux de l’iti de base (je me suis fait avoir plusieurs fois : j’ai oublié de changé le D+).
Globalement, oui.
Pour ma part, j’aurais mis durée/horaire sur la même ligne que date de début
Sinon, j’aurais mis le bloc carto plus encadré, avec le bouton ajouter une trace gps plus en évidence et au dessus de la carte. à cote, le texte en rajoutant : « Sinon, Vous pouvez dessiner, éditer ou faire glisser la trace GPS sur la carte. »
Pourquoi pas, mais j’ai une préférence sur la même ligne que le champ Météo, car c’est bien d’avoir qq lignes pour ce champ horaires, et ça va décaler pas mal vers le bas la carte et autres infos importantes de cet onglet.
Oui bonne idée. Et on pourrait mettre longitude et latitude sous la carte, vu que ça se remplit tout seul avec la trace.
OK fait dans V6 comme dans Main. Cependant, je n’ai que les droits de suggestion.
@Miko, tu pourrais m’augmenter mes droits dans Transifex ? Merci !
Peux-tu me le rappeler ce we à mon retour?
Cette remarque est aussi valable pour le feed de la page d’accueil, ou utilisateur. D’ailleurs sur mon écran large, cela ne passe plus en deux card par ligne (ce qui densifie l’info, un retour v6 fort)
Oui, c’est un des défauts de la V6.
Mais avec une class sur les champs cotations et sur les champs numériques (qu’il faudrait d’ailleurs indiquer comme tel dans le html pour imposer le clavier numérique sur mobile et éviter les faute de frappe sur desktop), on peut réduire la largeur de ces champs sans toucher aux autres champs.
Il faut aussi ajouter une padding sur les champs 'conditions de l’accès TC" et autres champs à l’intérieur d’un div column.
En fait il faut enlever le padding sur le « .column » et le mettre sur « . column > div » (ou s’il y a des effets de bords, ajouter une class sur les div de champ placés à l’intérieur du div.column).
On peut aussi mettre l’unité des champs numériques en gris foncé au lieu de gris clair.
Et un truc qui permet d’identifier facilement les champs modifiables par rapport au reste du formulaire, c’est de mettre un fond gris.
Je n’ai pas réussi à mettre les checkbox en blanc, mais vous voyez l’idée.
Voici ce que ça donne :
La bordure de l’unité des champs num a sauté, mais ce n’est pas voulu.
L’original :
