Projet de tyrolienne Rochers-de-Naye --> Col de Jaman

#1

Bonjour,

Un projet de Tyrolienne est déposé entre le sommet des Rochers-de-Naye et le Col de Jaman.

Du point de vue de l’activité du parapente, le décollage du Col de Jaman étant en danger, voir les information du club RVL:

http://www.clubrvl.com/jaman-en-danger/

Au-delà du parapente, il y a plein d’autres raisons d’être opposé à ce projet (pas besoin de les mentionner sur C2C!).

A noter que le délai pour déposer votre opposition au projet par lettre recommandée ou sur place (Communes de Montreux et Veytaux), est avant le vendredi 19 Février 2016 !

Sur la photo suivante le câble irait de l’antenne au coin en bas à gauche (en dehors de la photo):

https://photos.google.com/album/AF1QipPZQTBzghweyY92sAOBRWjorRLi5jGCzIWM1VKK/photo/AF1QipNVwWNSL074hvFYMk3rw7eGcJUkANFrv0x7DyjI?key=CJqJoKXO_ryIUw

Selon ma compréhension, la plateforme d’arrivée serait à peu près à droite sur la photo suivante:

/images/639152/fr/ace-of-spades-sur-le-pilier-au-centre-i-wanna-rock-sur-celui-de-gauche

Au passage, un grand merci au membres du RVL qui s’occupent de ce dossier.

A vos plumes !

Rem

#2

petite erreur… lundi 15? vendredi 19?

#3

[quote=« glomorph, id: 1809368, post:2, topic:161580 »]

petite erreur… lundi 15? vendredi 19?[/quote]

Merci… corrigé.

#4

[quote=« Rem, id: 1809366, post:1, topic:161580 »]Bonjour,
A noter que le délai pour déposer votre opposition au projet par lettre recommandée ou sur place (Communes de Montreux et Veytaux), est avant le vendredi 19 Février 2016 !
A vos plumes !
Rem[/quote]

Salut Rem,

Je peux te conseiller de déposer une opposition avec plusieurs noms indiqués sur ton courrier.
Par exemple: président d’un club avec tous les membres, toi et ta famille, et tes voisins, et tes amis, ou pourquoi pas faire une pétition.

Art. 109 de la Loi sur l’aménagement du territoire et les constructions du Kantondevo:
« En cas d’observations ou d’oppositions collectives, les intervenants désignent un représentant commun auprès duquel ils élisent domicile. Ils l’habilitent à participer en leur nom et pour leur compte à tous les actes de la procédure. … ».

D’après le Guichet cartographique cantonal, thème environnement, on peut voir que:

  • les 2/3 sup de cette tyrolienne survolent un « paysage, site et monument d’importance nationale », classé à l’Inventaire fédéral;
  • le 1/4 sup de cette tyrolienne survole un « monument et site naturel », classé à l’Inventaire cantonal;
  • les 2/3 sup de cette tyrolienne survolent un « territoire d’intérêt biologique prioritaire » (classé comme étant à conserver);
  • le 1/4 inf de cette tyrolienne survole une réserve de faune (réserve no. 11);
  • l’entier de cette tyrolienne survole un Corridor à faune d’importance régionale.

-> Amha, ça fait déjà de bons motifs pour obtenir le refus du permis de construire.

Est-ce qu’il y a des espèces végétales spécifiques protégées là-haut?

#5

Bonjour FredK,

Merci pour ces infos très intéressantes. Je les ai transmise aux personnes actives sur le dossier. Malheureusement le délai est très court, mais cela sera sûrement utile plus tard.

Pour les espèces végétales protégées, je dois avouer que je ne sais pas, mais il semblerait que les associations en lien avec ce sujet on été contactées.

Rem

#6

[quote=« Rem, id: 1809721, post:5, topic:161580 »]… transmise aux personnes actives sur le dossier. …
Rem[/quote]

Salut Rem,

As-tu contacté ProNatura, WWF, Fondation FWeber?
En tout cas, un grand merci pour tes actions!

#7

[quote=« FredK, id: 1810082, post:6, topic:161580 »]

[quote=« Rem, id: 1809721, post:5, topic:161580 »]… transmise aux personnes actives sur le dossier. …
Rem[/quote]

Salut Rem,

As-tu contacté ProNatura, WWF, Fondation FWeber?
En tout cas, un grand merci pour tes actions![/quote]

Salut FredK,

Je n’ai pas fait grand chose, à part transmettre le message ici. Pour l’instant je n’a pas plus de détails, mais j’essaierais de mettre à jour ce fil dès qu’il y a du nouveau.

Merci,

Rem

#8

Hello, je suis de la région et j’ai aussi été scandalisée par le projet! Mais n’en ai entendu parler que cette semaine! :frowning:

Poussé mon coup de gueule de mon côté aussi!

Et oui il y a plusieurs espèces protégées, dont le tétra lyre et la perdrix bartavelle! Sans parler des nombreux autres oiseaux/gibiers dont les chamois qui ont donné le nom à la dent! (Jaman en vieux patois signifie chamois)

Aujourd’hui j’ai reçu la photo ci-jointe, plutôt une bonne nouvelle! Les verts ont fait opposition!

Espérons que la commune fera preuve de bon sens cette fois-ci!!

#9

[quote=« mikioutagain, id: 1810985, post:8, topic:161580 »]Hello, je suis de la région et j’ai aussi été scandalisée par le projet! Mais n’en ai entendu parler que cette semaine! :frowning:
Et oui il y a plusieurs espèces protégées, dont le tétra lyre et la perdrix bartavelle! Sans parler des nombreux autres oiseaux/gibiers dont les chamois qui ont donné le nom à la dent! (Jaman en vieux patois signifie chamois)
Aujourd’hui j’ai reçu la photo ci-jointe, plutôt une bonne nouvelle! Les verts ont fait opposition! < image : >
Espérons que la commune fera preuve de bon sens cette fois-ci!![/quote]

Salut mikioutagain!
Les avis de mise à l’enquête pour les permis sont toujours publiés sur CAMAC et sur les cartes du Guichet cartographique de l’État de Vaud. Sauf qu’il faut maintenir une surveillance quasi tous les jours, et ça seuls des retraités ou des associations peuvent le faire … Ensuite, le délai pour faire opposition est très court.

Le bon sens ne fait plus partie des qualités demandées aux élus. De plus, les municipaux en charge de l’urbanisme et des constructions ne prennent plus aucun risque. Ils suivent les avis des fonctionnaires.
J’ai l’impression que seuls les arguments juridiques fonctionnent pour les oppositions.
Dans le cas de cette tyrolienne, les lois cantonales et fédérales doivent aussi être respectées.

Mon coup de gueule: laissez votre bagnole polluante au garage, et même pour aller faire de la peau de phoque à partir de Cergnement!!!
-> Utilisez le train venant de Bex et 25min de marche à pied à partir de la Barboleuse, pour des sportifs comme vous c’est pas compliqué!

Ma note positive de ce week-end: grâce à l’action de tous les amoureux et protecteurs de la nature, j’ai vu un couple de Gypaètes barbus remonter le vallon des Plans-sur-Bex et tourner autour du Lion d’Argentine. Longue vie à eux et faites nous plein de petits ;-)!

#10

Pouf info!

http://mobile2.24heures.ch/articles/56cf2d10ab5c370bd5000001

#11

Dans ce genre de délire, il y a quand même un truc que je ne capte pas. Détruire un sanctuaire naturel avec une tyrolienne, ça me dépasse.
Les sensations que l’on ressent sur une tyrolienne, c’est certainement plutôt cool. Mais pourquoi là-haut??? On pourrait pas mettre ce genre de trucs en ville? Ce serait plus accessible, plus « fun » et plus fou…
Evidemment, le MVR n’aurait aucun intérêt à l’affaire, mais pourquoi ne pas installer ça au milieu des constructions? Je ne comprends pas, mais je dois être naïf.

#12

Sans compter que le nombre de clients serait nettement plus important. C’est considérer.