Ben oui, vu qu’entre E1 et E3 il n’y a aucune conséquence à part une grosse frayeur (et éventuellement qq égratignures).
Avec un espacement de 3,5m pour le E3, un paquet de voies Cambon vont passer à E3
J’ai bien précisé que l’espacement entre les points est une info que je renseigne dans les itinéraires pour que chacun puisse se faire sa propre opinion sur l’exposition, même si ça ne suffit pas.
Et un cas typique où ça ne suffit pas, c’est une longueur avec des vires et ressauts, où il peut y avoir 10 points sur 30m mais 3 passages avec retour sur vire.
Ensuite quand je cote l’exposition, après le parcours de la voie, je ne tiens pas compte que de l’espacement entre les points. Mais je ne vais pas écrire 100 lignes se texte qui détaillent tous les éléments que j’ai pris en compte, dont certains sont subjectifs. Je me contente de coter.
Sur c2c : E1 à E3 = engagement (on peut se faire peur en tombant mais pas mal), E4 à E6 = exposition (on se fait mal en tombant, et probablement peur).
Sauf qu’il y a aussi la cotation engagement « global », qui n’a rien à voir avec l’engagement entre 2 points. Pour éviter la confusion, on a appelé la cotation « exposition » au lieu de « engagement et exposition ».
Une voie de 300m peut être équipée en E2, mais avec 1 ou 2 pas mal protégés avec retour violent sur vire, donc E4. Dans le champ chiffré, on indique E4. Mais en remarque, il est utile de préciser que c’est E2 avec 2 pas E4.