Ah non ! La position n’est pas correcte. La corde qui vient de l’assuré fait un angle trop ouvert, ce qui favorise le déséquilibre de l’assureur en cas de chute. Elle aurait dû être parallèle à la jambe ( jambe droite sur la photo).La corde fait un toron autour de son avant-bras (risque de brûlure) et la main ne tient pas la corde. C’est vraiment perfectible !
Premier Ministre Alpiniste?
à Restaud. Tu as tout a fait raison. Heureusement qu’il est est en tension sur la corde. Peut-être qu’il n’avait pas une longueur suffisante pour se vacher long et pouvoir aller près du bord afin d’avoir la corde le long de la jambe (sa jambe gauche à droite sur la photo). Peut-être même n’était il pas vaché du tout, avec la corde juste passée en renvoi, au cas où.
Sa main gauche droite (modif) par contre est bien positionnée prête à avaler
Quand l’assurage à l’épaule était encore monnaie courante, il n’y avait pas de cuissard, les rares baudriers étaient « casse couilles » mais complets avec des bretelles et servaient plutôt pour l’artif.
[quote=« restaud, id: 1885508, post:77, topic:61703 »]
Sacrilège, les lacets ne sont pas d’origine :rolleyes:[/quote]
Il était de coutume de très vite changer les lacets de ses Super gratton, parfois même avant la première utilisation… Il faut dire que les extra plats d’origine n’étaient pas terribles, et on leur préférait des ronds, plus faciles et rapides à nouer et dénouer. Chacun y allait de sa petite touche d’originalité. Le rouge était le plus fréquent, et du meilleur effet avec le bleu de la toile. Mais le jaune a aussi eu son heure de gloire, puis le bleu pour faire dans l’uni. Les meilleurs avaient des dépareillés. C’était le fin du fin…. A l’époque, le lacet faisait le grimpeur 
Aujourd’hui, le grimpeurs sont bien au dessus de ces futilités …. Ils n’accordent aucune importance à l’esthétique :rolleyes:
Moi, j’ai toujours eu un faible pour la converse de l’escalade. Il se dit (dans les milieux autorisés) que EB plancherait sur un nouveau modèle de super grattons, à peine modifié. Le retour aux sources… Pour grimpeurs nostalgiques, néo-modernes et post-avantgardistes
En effet, j’ai utilisé des EB et j’avais vite viré les lacets d’origine blancs pour des lacets ronds rouges de Super Guide, indestructibles !
Mon premier baudard complet était un Rébuffat rouge que j’ai gardé longtemps pour finalement le remplacer par un Desmaison, rouge aussi. Toute une époque ! 
Mes EB, (lacets d’origine !) avec la ceinture d’encordement René Desmaison.
Tu les utilises toujours ? Comment les trouves-tu comparés au chaussons modernes ?
Il faut que j’organise une expé pour tenter de retrouver mes PA, perdus corps et âme dans ma cave
Bah non ! Je ne les utilise plus, tout de même… Mais comme je viens de ranger mon sous-sol, je suis retombé dessus. Evidemment, rien à voir avec les chaussons actuels, plus efficaces mais moins confortables (encore que…), avec la gomme collante etc. Il faut dire que, n’évoluant plus au-dessus du 3+ (les bons jours) finalement, ça n’a guère d’importance.
Ah mais on va pouvoir créer un « EB Super Gratton & PA Enthusiast Club France » 
Suis partant. 
ouf…trop jeune…Pas utilisé, les EB ni les PA j’ai commencé avec des Sanmarrco Berhault…
[quote=« restaud, id: 1885512, post:78, topic:61703 »]
Ah non ! La position n’est pas correcte. La corde qui vient de l’assuré fait un angle trop ouvert, ce qui favorise le déséquilibre de l’assureur en cas de chute. Elle aurait dû être parallèle à la jambe ( jambe droite sur la photo).La corde fait un toron autour de son avant-bras (risque de brûlure) et la main ne tient pas la corde. C’est vraiment perfectible ![/quote]
Il n’assure pas à l’envers ? Il me semble avoir appris que la corde qui vient de l’assuré doit passer sous le bras et que c’est le brin de freinage qui passe sur l’épaule.
D’ailleurs, ici :
[quote=« JP13, id: 919733, post:5, topic:91011 »]Description de Rebuffat dans « Glace neige et roc »:
Position de l’assureur pour l’assurance sur l’épaule : légèrement tourné sur le côté, arc-bouté sur les pieds et les jambes, la corde venant du second passe le long de la jambe extérieure, sous le bras extérieur et sur l’épaule intérieure. Même si la plate-forme est large, profonde, l’assureur doit se trouver assez à l’extérieur, presque en bordure de la plate-forme afin que la corde puisse être parallèle à la jambe extérieure. Si l’assureur se mettait à l’intérieur, à l’amont d’une plateforme profonde, la corde, loin d’être parallèle à sa jambe extérieure, ferait au contraire un angle ouvert et, en cas de secousse, il risquerait fort d’être déséquilibré, car elle porterait sur le haut du corps seulement.[/quote]
Je me suis posé la même question, la posture est curieuse vu que la corde est tendue des deux côtés ! Toutefois, il a le bras gauche (celui qui avale la corde, à gauche sur la photo) plié, c’est donc celui opposé au grimpeur assuré. Par ailleurs, il semblerait qu’il soit vaché (au sol ?) également à l’opposé du grimpeur assuré si on veut que l’auto-assurance soit un minimum efficace. Selon moi, le problème vient davantage de sa position par rapport au bord de la falaise où évolue son second (il faudrait une image plus large pour prendre en compte l’environnement).
Pour en avoir le cœur net, je propose qu’on fasse remonter la problématique sous forme de question parlementaire :lol:
trop vieux…commencé avec les « Dolomite Edlinger » !
:lol:
Les dolomite Edlinger sont venus après les Super gratton
[quote=« Vox, id: 1885864, post:94, topic:61703 »]
Les dolomite Edlinger sont venus après les Super gratton[/quote]
Ma mémoire m’a donc trahi - j’avais le souvenir d’un truc tellement préhistorique que je ne pensais pas qu’on pouvait faire plus vieux !
Et tant qu’on y est à critiquer : il n’y avait pas un retour sur la sangle ventrale à faire sur la boucle ? On dirait que là, ce n’est pas fait.
Une discussion « matériel Vintage et OldTimer » a été déplacée ici : /viewtopic.php?id=298965
ah merde … c’était drôle … Mais t’aurais du couper plus haut… là ca fait un sacré moment que la discussion avait dérivé … Pi ca va faire quoi au moment de la migration ? Je croyais qu’il fallait pas éditer les posts, passque c’est l’ancienne version qui serait migrèe ?