Precisions sur les sorties

#1

Posté en tant qu’invité par y2:

siou plait, pour plus de précision et aidez les suivants ce serait sympa d’indiquer les versants sous le vent, l’orientation des vents rencontrés dans ce genre de sortie http://skirando.camptocamp.com/guide.html?reason=sdetail&ids=16499 (une parmi d’autres qui indiquent que c’est plaqué, qu’il y avait du vent mais dans quelles orientations, du vent venant de quelle direction). Apres bien sur on voit sur le terrain mais les observations locales aident pas mal à choisir une course ensuite.

#2

Posté en tant qu’invité par Kong:

Vu l’intensité des vents, çà a quand même pas mal de chances d’être plaqué un peu partout.
Et vu qu’en montagne, le vent a souvent des directions ‹ locales › différentes de ce qu’on annonce à la meteo. Et parfois variant lors d’une course…
çà me parait bien difficile que c’était plaqué sur les versant A…ou B… donc autant ne pas mettre cette info (d’ailleurs dispo sur le bulletion neige et avalanche de meteofrance)

Bon ski
Sam

#3

Posté en tant qu’invité par Bubu:

Ah oui tient c’est vrai ça donne des infos en plus au niveau global, même si localement tout est possible. C’est ce que j’ai vu hier: vent général du SW (remontant le Grésivaudan), mais contournant les reliefs jusqu’à devenir N !

#4

Posté en tant qu’invité par y2:

Kong a écrit:

Vu l’intensité des vents, çà a quand même pas mal de chances
d’être plaqué un peu partout.
Et vu qu’en montagne, le vent a souvent des directions
‹ locales › différentes de ce qu’on annonce à la meteo. Et
parfois variant lors d’une course…

C’est pourquoi j’ai precisé que c’etait utile d’avoir les infos LOCALES dans mon post. Bien sur que le vent dominant on l’a sur meteo france. Le local c’est le plus interessant et seuls ceux qui sont allés voir peuvent nous renseigner d’ou le post…

çà me parait bien difficile que c’était plaqué sur les versant
A…ou B… donc autant ne pas mettre cette info (d’ailleurs
dispo sur le bulletion neige et avalanche de meteofrance)

Non y’a pas sur le bulletin. Y’a la direction generale, c’est deja pas mal ceci dit.

#5

Posté en tant qu’invité par Alex:

il est indiqué que le vent était parfois de S (descendant du couloir) et parfois NW (remontant le couloir en diagonale), le couloir étant N à NW (c’est dans le paragraphe « météo lors de la sortie », bien lire ;o))

de toute façon avec des vents si tempétueux, les turbulences locales mettent des plaques dans quasiment toutes les orientations

A+

y2 a écrit:

siou plait, pour plus de précision et aidez les suivants ce
serait sympa d’indiquer les versants sous le vent,
l’orientation des vents rencontrés dans ce genre de sortie
http://skirando.camptocamp.com/guide.html?reason=sdetail&ids=16499
(une parmi d’autres qui indiquent que c’est plaqué, qu’il y
avait du vent mais dans quelles orientations, du vent venant de
quelle direction). Apres bien sur on voit sur le terrain mais
les observations locales aident pas mal à choisir une course
ensuite.

#6

Posté en tant qu’invité par Kong:

Alex a écrit:

il est indiqué que le vent était parfois de S (descendant du
couloir) et parfois NW (remontant le couloir en diagonale), le
couloir étant N à NW (c’est dans le paragraphe « météo lors de
la sortie », bien lire ;o))

C’est bien ce que je disais, çà nous avance pas beaucoup tout çà …
Enfin un couloir c’est pas le plus compliqué, en gnéral !

#7

Posté en tant qu’invité par Nicolas:

Alex a écrit:

de toute façon avec des vents si tempétueux, les turbulences
locales mettent des plaques dans quasiment toutes les
orientations

Toutafé, avec des vents forts, des plaques (zones de dépôt pour simplifier un peu) peuvent se former à la faveur du moindre ralentissement dynamique du vent, quelques fois au vent d’une arête par exemple (cas d’un gros creux devant cette arête).
La notion de au vent/sous le vent est bien adaptée, et didactique, pour un vent moyen et une grande crête perpendiculaire à celui-ci, mais elle est beaucoup moins significative dès que le relief est un peu tortueux ou le vent un peu fort.
A utiliser avec précautions donc!

Ce n’est pas une raison pour ne pas mettre dans la sortie une orientation qui semble particulièrement et globalement défavorable, si on en voit une, bien sûr!
Mais il ne faut pas compter tous les jours sur une telle aubaine dans l’estimation du risque, hélas…

#8

Posté en tant qu’invité par J2LH:

Nicolas a écrit:

Toutafé, avec des vents forts, des plaques (zones de dépôt pour
simplifier un peu) peuvent se former à la faveur du moindre
ralentissement dynamique du vent, quelques fois au vent d’une
arête par exemple (cas d’un gros creux devant cette arête).
La notion de au vent/sous le vent est bien adaptée, et
didactique, pour un vent moyen et une grande crête
perpendiculaire à celui-ci, mais elle est beaucoup moins
significative dès que le relief est un peu tortueux ou le vent
un peu fort.
A utiliser avec précautions donc!

L’ANENA et la FFCAM recommandent d’ailleurs aux instructeurs de ne plus expliquer la formation des plaques par le schéma classique de la crête avec la corniche, la plaque sous le vent et la plaque au vent. Ce schéma ne représentant qu’imparfaitement les conditions de formation des plaques et pouvant faire croire qu’en dehors de cette situation il n’y a pas de risque ou un risque moindre.
Les corniches sont les signes d’un vent dominant ou parfois de conditions particulières et d’un épisode venteux pouvant avoir formé des plaques à vent mais elles ne donnent pas l’emplacement de ces plaques.