Position fix vs CG ski

Le sujet de la position de la fix en rapport du centre de gravite (CG) du ski a deja ete aborde, surtout sous l’angle de l’effet sur la conduite du ski a la descente.

Pour resumer (et pour verifier que j’ai bien compris), une fix placee legerement en avant du CG permet d’avoir un ski plus accrocheur alors qu’une fix placee legerement en arriere permet d’avoir une spatule plus « legere » en poudreuse.

Maintenant lors de la montee, une fix placee en avant fait que la spatule dejauge lorsqu’il faut faire la trace dans de la poudre mais le talon a tendance a raccrocher (pas vraiment pratique lors des montees en escalier, genre passage de corniche ou de torrent…).

A l’inverse une fix placee en arriere permet de mieux controler l’equilibre horizontal du ski lors de la montee (le talon de la chaussure bloque le ski qui ne peut piquer du nez), mais necessite un petit coup de talon pour faire pivoter le ski lors des conversions.

Si je me rappelle bien en ski de fond, les fix sont reculees pour le classique et avancees pour le skating. Or la technique du ski de rando s’apparente plutot au style classique.

Je me pose ces questions existentielles depuis que je me suis apercu que les fixs sur mes skis neufs sont placees ca. 2 cm plus vers l’avant que sur mes anciens skis. Suspendus par la chaussure, mes skis neufs relevent de la spatule alors que mes skis precedents piquent de la spatule. Et a l’utilisation lors de la montee, ces 2 cm font une grosse difference.

A la descente je ne peux dire (possible que mon niveau a ski ne me permette pas de detecter une difference…). D’un autre cote ce ne sont pas exactement les meme modeles bien que du meme fabricant (Trab) mais la taille et le poids sont strictement identiques. Donc la difference de comportement peut etre liee a d’autres facteurs que la position de la fix.

Quelle est votre experience?

Je ne vais pas repercer mes skis maintenant. C’est plutot pour les prochains.

Merci et bonne saison.

Tu as déjà vu des fix placées en avant du centre de gravité toi ? Je veux bien croire que la position de la fix peut varier sur le ski mais elle est toujours nettement plus proche de l’arrière que de l’avant. Et puisque tu parles de centre de gravité il me semble en plus qu’il doit être plus proche de l’avant du ski que de l’arrière puisque le ski est plus large à l’avant, la fix ne risque pas d’être devant le centre de gravité.

La fix avant! On parle de ski de rando !! De plus je precise bien le comportement du ski en mode montee.

Ma formulation n’est peut-etre pas la plus limpide mais tu n’as pas besoin de le faire expres. J’ai donc encore des progres a faire pour m’exprimer « foolproof » mais tu mets la barre vachement haut… :lol:

Mais tu m’as force a verifier et effectivement je me suis assez mal exprime. Le CG est bien evidemment situe entre la fix avant et la fix arriere. A sec comme ca en suspendant le ski a partir des ergots de la fix avant, le talon plonge fort. Mais une fois au bout de la chaussure et avec les peaux, ce n’est plus la meme chose. Ce ne peut etre l’effet de la chaussure. Celui des peaux?? En ce cas, pour avoir un ski parfaitement equilibre a la montee (qui reste horizontal en suspension) il faudrait reperer le deplacement du CG lorsque le ski est peaute…

Voici les seules infos « serieuses » que j’ai pu trouver sur le sujet:

http://lous.ca/wp-content/uploads/2013/09/Bindingposition_indepth.pdf

http://lous.ca/wp-content/uploads/2013/09/nordicareport.pdf