Posté en tant qu’invité par JeffVonGreGre:
Le sujet a déjà été abordé, mais abordons le une nouvelle fois !!
Suite au décès prématuré de ma Suunto Vector, je cherche un altimètre, qui tant qu’à faire, fasse aussi cardio, pour une pratique multiple (VTT, ski rando, alpinisme, …).
Me voici donc confronté, dans une même gamme de prix, au choix entre:
- Polar AXN 500: cardio ++ (ceinture souple nouvelle génération), alti+, mais lourde et récente (fiabilité ?)
- Suunto T6: cardio ++, alti ++, mais pas de boussole (bon, je trouve ma vieille recta plus pratique, m’enfin !!) et boitier plastique.
- Suunto X6-HRM: Cardio -, alti ++, boussole et boitier métal.
Vous (ou vos connaissances) qui avez l’expérience de ces beaux objets: quels sont les arguments qui feraient pencher la balance vers l’un ou l’autre (les petits détails qui ressortent qu’à l’usage… genre menus pénibles, boutons qui s’actionnent trop ou pas assez facilements, fragilité,…)
Merci d’avance et bonnes randos.
Jeff