Poids du matos : achetez une balance

#1

Posté en tant qu’invité par Christophe:

Après avoir acheté une petite balance de cuisine, j’ai commencé à peser mon matos et à comparer avec les données constructeurs.

Premier point noir : le Quark (au demeurant un très très bon piolet). Pezl-Charlet indique 645g sur la plaquette accompagnant le piolet. Les 645g sont écrits à coté d’un schéma d’un Quark marteau avec dragonne Clipper.
En réalité, je trouve (avec dragonne) : 730g pour le Quark Panne et 720g pour le Quark Marteau
Sans la dragonne : 675g pour le Quark Panne et 665g pour la Quark Marteau
En démontant la vis qui tient la dragonne amovible, je trouve 653g. Ce qui est toujours 1,2% plus élevé que les 645g données sur la plaquette.
Il est probable qu’un Quark ne pèse jamais 645g.

Petzl-Charlet nous prend un peu pour des cons, surtout le service marketing qui utilise un poids qui semble précis (645g fait plus sérieux que 650g qui semblerait une valeur arrondie) et surtout nous trompe en mettant pas un poids correspondant au piolet présenté sur la plaquette. Cette pratique est un peu « légère » pour une entreprise faisant de la pub sur le légèreté de l’Aztar

Par ailleurs, ce poids de 645g est repris par le Vieux Campeurs. Sur la même page, le Vieux donne le Naja de Simond à 630g. Sans dragonne, le Naja Panne pèse 590g et le marteau 630g (lames usées) => le Vieux voleurs ne contrôle probablement pas les caractéristiques des produits. Idem dans les revues de montagne française.

En conclusion, si vous souhaitez connaître le poids du matos high-tech que vous achetez, vous ne devez surtout pas faire confiance au fabriquant et au vendeur. Le plus simple est de se munir d’une petite balance et de l’emmener lorsque vous allez faire vos emplettes.
Par ailleurs, il me semble important de se méfier de baratin du fabriquant. Ne jamais faire confiance. Si les fabricants se permettent de modifier une caractéristique technique aussi facile à vérifier par le client que le poids, il est fort probable que les autres caractéristiques, nettement plus difficiles à contrôler, sont également passé à la moulinette du marketing.

#2

Posté en tant qu’invité par jacques:

Je suis d’accord avec toi sur les méfaits du marketing.

Cela dit, il sévit aussi dans le domaine des balances de cuisine ! Es tu sûr de la précision (voire même de l’exactitude) de ta balance. Je viens de regarder au hasard sur le site d’un fabriquant de balance de cuisine et il y en avait une assez basique (45 euros) qui était annoncée pour une précision de 1g jusqu’à 1kg. Là on est plutôt dans le registre de précision du pèse-lettres ! Cela ne me parait pas très réaliste. Donc 653 au lieu de 645 …

A+

#3

Posté en tant qu’invité par Christophe:

Tu as raison pour les 653g. Je vais prendre des poids étalons au bureau pour étalonner ma balance. C’est nettement plus difficile d’emprunter une balance de précision au labo pour aller peser des pioches aux vieux campeurs.
Cependant ma petite bablance est probablement suffisament précise pour faire la différence entre 645g et 730g.

#4

Posté en tant qu’invité par rapha:

je vais de ce pas peser mon matos

#5

Posté en tant qu’invité par Laurent:

vive les forums…

#6

Posté en tant qu’invité par Francois:

Les poids indiqués dans les catalogues et les pub sont complètement bidons.

#7

Posté en tant qu’invité par Christophe:

je te confirme le poids de 653,8g +/- 0,1 g.
J’ai réalisé cette mesure sur une balance de précision étalonnée tous les 6 mois par une entreprise certifié.
J’ai évalué l’incertitude de mesure en prenant en compte la précision de la balance (0,02g) et en effectuant une dizaine de mesure avec tarage pour chaque mesure.

Il semblerait que le service marketing des fabricants de balances bidouille moins les chiffres que celui de Petzl!!

#8

Posté en tant qu’invité par Bubu:

je te confirme le poids de 653,8g +/- 0,1 g.

au lieu de 645g… ce qui fait 1,36% d’erreur sur le poids… et je ne sait pas si comme contrainte de fabrication il y a le poids à moins de 2% près…
Et le fait d’afficher 645g… c’est du marketting et c’est cohérent avec le fait de le vendre 149E :slight_smile: (il y aura bientôt des skis à 2190g, et même soldé à 1990g :slight_smile: