Piolet tech wing à 120€!

#1

Posté en tant qu’invité par La Boule:

Salut , voulant m’equiper en piolets traction je suis parti dans une grande surface specialisée montagne de ma ville. J’avais en tête le quark que je connais de réputation ou les nouveaux modeles Simond tous aux alentour de 180€ l’engin.Quelle ne fut pas ma surprise de trouver le modèle Tech wing de grivel vendu aus alentours de 120€!
Ce modéle etant presenté comme l’equivalent du Quark ou du Naja cup serais ce l’affaire du siècle? Quelque peu troublé je remet mon achat à plus tard et rentre chez moi
dubitatif. Un petit tour sur le net me permet de retrouver ces engins sur un site commercial au même prix! ( 119€ !!) Etant débutant je me pose les questions suivantes:

  • Ce modèle a t’il un défaut qui justifie ce prix soldé?
  • Si parmis vous il y a des utilisateurs de ce modéle ; qu’en pensez vous?
  • Est ce un modélé aussi polyvalent que le Quark?

Merci.

#2

Posté en tant qu’invité par Alex:

  • ce modèle est plus polyvalent que le quark, car son manche droit permet de planter plus facilement en neige dure
  • j’ai le alp wing (idem avec une pointe meilleure et du grip sur le manche), son défaut en cascade de glace : tu vas taper tes doigts, il faut donc ajouter une gachette ou un bricolage pour te protéger les doigts
  • en cascade pure, tu ne sentiras vraiment la différence avec le quark qu’après le 4/4+, le tech wing te suffira en-dessous, mais le quark est plus facile à appréhender pour un débutant
  • je te déconseille les lames ‹ cascade › de grivel qui ne sont pas assez « bananées’ », les lames « goulotte » sont meilleures et très solides
  • en résumé si tu penses utiliser tes piolets en goulotte/alpi/cascade jusqu’à 4/4+, Tech Wing suffira bien et sera plus polyvalent que Quark
  • concernant le prix, ces piolets se vendent peu, les gens préférant des modèles spécifiques à mon avis (alp wing = 100E à Déacthlon en janvier dernier), sinon je n’ai eu aucun écho de pb avec ce piolet, tu peux changer les lames, adapter une gachette, etc.

Alex

La Boule a écrit:

Salut , voulant m’equiper en piolets traction je suis parti
dans une grande surface specialisée montagne de ma ville.
J’avais en tête le quark que je connais de réputation ou les
nouveaux modeles Simond tous aux alentour de 180€
l’engin.Quelle ne fut pas ma surprise de trouver le modèle Tech
wing de grivel vendu aus alentours de 120€!
Ce modéle etant presenté comme l’equivalent du Quark ou du Naja
cup serais ce l’affaire du siècle? Quelque peu troublé je remet
mon achat à plus tard et rentre chez moi
dubitatif. Un petit tour sur le net me permet de retrouver ces
engins sur un site commercial au même prix! ( 119€ !!) Etant
débutant je me pose les questions suivantes:

  • Ce modèle a t’il un défaut qui justifie ce prix soldé?
  • Si parmis vous il y a des utilisateurs de ce modéle ; qu’en
    pensez vous?
  • Est ce un modélé aussi polyvalent que le Quark?

Merci.

#3

Posté en tant qu’invité par jerome:

tu l’as vu a 120 euro ???
il est a 175 au vieux campeur…

sinon moi j’ai le « light wing », version light du tech wing comme son nom l’indique.
il est plus orienté goulotte que cascade pure. mais j’en suis très content pour cette utilisation.

ciao et bon achat.
jerome.

#4

Posté en tant qu’invité par Alexis:

Alex a écrit:

  • ce modèle est plus polyvalent que le quark, car son manche
    droit permet de planter plus facilement en neige dure

Bof, pour la neige dure avec les piolets a galbe integral. Que ce soit l’un ou l’autre. En montagne, quand on plante des piolets a manche galbe integral dans de la neige, le risque c’est de se retrouver avec le piolet qui tourne et se met en position ejectable … Au moins une chute d’un grimpeur connu (Marsigny je crois) du a ce phenomene. C’est aussi arrive a beaucoup lors du probatoire de l’aspi de l’annee derniere lors de la sortie de rimaye (innovation 2003 de l’epreuve) …

  • j’ai le alp wing (idem avec une pointe meilleure et du grip
    sur le manche), son défaut en cascade de glace : tu vas taper
    tes doigts, il faut donc ajouter une gachette ou un bricolage
    pour te protéger les doigts

Il suffit de mettre un coup de poignet en fin de course pour ne pas se taper les doigts. Ou alors debuter avec des piolets droits, ca ira vite !

  • en cascade pure, tu ne sentiras vraiment la différence avec
    le quark qu’après le 4/4+, le tech wing te suffira en-dessous,
    mais le quark est plus facile à appréhender pour un débutant

En cascade pure tu ne sentiras pas vraiment la difference en dessous de 6 (au-dessus je sais pas …).

Bref, en fait la principale difference que je vois est le desencrage. Il faut reconnaitre que les piolets griovel sont difficiles a desancrer. Pour le reste, il n’y a pas de difference pour moi entre le tech wing et le quark. Tout est question de sensation.

Alexis

#5

Posté en tant qu’invité par Alex:

Bof, pour la neige dure avec les piolets a galbe integral. Que
ce soit l’un ou l’autre. En montagne, quand on plante des
piolets a manche galbe integral dans de la neige, le risque
c’est de se retrouver avec le piolet qui tourne et se met en
position ejectable … Au moins une chute d’un grimpeur connu
(Marsigny je crois) du a ce phenomene. C’est aussi arrive a
beaucoup lors du probatoire de l’aspi de l’annee derniere lors
de la sortie de rimaye (innovation 2003 de l’epreuve) …

oups j’ai ripé, j’ai confondu « tech wing » et « light wing » ;o))

Bref, en fait la principale difference que je vois est le
desencrage. Il faut reconnaitre que les piolets griovel sont

difficiles a desancrer.
la lame est plus épaisse que le quark et est effectivement plus difficile à désancrer

Pour le reste, il n’y a pas de
difference pour moi entre le tech wing et le quark. Tout est
question de sensation.

pour les piolets c’est vrai que le coup de poignet de chacun est différent et on voit meme des gens ;o) qui ont du mal à grimper sans dragonne alors qu’ils étaient super forts avec dragonne ;o))

Alex

#6

Posté en tant qu’invité par chollat-namy frank:

salut, ou les as tu vu ce prix donne l’adresse, j’achete!!
@+