Le contexte donné par l’ECI : https://www.eci38.fr/wp-content/uploads/2024/09/Desert-des-Froussards-lettre-ouverte.pdf
Pétition contre le déséquipement du Désert des Froussards
Ton lien n’est pas actif ?
Si. Mais il ne faut pas y aller depuis c2c. Il faut copier le lien et le coller dans un nouvel onglet.
Voila
Alors juste pour info la première fois que l’on va sur le lien de Tintin en direct depuis C2C ou un autre site autre que celui de l’eci ou mesopinions on a le droit à ça:
Il faut aller chercher vers le lien depuis l’extérieur de C2C une première fois pour ensuite avoir le lien fonctionnel.
En gros la métro ne savait même pas que le site existait, alors même qu’il n’est pas secret et dans tous les topos.
Le découvrant, ils décident de se donner la bonne conscience ecolo à la mode, de « preserver » la nature et donc de désequiper l’existant, alors même qu’on est dans une reserve de chasse et d’un coin ultra fréquenté !
Lunaire, mais malheureusement peu surprenant
9 Likes
Ok…
C’est moi qui ai réalisé cette modération: @No_Pasaran porte une accusation sans preuve qui a été modérée. Conformément aux règles de modération les parties des messages en dessous rebondissant sur ce message ont été supprimées aussi.
1 Like
Quels sont leurs arguments ?
Pour information la Métro a fait déséquiper les Froussards. Petit site discret pas dur, tranquille.
Les raisons sont obscurs mais le déséquipement de la falaise au frais du contribuable.
Comble du ridicule ce n’est une entreprise d’accro qui a fait le job mais un moniteur d’escalade. Une personne qui gagne sa vie en grimpant sur des site comme celui des Froussards équipé bénévolement.
Le plus affligeant c’est que cet homme a jeté le matériel en place.
5 Likes
Oui. C’est nul 
C’est navrant.
Qu’entendez-vous par jeter le matériel? il prétend avoir mis les plaquettes et relais à la déchèterie?!
@Compte.Moderation.Forum
Peut être à fusionner avec Pétition contre le déséquipement du site le désert des Froussards (Grenoble) ?
GAM a justifié la décision de ce déséquipement par les recommandations rédigées par le CEN (Conservatoire d’Espaces Naturels) dans un diagnostic environnemental de 2023 qui concerne les sites d’escalade de Seyssinet Pariset.
2 Likes
Échanges déplacés !
1 Like
Il serait intéressant d’avoir connaissance des recommandations du CEN.
3 Likes
(message supprimé par son auteur, sera supprimé automatiquement dans 100 heures à moins qu’il ne soit signalé)
Très honnêtement, je ne connais pas le site, mais il y a des précisions ici :
En gros, si je comprends bien, l’équipement de cette extension a été fait à une époque où une autorisation n’était pas nécessaire, mais ce n’est pas exactement ce qu’avance la métropole de Grenoble : elle soutient qu’elle « ne souhaite » pas l’extension du site, au motif d’un risque pour la faune.
Le problème est quand même que ces « risques pour la faune » sont systématiquement dégainés, y compris sur des sites anciens (Calanques, par exemple). Il ne suffit pas d’affirmer, encore faut-il prouver l’existence du risque. Ensuite, si l’équipement est ancien (plusieurs années), et en fonction de la fréquentation, ce sera à relativiser.
Oui ça renvoie à ce que je disais sur l’autre fil sur l’arrêté biotope dans le Vercors. Juste dire « risques pour la faune » ça ne va pas du tout parce que dans ce cas on ferme tout tout de suite, car de manière évidente dès qu’il y a présence humaine il y risque pour (une majorité de) la faune… on est en droit de demander de meilleures justifications dont les contours seraient plus précis et quantitatifs.