Posté en tant qu’invité par Christophe:
Pour répondre à Yannick et pour ceux qui ne seraient intéressés pas cette affaire vous pouvez consulter la synthèse du projet avec les cages et leurs dimensions sur ce lien :
[u]ZOO DU REVARD[/u]
Si il y a un problème Flo, j’ enlève tout.
Posté en tant qu’invité par Christophe:
Posté en tant qu’invité par Flo73:
parfait!
Je ne peux quand même pas jurer que ce soit exactement le même plan et les même dimensions pour les cages, car je n’avais pas l’ancien projet sous les yeux quand les amis de la terre ont montré les plans, mais de toutes façons, c’est du même ordre.
Et pour ton chamois à la station totale, je te crois, car j’ai un collègue qui en a vu un une fois vers le musée faure, mais bon, c’est quand même très rare qu’ils viennent se perdre en ville.
Posté en tant qu’invité par poil de gris:
En plus, maintenant de la pub sur le site pour des animaux en cage !..préfère encore les grossièretés sur le site…ou il est mon Pat …préfère me battre contre un couillon en moto en devenir écolo en fin de vie…
Un loup inervé pour les cons tout mou mais d’un mou tout mou…
Posté en tant qu’invité par yannick:
si il y a des cages comme dans le descriptif ce n’est pas comme le parc de merlet.
si il y a des cages ce n’est plus un parc , s’est un zoo
Posté en tant qu’invité par Christophe:
yannick a écrit:
si il y a des cages comme dans le descriptif ce n’est pas comme
le parc de merlet.
si il y a des cages ce n’est plus un parc , s’est un zoo
On est bien d’ accord yannick, c’ est pour cela qu’ il faut que se projet ne voit pas le jour.
Et pour cela, il faut mobiliser le maximum de monde et envoyer des lettres.
Posté en tant qu’invité par md:
Merci CHRISTOPHE et FLO d’avoir remis le sujet au gout du jour.
Je vais faire circuler l’info sur le plateau.
Decidément le projet est tenace !
Peut etre faudrait il reprendre la démarche de la pétition en changeant les adresses d’envoi.
Maintenant les cibles pertinentes me semblent etre Mr Dord, Maire d’Aix, le président de la CCLB…avec une copie pour info à Mr Trottel (pdt syndicat mixte savoie grand revard)
Posté en tant qu’invité par Flo73:
Je pense que tu perds ton temps avec le maire d’Aix et le président de la CCLB, (aussi maire de Drumettaz). Tes lettres, ils ne les liront sûrement pas et même si la totalité de la population était contre, ils s’en foutraient royalement!
Le président de la CCLB a dit hier, textuellement que c’était aux élus de prendre les décisions et que si on était pas contents, on n’avait qu’à pas voter pour eux.
Va voir sur ce lien, l’assoce « les amis de la terre » donne comme conseil d’écrire à la mairie du Montcel ou de s’y rendre pour donner ton avis sur le projet :
http://amisdelaterre73.free.fr/Revard/projet_parc/parc_animalier.htm
Posté en tant qu’invité par Christophe:
L’ interview de se monsieur est assez énorme d’ ânerie :
M. Quay-Thévenon,
Pdt de la CALB et Maire de Drumettaz (12/3)
ECOUTER L INTERVIEW
Dont on retiendra, l’ utilisation d’ un [u]outil[/u] pour l’ été
La neige se fait rare, tous les moyens sont bons pour amener des thunes là haut !!
Faites un tour sur les amis de la Terre :
http://amisdelaterre73.free.fr/Revard/projet_parc/parc_animalier.htm
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par md:
En plus de l’enquete publique, un petit mail à la Mairie d’Aix les Bains et à la CALB pour exprimer son avis, cela ne mange pas de pain et cela coute rien.
Si dessous, les adresses mails :
contact@aixlesbains.fr ( Mairie d’Aix les Bains)
contact@cclb.fr (CALB)
Pour ceux qui ont la flemme de faire un texte personnel, vous pouvez toujours transmettre la pétition de l’an dernier.
"A Mr le Maire d’Aix les Bains,
A Mr le président de la CALB,
Contre l’implantation d’un parc animalier dans les Bauges
Nous sommes contre le principe d’enfermer des animaux qui vivent en toute liberté sur le massif des
Bauges et qui sont visibles par tous avec un minimum d’efforts.
La nature sauvage est un atout touristique de qualité à valoriser pour le développement du massif.
Nous sommes, de plus, particulièrement choqués que, pour le plaisir de quelques uns, les animaux
soient renouvelés régulièrement, pour conserver leur aspect sauvage, sachant bien ce qui peut
advenir d’animaux devenus dépendants de l’homme pour leur nourriture si on les remet en liberté.
Il est faux de prétendre qu’on préserve les espèces en les confinant dans des enclos.
Nous dénonçons le rôle pédagogique d’un parc animalier, les animaux doivent être perçus dans leur
milieu naturel et non pas au travers de grillages, alimentés par les « cacahuètes » lancées par les
enfants.
Nous dénonçons aussi les répercussions économiques sur l’emploi et sur le commerce du massif des
Bauges :
Posté en tant qu’invité par Fakir:
Bon Christophe,
Arrête ton humour à deux balles pour faire le malin et balancer des piques aux gens quand ils ne sont pas là.
Moi, j’aime être insulté en face, ça fait toujours un drôle d’effet à celui qui s’y amuse.
Je n’ai rien contre la gratuité ! Mais les certains mal embouchés frustrés dans la petite enfance, qui ont besoin de rébellion à l’âge adulte ne peuvent vraiment comprendre comment fonctionne le monde que superficiellement. Tu vois, tu sais comment remuent les pièces de l’échiquier mais les finesses du jeu t’échappe.
Si tu veux te mettre à faire de la psychologie de bas étage, je peux m’y mettre aussi.
Je le redis, avant de juger quelqu’un, il faut prendre le temps de le connaitre. A en lire certains, on a l’impression d’être en Chine en pleine révolution culturelle : à quand les mises en accusation publiques ? C’est pour bientôt les camps de rééducation par le travail dans les fermes pédagogiques ?
Mais ce n’est pas cela le développement durable, renseignez-vous, arrêtez de gober ce que dis le copain pseudo bien informé. C’est quand même une notion définie née 1971 et précisée au Congrès de Rio en 1992 où le but était de marier 3 champs : le sociétal, l’économique et l’environnemental mais sans les hiérarchiser, sans en soumettre un à la dictature de l’autre. L’objectivité et la tolérance sont les deux conditions de la vérité.
Le premier totalitarisme fut rouge, le second fut noir, évitons que le troisième soit vert !!!
Allez, à la suite de ces quelques propos, à quoi ai-je droit ? Au respect ou à la ferme pédago ?
Posté en tant qu’invité par Christophe:
Fakir a écrit:
Tu vois, tu sais
comment remuent les pièces de l’échiquier mais les finesses du
jeu t’échappe.
Je suis très fort aux échècs, j’ adore ça !
Puisque tu veux t’ occuper des enfants cher Fakir, explique leur clairement ton projet :
Nous allons mettre en cage des animaux qui vivent ici même en liberté pour le seul et unique but de se faire de l’ argent. Avec pour illustration ( ce sont des enfants ) des images comme celles ci :
http://membres.lycos.fr/mandrillon/
et enfin demande leur ce qu’ ils préfèrent…les enfants.
L’ économie du plateau ( de quelques uns plutôt ) Fakir, c’ est LA cause de ce projet.
La seule et unique raison de ton Zoo et tu le sais.
Alors Fakir SVP, arrête de nous prendre pour des cons, on a pas 12 ans nous, nous ne sommes plus des enfants.
Posté en tant qu’invité par AIXOIS:
l affut car je cherhce a fire de la belle photo animaliere, j ai deja quelques sangliers s ebrouant dans la boue, des cerfs, des pics noirs du tetras, avec vrai affut camouflage, sans le matos photo on pourrait penser a un chasseur
Posté en tant qu’invité par Marc Lassalle:
J’adore les échecs aussi et je comprends un peu la finesse du jeu, et pas seulement la marche des pièces (j’ai même fait quelques compétitions…) !!
Pourquoi Fakir fais-tu de telles allusions sur notre niveau de jeu alors que tu ne nous connais pas ?
Je connais bien le massif des Bauges pour y avoir passé une partie de mes vacances (été et/ou hiver) pendant des années.
Je n’étais pas au courant de ce projet de zoo animalier avant que l’on en parle sur ce forum et je rejoins bien sûr tous ceux qui s’opposent à ce projet mercantile qui va bien sûr à l’encontre des pseudo-objectifs du projet : la défense et l’amour de la faune sauvage !
Il ne faut pas se remuer beaucoup pour apercevoir des bêtes sauvages en toute liberté dans leur milieu naturel dans le massif des Bauges : combien de fois ai-je avec mes enfants observé des chamois dans la réserve naturelle tout en préservant leur tranquillité et leur liberté !
Le problème est quand même de savoir quel type de montagne on veut laisser aux générations qui vont nous succéder : un espace de liberté et d’harmonie entre l’homme et la nature sauvage ou bien des lieux de plus en plus aseptisés et artificiels, rendus tels pour un simple souci de rentabilité économique ?
Les Bauges sont un magnifique espace de nature préservée : il existe bien d’autres moyens pour le valoriser et l’aimer que d’y mettre des espèces sauvages en cage !!!
A+ Marc Lassalle
Posté en tant qu’invité par md:
« Tu vois, tu sais comment remuent les pièces de l’échiquier mais les finesses du jeu t’échappe. »…
Fakir, puisse que tu sembles bien connaitre les tenants et les aboutissants du projet, il serait bon que tu nous éclaires sur les finesses du jeu en cours au Revard?
Moi perso, j’ai l’honneté de le reconnaitre : « je ne comprend pas cette acharnement »!
Un projet, initialement porté par le syndicat mixte, est abandonné (certes dans un rapport de force entre les parties prenantes mais c’est bien la l’exercice de la démocratie!)
Et puis, le projet ressort à l’initiative unique d’Aix…On a perdu dans le tour de table collectif donc on le fait tout seul. C’est cela que tu nommes « la finesse du jeu »…!
Pour moi, cela releve plutot de l’exercice lamentable de la politique de bas étage !!
Par ailleurs, il serait bon que tu precises ton idendité et ta fonction à la Mairie d’Aix, cela permettrait de mieux comprendre ton positionnement.
Marc Desseux -
Habitant parmis d’autre du plateau
Posté en tant qu’invité par Delavaud Patrick:
Ce n’était qu’un projet de parc, car avant d’envisager sa réalisation , faudrait il savoir sur quelle parcelle du Revard il se construirait ! ! ! Il faut vraiment lire l’enquête publique, qui est trés ambiguïe sur ce sujet vous y verrez 11fois deux numéros cités ! ! ! Le président de la CCLB site le numéro section E n°520 sur un document qu’il signe , et deux pages après le n°530 ! Pas mal pour une enquête publique qui est sensée, informée le public ! Alors , j’ai demandé vendredi 30 mars , au Tribunal Administratif de trancher,
mon mémoire introductif et les preuves, sont maintenant à Grenoble , dans les mains du juge. Mon blog vous informe sur ce sujet http://montcel73.canalblog.com
Et ce n’est pas un poisson d’Avril ! Un introductif de 15 pages en 7 exemplaires. Je pense que l’image …d’un loup en cage et son commentaire , vous fera sourire ! ! !
[%sig%]
Posté en tant qu’invité par Flo73:
merci, pour l’initiative et pour les infos :
Je me permets de remettre le lien activé, c’est plus incitatif à aller voir :
Posté en tant qu’invité par Delavaud Patrick:
BONJOUR, et merci à Vous pour le lien actif , il est vrai que ce blog ne servira que pour cette idée sortie d’un chapeau ! Il sera alimenté , le plus souvent possible , au gré de mon analyse , et des écrits qui vont me parvenir , du Tribunal Administratif de Grenoble.
Je vous tiendrais au courant des réactions , au jour le jour sur le blog ! Les premiers documents seront les accusés de réception : TA de grenoble , Préfecture , Président de la CCLB , et La SARL du projet . Amicalement pour notre Revard . Patrick. Flo73 a écrit:
merci, pour l’initiative et pour les infos :
Je me permets de remettre le lien activé, c’est plus incitatif
à aller voir :
Posté en tant qu’invité par Fakir:
Bonjour à tous et merci pour votre amabilité,
Même si certains me connaissent, je ne tiens pas à trop me dévoiler car j’ai mes enfants à nourrir et je ne souhaite pas perdre mon travail. Les dirigeants pourraient avoir du mal à faire la différence entre ma vie privée et ma vie publique.
Cependant, pour ceux que ça intéresse, ils peuvent prendre contact avec moi sur cette adresse mail.
Ensuite, pour répondre à Patrick, mais je ne lui apprendrai rien, la E 530 et sa voisine sont issues de la division de la E 520 vendue par le syndicat mixte à la CCLB durant l’été, en même temps qu’étaient rédigés les mémoires d’enquête . Comme chacun le sait, les administrations entre elles (le cadastre notamment) n’ont pas la même réactivité.
La requête au TA est de bonne guerre, ça peut aboutir sur la forme (qui de toute façon prime dans les décisions des juridictions administratives) mais n’apportera rien sur le fond. C’est une des raisons du souk dans notre beau pays.
Ensuite, pour répondre à la légitimité des opposants, 170 personnes de tous les départements (dixit le blog), ramenée à la population de la CALB, puis de Métropole Savoie, puis du Département, puis de la Région Rhône-Alpes, et pourquoi pas de la France entière ! Je peux comprendre et accepter que ces personnes ne soient pas contentes et mais de là à dire qu’elles constituent la majorité, il y a une marge. Et comme les TA ne tranchent jamais sur le fond, ceci explique pourquoi les lobbies ont autant de pouvoir aujourd’hui et comment les minorités sont devenues spécialistes de la bataille juridique sur la forme au détriment du fond et du vrai débat politique.
Posté en tant qu’invité par Delavaud Patrick:
Bonsoir, juste un mot, pour bloquer le projet, c’est d’ordonner une suspension en référé de l’autorisation préfectorale. Et c’est ma demande au TA en date du 30 mars 2007. Une enquête doit être CLAIRE et PRECISE. Je ne peut pas en dire plus . Patrick.Fakir a écrit:
Bonjour à tous et merci pour votre amabilité,
Même si certains me connaissent, je ne tiens pas à trop me
dévoiler car j’ai mes enfants à nourrir et je ne souhaite pas
perdre mon travail. Les dirigeants pourraient avoir du mal à
faire la différence entre ma vie privée et ma vie publique.Cependant, pour ceux que ça intéresse, ils peuvent prendre
contact avec moi sur cette adresse mail.Ensuite, pour répondre à Patrick, mais je ne lui apprendrai
rien, la E 530 et sa voisine sont issues de la division de la E
520 vendue par le syndicat mixte à la CCLB durant l’été, en
même temps qu’étaient rédigés les mémoires d’enquête . Comme
chacun le sait, les administrations entre elles (le cadastre
notamment) n’ont pas la même réactivité.La requête au TA est de bonne guerre, ça peut aboutir sur la
forme (qui de toute façon prime dans les décisions des
juridictions administratives) mais n’apportera rien sur le
fond. C’est une des raisons du souk dans notre beau pays.Ensuite, pour répondre à la légitimité des opposants, 170
personnes de tous les départements (dixit le blog), ramenée à
la population de la CALB, puis de Métropole Savoie, puis du
Département, puis de la Région Rhône-Alpes, et pourquoi pas de
la France entière ! Je peux comprendre et accepter que ces
personnes ne soient pas contentes et mais de là à dire qu’elles
constituent la majorité, il y a une marge. Et comme les TA ne
tranchent jamais sur le fond, ceci explique pourquoi les
lobbies ont autant de pouvoir aujourd’hui et comment les
minorités sont devenues spécialistes de la bataille juridique
sur la forme au détriment du fond et du vrai débat politique.
[%sig%]