Ortovox patroller

#1

Posté en tant qu’invité par barbichette:

Quelqu’un a t-il eu l’occasion de tester ce nouvel ARVA?

#2

Posté en tant qu’invité par bidochon:

C’est une sorte de x1 simplifié, mais il faut croire qu’ils n’ont pas enlever les bons trucs.
A déconseiller. Mieux vaut un bon vieux f1 focus à se prix la !

#3

Posté en tant qu’invité par ludo74:

J’ai discuté avec un vendeur du vieux voleur , il ma repondu en un seul mot « c’est de la merde ».
si tu veux absolument un numerique , prend le premier prix de nic impex

#4

Posté en tant qu’invité par po2fok:

D’accord pour dire que le patrolleur d’ORTOVOX n’est pas un bon produit pour plusieurs raisons:
-n’indique pas s’il y a plusieurs victimes
-est moins rapide que tout les autres
-n’a que 3 flèches directionnelles contre 5 pour les autres

pas d’accord pour conseiller le premier prix de chez nic impex
-il est également très lent,
-il pose des problèmes lorsqu’il y a plusieurs victimes
-le système pour passer en émmission est fragile (j’en ai cassé un donc je peux en parler)
-il est encombrant

…

le prix d’un ARVA n’est pas l’essentiel, un ARVA est censé durer tout une vie,
pour 280 auros vous avez un barryvox qui est vraiment léger, qui bascule à la demande entre un vrai mode analogique et un mode numérique rapide et fonctionnel,
c’est le top,

Nic Impex : NON

#5

Posté en tant qu’invité par ludo74:

Je ne suis absolument pas d’accord avec toi po2foK !
30% plus chère,signe de fragilité(voir message plus haut) pour le mammuth.
Le plus étrange c’est surtout que le nic impex est justement reconnu par tous pour être
performent en mode multivictime CF CRS!!
mais bon on va pas sortir les couteaux , barbichette va s’acheter un bon vieux ortovox F1 ET tous le monde sera content .