Posté en tant qu’invité par Danclimb:
J’oubliais. Il existe des lois gérant les problèmes de copyright. Tu trouveras des infos sur le site :
http://copyrightfrance.com/phtml/index.php
c2c essaie de respecter cette loi. Néanmoins, la modération ne voit pas tout. Si tu trouves des informations sur c2c (topos ou autres) en contractions avec la loi, n’hésite pas à nous prévenir
topo-frNO@SPAMcamptocamp.org (enlève NO et SPAM). Nous ferons le nécessaire pour respecter la loi.
Je ne suis pas un spécialiste droit du Copyright, mais j’avoue ne pas connaître de lois interdisant à une personne de faire un descriptif d’une voie qu’il n’a pas ouverte. Si une loi de ce type existait, cela signifierait que tous les topos papiers seraient hors la loi.
Des extraits du code de la propriété intellectuel Français sont indiqués là :
http://copyrightfrance.com/hypertext/code1.htm[/quote]
Mais il n’y a pas de problème les amis, je n’ai jamais blamé C2C qui est pour moi un site MAJEUR et extrèmement sain, je suis vraiment mais vraiment attristé que vous ayez pris mes déclarations au premier degré. Car comme tu le dis Damilano, F.Labande (les fameux tomes des Ecrins) et bien d’autres ont décrits des voies qu’ils n’avaient pas forcemment ouverts et ce pour notre bonheur a tous. C’est justement pour cela que je relativisais sur le « copyright » dans notre passion, sans toutefois le dénigrer, bien au contraire et je crois que j’ai démontré en avoir pris toute la dimension.
Quant au terme « Urgence » ; j’entendais par là que des potes me demandaient de selectionner et de mettre en ligne un topo montagne « de début de saison » sympa rapidement et mon emploi du temps professionnel ne me permettait pas de reprendre un topo et de le re- décrire ; j’ai pris celui qui me semblait le plus realiste et proche de mon ressenti. Ressenti que j’ai eu le temps de décrire pour les « cavales », voila… Mais, j’ai compris la leçon et j’ai encore beaucoup à apprendre en matière de blog, et si cela peut se faire sans haine et sans violence verbale : le top!!