Salut,
et merci à celui qui a remis de l’ordre !
Comme bug (apparemment) il y a des trucs du genre (texte tout allongé) :
https://www.camptocamp.org/routes/54469/fr/aiguille-de-praz-torrent-voie-parat-seigneur
Numérotation des longueurs des grandes voies
C’est l’alignement à droite de la la photo qui posait problème.
Merci pour la remise des balises décrivant les longueurs!
C’est pas encore terminé (rappels, L#~)
Une remarque: je trouve que l’alignement centré quand il faut plusieurs lignes pour décrire une longueur n’est pas adapté: on (au moins moi) a tendance à lire la ligne de début de description de la longueur au niveau de l’identifiant (L1, …) qui est toujours sur une seule ligne, d’autant plus que le champ de description ne commence que rarement par une majuscule.
Bon courage!
Idem ouais, balise L#~ pas encore supportée, mais franchement c’est déjà top ! (cf Camptocamp.org par exemple)
Je rejoins @papidelyon par rapport à l’alignement vertical, ça serait plus clair si tout était aligné en haut imho !
Merci encore au(x) dev(s) !
Le dernier développement donne des choses aberrantes:
-
Camptocamp.org
Les longueurs deviennent folles en nombre. Cette voie n’en contient que 7 !! - La 1ère ligne de lecture pour une longueur devrait être à la même hauteur de ligne que la cotation/longueur/n° de longueur. La version actuelle est illisible !
Idem pour ce topo et de nombreux autres.
https://www.camptocamp.org/routes/54065/fr/la-meije-petit-doigt-du-glacier-carre-nous-partirons-dans-l-ivresse
L’algo ne prend pas en compte toutes les possibilités de la V5
Ca va venir, bon en tout cas c’est sympa que cette balise redevienne fonctionnelle, ça rend C2C v6 un peu plus fréquentable !