Nouvelle interface : bugs, questions, suggestions

Ah, pardon.

Et pour mon point : Auteur VS Auteur , il n’y aurai pas moyen de faire une différence ?

  • Pour mon smartphone (wiko freddy) :

  • Iphone 5 :

  • Ecran tablette ou pc :

Date et créateur de l’image nécessite une modif de l’API.

1 Like

Trop souvent, la complétude est « vide » et les documents n’apparaissent pas sur la Home, alors que beaucup d’entre eux sont de qualité !

Il faudrait, AMA tant que le calcul automatique de la complétude n’est pas finalisé, que la complétude par défaut ne soit pas « vide », mais au moins « ébauche » ou "moyen.

Exemple
https://www.camptocamp.org/routes/1103595/fr/langdaltinden-face-sw

4 Likes

Ah oui il faudrait mettre « auteur de la photo » ou « photographe » pour le 1er « Auteur »

Je ne peux que soutenir cette remarque !

Dommage qu’on ne l’ait pas remarqué avant la mise en prod, car c’est une régression par rapport à l’ancienne interface. Apparemment ça ne touche pas les sorties ?

Régression ? C’est iso.
Sauf erreur, la complétude automatique (optionelle) avant la mise en prod se faisait pour sorties, images et articles, comme maintenant.

@Miko


EDIT :

Ah oui je vois, hmm

Dans la pile : Default document quality must be "draft" · Issue #588 · c2corg/c2c_ui · GitHub

1 Like

Je pensais suivre la logique générale pour tout l’interface :

La personne qui édite le wiki dans camptocamp : contributeur (contributor en anglais).
Dans les autre cas: auteur.

4 Likes

Ok, partons la dessus.

Dans le filtre des images :

  • on ne peut pas filtrer sur la licence, et la licence n’apparait nul part
  • le filtre sur le titre ne fonctionne pas (critère « undefined » au lieu de « q »)
  • le nom des images n’apparait nul part (même pas en infobulle)
  • il n’est pas possible d’ouvrir une image dans un nouvel onglet, on écrase forcément l’onglet contenant les résultats

Défauts trouvés en voulant chercher une photo collaborative en filtrant sur le titre.

1 Like

Bonjour,

Merci pour l’issue sur GiHub.

Le point est plutôt important. Je vois pas mal (de + en +) de docs avec completude : vide, et n’apparaissant donc pas dans le feed.

1 Like

Problème recherche sur la carte de Points de passage
Si j’effectue une recherche par région administrative ou par massif j’ai ce type de résultat pour la Vallée d’Aoste par exemple


30 propositions correspondants aux derniers points de passage créés

Maintenant si je veux affiner la recherche dans la région du Grand Paradis j’ai les 2 propositions initiales et rien d’autres. Sur cette capture d’écran je devrai avoir au moins 30 points

J’ai le même résultat avec Safari et Firefox.
Problème datant depuis la mise en ligne de la nouvelle interface.

Autres soucis avec Safari uniquement
Lorsque je bascule en plein écran la rubrique description d’un itinéraire ou d’un article je n’ai qu’une petite partie du texte qui apparaît.

Dernier problème très récent que j’avais déjà vu avant la dernière interface
Certaines photos que j’ai pu voir en vignette ou que je peux visionner en grand format ne sont plus visibles dans les « cadres »

J’ai pu voir, à mon retour de voyage, que la carte tient tout l’écran maintenant avec Safari, merci pour l’amélioration.

Donne les adresse des recherches qui déconnent.

Vallée d’Aoste région administrative Camptocamp.org
Massif du Grand Paradis Camptocamp.org
Massif du Mont Blanc Camptocamp.org

Laisse tomber ça marche maintenant je ne cochais pas la case peu explicite (pour moi) « Limiter la recherche à la carte visible »

1 Like

Clique sur « Limiter la recherche à la carte visible », et ça résoud le problème.
En effet, la carte que tu as montré représente un petit bout du massif du Grand Paradis. Sans limiter la recherche à la carte visible, les 30 résultats sont réparties un peu partout dans le massif, et donc seule une partie des 30 (2 ici) sont visibles.

1 Like

La finalisation du calcul automatique de complétude et sa valeur par défaut sont AMA une priorité.

Exemples d’itinéraires « vides » depuis 4 jours :

https://www.camptocamp.org/routes/1106033/ca/pui-d-urdosa-des-de-llavorsi-per-les-poselles-i-tornada-per-baladredo-i-biuse
https://www.camptocamp.org/routes/1106267/fr/le-gros-grenier-traversee-versant-se-pellard-pierre-fendue
https://www.camptocamp.org/routes/1105973/fr/sy-rilhjukur-face-sud
https://www.camptocamp.org/routes/1105949/en/store-styggedalstind-2383m-north-east-ridge-
https://www.camptocamp.org/routes/1105743/fr/le-voile-des-illusions
https://www.camptocamp.org/routes/1105474/fr/col-n-du-plaret-traversee-w-e
https://www.camptocamp.org/routes/1105446/fr/ardeche-facile
https://www.camptocamp.org/routes/1105418/fr/jokulkollur-face-s
https://www.camptocamp.org/routes/1105178/en/st-lsmaradalstind-2026m-north-east-couloir-
https://www.camptocamp.org/routes/1105168/en/midtre-ringstind-2025m-from-ringsdalen
https://www.camptocamp.org/routes/1105164/en/fanaraken-2068m-from-helgedalen-

1 Like

Je me suis fait avoir aussi plusieurs fois. Ce serait plus explicite d’avoir une case à cocher.
Et je trouve dommage que l’option ne soit pas activée par défaut.

2 Likes

Tous les itinéraires vides
Ne pas avoir peur du nb : il y a 1100 itinéraires d’accès à des sites de couennes, créées automatiquement lors de la migration à la V6. La complétude vide est justifié pour ces itinéraires.
En fait il y a environ 70 itinéraires dont la complétude mérite d’être corrigée.