Ah d’accord. En effet, l’épinglage ne s’applique pas à la page catégories.
Ce n’est pas un bug, c’est juste prévu comme ça.
On peut aussi mettre en bandeau bleu, tout le temps visible sur toutes les pages du forum, mais normalement ce bandeau est réservé pour des infos qui ne sont pas des actus hors c2c.
A savoir qu’il y a qu’un bandeau bleu, donc il ne vaut mieux pas l’utiliser pour des infos hors c2c car on ne maitrise pas leur arrivée, et du coup comment ferait-on quand il y a 3 actus qui mériterait un bandeau bleu ? De plus l’utilisateur peut le fermer, donc si on modifie le bandeau pour ajouter une ligne pour une 2è actu (pour contourner le fait qu’il n’y ait qu’un seul bandeau), il ne verrait pas la modif.
Nouvelle interface : bugs, questions, suggestions
Ok. Il me semblait que d’anciens fils épinglés étaient restés un certain moment en haut de la catégorie concernée, mais c’est qu’ils devaient être alimentés…
Le truc pas trop mal, c’est que l’épinglage fonctionne sur les encarts forum de la page d’accueil du site et du dashboard.
je ne comprends pas cette phrase 
C’est réservé aux actus c2c seulement, ou il y a une exception ?
autrement dit enfin ce que je comprends : « ce bandeau est réservé à des actualités propres à c2c »
c’est une double négation, qu’il faut éviter dans une communication claire 
Il peut y avoir des exceptions.
Mais une annonce d’une disparition n’en fait pas partie car il est déjà arrivé d’avoir 2 annonces de disparition en même temps.
En essayant de m’amuser un peu (et d’aider @Bubu à préparer sa liste) , je me suis rendu compte que je n’arrive pas, sur PC/firefox, à sélectionner toutes les altitudes possibles (altitude mini/maxi, donc avec une grande amplitude 0->9000m). Normalement, il y a un pas de 25m entre 2 « crans », mais certains ne s’affichent pas. Je ne sais pas si c’est la résistance de ma souris sur le tapis qui génère ceci, mais sur mon téléphone, ça fonctionne…
Le plus simple est de modifier l’url à la main.
Mais pour ma liste il faut ajouter un critère sur la proéminence 
Ca donne un truc de ce genre : Camptocamp.org
Bon, on remarque surtout la faible proportion de sommets dont la proéminence est renseignée.
On en trouve une dizaine parmi les mille huit : Camptocamp.org
Il y a un tag : https://forum.camptocamp.org/tags/c/site-et-association/v6-suggestions-bugs-et-problemes/forum
Je n’ai pas vérifié si ça a déjà été remonté.
Sur mobile, sur Firefox, le lien « A proximité… » sur les itinéraires renvoie vers la carte du monde, bien que l’url contienne le critère bbox.
Mais les résultats sont corrects.
Sauf que comme la case « Limiter… » est activée (normal vu qu’il y a le critère bbox), dès qu’on zoom on filtre sur la moitié du monde.
Et si on décoche la case, on a les itinéraires du monde entier (normal aussi).
En gros c’est inutilisable sur mobile.
Je ne trouve plus le cotometre pour la cotation ski (il existait sur la v5, dans le formulaire).
Il n’y a pas que Firefox, avec Chrome j’ai le même problème.
Si je suis sur le forum (invité, pas utilisateur connecté), que je clique sur le bouton « se connecter » et que je me connecte, je suis automatiquement renvoyée vers la page d’accueil du site et non vers la page sur laquelle j’étais avant de vouloir me connecter.
Pas de problème quand on est sur une page quelconque du site, on est bien renvoyé vers cette page après connexion.
Est-ce que d’autres ont le même problème ?
Windows 10 et Firefox pour moi.
- Sur le formulaire de création d’un point de passage, dans le champ Description, il est écrit « Décrire l’itinéraire » (en bas, sur le screen ci-dessous).
1 Like
Bonjour
petite suggestion pour la page de comparaison des versions d’un topo etc. : faire des retours à la ligne quand le contenu dépasse la largeur de la zone d’affichage. Actuellement si le texte est long, on se retrouve avec des lignes tout aussi longues et donc difficilement lisibles :
Hello les développeurs, et merci pour tout le boulot fait sur le site.
J’ai compris que la fonctionnalité de la V5 « afficher tous les commentaires » / « voir toutes les photos » d’un itinéraire était compliquée à implémenter dans la V6.
J’ai juste une suggestion : ne serait-il pas possible, quand on consulte les sorties, d’ajouter des boutons « voir la sortie suivante » / « voir la sortie précédente » quelque part dans l’interface de consultation d’une sortie ? (par exemple, de part et d’autre du bouton « ajouter un commentaire » qu’on utilise surtout pour les sorties récentes, mais rarement pour les anciennes sorties).
Actuellement c’est vraiment soulant de devoir à chaque fois repasser par la liste des sorties quand on veut se faire une idée sur un itinéraire avec les commentaires / photos des différents contributeurs, et la nouvelle interface n’arrange rien 
. Il me semble qu’ajouter ce genre de bouton serait vraiment un plus, ça valoriserait bien mieux toutes les contributions et leur donnerait plus de sens, même ça créerait de la valeur pour le site tout entier 
.
Amicalement,
3 Likes
Avez vous essayé le lien
qui est dans la colonne gauche ?
Je viens d’essayer : ça me redonne une liste de sorties, les plus proches géographiquement mais classées par date. Par exemple, si je cherche pour « Camox » que j’ai faite hier, ça me donne une sortie le 29 mai 2019 au Pic Coolidge, puis une autre le 22 mai à la Bréche de la Somme, etc.
Donc ça ne correspond pas vraiment à ce que je chercherais.
Ce qui serait vraiment facilitant serait de pouvoir passer directement de sortie en sortie sur un itinéraire, sans à chaque fois repasser par la liste de toutes les sorties : le faire trois fois, ça va, mais le faire quinze ou vingt fois, c’est vraiment lassant.
C’est vrai que ce serait assez pratique de pouvoir se balader d’une sortie à l’autre.
Ce que je fais actuellement : je laisse l’iti ouvert dans un onglet et je fais des « clic droit - ouvrir dans un nouvel onglet » pour ouvrir les sorties successives.
1 Like
Bonjour
Ce serait pratique en effet
A noter une petite complication : il arrive assez souvent qu’une sortie soit associée à plusieurs itinéraires. Dans ce cas pas facile de savoir vers la prochaine/précédente sortie de quel itinéraire il faut aller… Peut-être dans ce cas il faudrait des liens « précédent/suivant » pour chaque itinéraire associé ?