Nouvelle génération de thermiques, aussi perf que des coques?

Posté en tant qu’invité par pastriste:

Salut tout le monde!

Pendant longtemps été comme hiver j’ai fait presque toutes mes courses avec des coques Koflach Clima Vario.

Je n’ai pas trop envie de reprendre de nouveau une paire de coque.
J’ai vu que les fabricants sortent sur le marché des nouvelles générations de chaussures mixtes thermiques avec de nouveaux types de matériaux soit disant très performants.
Marketing ou réelle innovation et progrès ?

Ses nouvelles chaussures haute technologie peuvent’elle vraiment être aussi performante qu’une coque en hivernale ? Je recherche aussi un très bon amortie en long dénivelé négatif plus une très bonne accroche des semelles, budget maxi autour de 300 euro pour la saison hivernale et les grandes courses neige glace en altitude.
J’investi en janvier 2006 pour la durée. Je m’offre une période de recherche et de réflexion pas envie de me planter à ce tarif là.

Pour infos je vais tourner sur deux paires, pour la saison chaude j’ai déjà pris des Népal Trek, dont je suis très content à tout niveau (excellent amortie et accroche), conscient de leur limite je les réserves au courses peu engagées à dominante rocher .

Chez Scarpa :
http://www.newrocksport.ch/fr/news.html
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=60277

Ensuite chez Sportiva :
J’ai vu le catalogue Sportiva 2006 vite fait au vieux Campeur il y à 15 jour (un conseiller sympa). Ils changent les semelles sur tout leur modèle (semelle Evo ou Trek) avec aussi des pares neiges.
La Nuptse qui vas devenir la Nuptse Evo :
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo2005.php?cat=1&cod3=232&Language=FR&IDH-100001222003=3
La Lothse (future Lothse Evo aussi).
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo2005.php?cat=1&cod3=236&Language=FR&IDH-100001222003=3#

La Népal Evo :
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo2005.php?cat=1&cod3=280&Language=FR&IDH-100001222003=3
http://www.au-vieux-campeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=60275

La Glacier Evo goretex
http://www.lasportiva.com/catalogue/catalogo2005.php?cat=1&cod3=285&Language=FR&IDH-100001222003=3

Suis pas fermer sur un modèle ou une marque sinon je ne demanderai pas votre opinion.

Bon il y a plein d’autres fabricants après tout, pour moi c’est la qualité qui prime.

Je boycotte les fabrications délocalisé style les Salomon made in China.
Et puis le contagrip 2 ça ne vaut pas la Vibram. (Testé hélas).

Posté en tant qu’invité par gui:

salut !

ya eu une réelle avancé avec les cuirs « thermiques ». c’est vrai qu’au niveau chaleurs, c’est très performant, et tu gagne en légereté, et en respirabilité… apres pour le choix du model, c’est ton pied qui va décider ! Meme si la sportiva est une référence incontournable, d’autres marques tirent bien leur épingle du jeux (technica T rock thermal,garmont,aku,crispi…).

Par rapport a la recherche de chaleur, il existe le thinsulate (qui sera le plus chaud) et le gore tex duratherm.

Chez scarpa, méfie toi quand meme, car si la cumbre est un excellent modele, elle reste assez haute, et surtout a semelle très asymétrique.

Perso, apres 6 ans avec des technica, je suis passé sur des népal top (pas évo) parce que c’est celles ou j’étais le mieux dedans. J’ai pas pris les évos car j’aime bien les pompes rigides en tige, et l’évo a été assouplie… mais ca c’est hyper subjectif ! en tout cas, t’a raison prend ton temps et prend des conseils en magasins, c’est encore les mieux placés pour te renseigner.

Bonne quete !
arvi’pa
guigui

Posté en tant qu’invité par pastriste:

Ola,
merci pour les infos sur les autres marques, je vais enquéter de ce pas.
Mes premières grosses c’étaient des Trek Altitudes Technica ,première génération en 1998.
je sais donc que technica fait de la bonne fabrication , mais j’avais pas remarqué qu’ils avaient fait aussi des modèles innovants comme Sportiva Et Scarpas.
Chez Scarpa c’est la Phantom Lite qui m’interesse surtout , conseillé par un ami de longue date le guide qui m’as formé toute ces années.
Effecitivement c’est un peu déroutant cette asymétrie des nouvelles semelles Scarpas ( Phantom et-Cumbre et Freney ). J’ai essayé les Phantoms au Vieux, bon ça vas quand même , enfin c’était quelques mètres sur la pente de l’allée du Vieux à toulouse.

J’ai des chaussons grande voie alpine newton 5.10 asymétrique que je porte toute une journée sans problème , suis quand même content le soir quand je les enlèves , rires , mais c’est c’est pareil pour une journée en grosse. A voir ?

Les Cumbres n’étaient pas dans mes favorites, l’isolation des Scarpas est en primaloft ça vaut quoi au juste par rapport au thinsulate et goretex duratherm ?
t’as l’air de t’y connaître un peu moi je sèche un peu ça m’aide pas dans mon choix.
merci à @ + pastriste ( ça fume la cervelle tout ses nouveaux matériaux )

Posté en tant qu’invité par gui:

Adieu !

«  »"« J’ai des chaussons grande voie alpine newton 5.10 asymétrique que je porte toute une journée sans problème , suis quand même content le soir quand je les enlèves , rires , mais c’est c’est pareil pour une journée en grosse. A voir ? »""""

Attention : l’asymétrie c’est tres bien pour grimper et ca ne gene pas dans les mouvements de grimpe, mais quand on marche avec une chaussure tres asymétrique (du moins au début, et plus longtemps chez certains…-:)) et ben on se tord les chevilles ! J’ai un copain qui en est arrivé a prendre 2 paires de chaussures pour des courses type chardonnet arete forbes, trek pour aller au refuge et trango evo s pour la courses…meme que c’est des chaussures légères…au bout du compte, 2 paires légère font une paire de galibier !

Pour le primaloft, dans les fringues et les gants c’est bien, dans les chaussures je n’ai pas testé, je ne me prononce pas. Je sais juste que par rapport a l’humidité, c’est bien puisque c’est une fibre synthétique qui va absorber jusqu’a 17 fois son volume en eau avant d’etre saturé.

Bon choix !

Ar vi’Pa comme on dit chez nous !
guigui