Nouveaux Nomic

#55

Je me suis repenché ce matin sur les Nomic. Après le marteau, c’était le tour de la panne. Disposant d’un atelier enfin remonté, donc d’un étau, je m’y suis ce coup-ci un peu mieux pris :

  1. J’ai un peu limé les bords de la pointe de la panne qui s’introduit dans le manche

  2. J’ai également limé légèrement la fente arrière de la tête, un peu comme celle du nouveau Nomic (cf. ci-dessous)

  3. J’ai lubrifié la pointe de la panne

  4. J’ai mis dans l’étau le plat de la panne (entre des mors en bois), pointe vers l’extérieur bine entendu

  5. Par un mouvement de va et vient, j’ai introduit au mieux la pointe dans la fente. Mais il manque 2mm afin que leurs orifices correspondent totalement.

  6. A l’aide d’une tige métallique cylindrique de gros diamètre, j’ai un peu forcé pour mieux faire correspondre les orifices. Mais il manquait encore un peu moins de 1mm

  7. L’écart est suffisamment faible pour y introduire la vis qui en forçant a complétement aligné les orifices.

Autrement les poids respectifs sont les suivants :

Nomic v1 avec marteau sans masselotte : 660g
Nomic v1 avec marteau avec masselotte : 625g

Nomic v1 avec panne sans masselotte : 680g
Nomic v1 avec panne avec masselotte : 745g

Nomic Ergo sans masselotte : 605g
Nomic Ergo avec masselotte : 670g

Nota : les piolets sont dotés d’une gaine au niveau des poignées qui doit ajouter une vingtaine de grammes.




#56

Posté en tant qu’invité par vieuxC:

en gros tous les nomic 2010 ont été vendus par le vieux campeur (il a accaparé toute la pré-série à peu de chose prés)
donc tous ces nomic, qui ont un défaut majeur, doivent être ramenés aux vieux C ?

#57

Il faut les ramener chez le vendeur qui te les a vendu. Au Vieux Campeur si tu les as acheté là.

#58

J’ai fait une course hier avec les Nomic v1 + marteau/panne + masselottes.

Et bien je dirais que c’est plutôt une combinaison pour homme …fort. Le poids en tête commence à être plutôt conséquent. On est obligé de mettre plus de puissance pour enclencher le swing. Sur 5-6 longueurs, ça doit consommer un peu plus.

Je peux pas dire si cette combinaison est bénéfique ou non en terme de planter : il y avait peu de glace vive, c’était surtout de la glace-neige. En glace vive, je pense que je frappais trop comme d’habitude, ce qui avait pour conséquence de faire pas mal éclater.

Je réessayerai une autre fois avec de meilleures conditions de glace. Et je ferai un test sans masselote.

#59

Euh…j’ai a derniere version des nomics, a demonté le grip, et n’a pas constaté d’usures prematuré ! (je n’est utilisé qu’une fois les piochets)…Faut quand meme que je les ramene aux Viex Camp’ ?..C’est quoi le SAV ?
Merci, cc

#60
#61

Service Après Vente

#62

Un petit post après 3-4 sorties et 1000 de glace avec ces Nomic Ergo, dont une course dans du 90° bien soutenu.

Eh bien, ils sont pas mal du tout ces Ergo. Il n’est pas facile de mettre en évidence des différences sensibles entre ce modèle et les Nomic simples. : Quand je prends l’un ou l’autre, je m’y habitue presque instantanément.

J’ai relevé tout même quelques points :

Dans du 90° voire plus, la poignée du bas est probablement plus confort de part son angle. Pour autant, j’utilise énormément la poignée du haut, comme sur le Nomic normal. Question d’habitude.

Dans un champ de cornflakes (sic !), le dégagement phénoménal du manche donne toute sa dimension. Il est hyper rare de se cogner les doigts. C’est d’un très grand confort

Dans la même idée, remonter une pente de neige raide est un vrai plaisir : on se met sur la poignée du haut et les doigts ne sont jamais en contact avec la neige, tout en ayant une très bonne tenue du piolet. Idem sur de la glace pas trop raide lorsque ça dégouline : on ne se mouille pas les doigts.

Après, c’est vrai que si on prend ce modèle pour aller dans du 70-80°, il faut pas s’attendre à avoir un avantage particulier par rapport au simple Nomic. C’est pas vraiment son champ d’application. Mais dans le raide, c’est redoutable !

#63

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

#64

Attention : il me semble que l’ergo du Nomic Ergo n’est pas le même que celui du Quark qui paraît bien plus solide.

#65

Un petit retour après une utilisation des nouveaux ergo sur quelques sorties dans du 5/6 en glace froide. Au bout d’une sortie, pour la glace pure j’ai enlevé les lames mixtes et les masselottes et posé des lames ice pour un meilleur ancrage. Dans le sculpté et le raide c’est pas mal mais il faut « prendre » le geste pour un bon ancrage. Pour les crochetages c’est top mais pour les rétablissements en sortie c’est un peu la misère, il faut anticiper et ne pas aller chercher un ancrage trop loin. Sinon j’ai le sentiment que la forme soulage un peu plus les bras. Son potentiel n’est vraiment exploitable que dans le raide et le soutenu. En dehors de ce champs d’utilisation sa forme est à mon sens un handicap.

#66

Oui j’avais fait la même remarque au sortir de la saison 2010 : le modèle ergo ne donne toute sa mesure que dans un bon 90°. Ou alors dans de gros choux fleurs / pétales.

Autrement, dans du moins raide, je plante avec la poignée et je vais systématiquement chercher l’ergo.

#67

Posté en tant qu’invité par msannecy:

salut,

je confirme que le marteau monte sur les nomic V1 et qu’il faut changer les lames.
Je l’ai fait y a un an et ça m’a pris 3 mois pour avoir les lames de chez petzl (car non commercialisées en boutique).
Pour l’anecdote, aucun magasin n’était au courant fin 2010 de ce point. Ils vendaient le nouvel accessoire marteau et panne sans savoir qu’il fallait changer la lame.
J’ai installé 2 marteaux sur mes nomic pour garder le même équilibre ce qui ne change rien (pour moi) de la version avec « sans les marteaux ». Je trouve que taper un piton avec les nomic est plus efficace et facile qu’avec mes quark (les tous premiers d’y a 10ans …) … mais sur ça, chacun aura sa sensibilité.
A+

#68

Tu trouves pas que cela rend tout de même très lourdaux en tête les Nomic v1 ? Je crois qu’ils passent alors à 790gr de mémoire (avec masselottes).

#69

[modération forum] : nouvelle discussion ouverte sur ce sujet fusionnée avec une plus ancienne.
[—]
Bonjour,

Quelles sont les différence entre les versions 1 et 2 du Nomic, à part le fait de pouvoir ajouter un marteau sur la V2. Des différences de répartition de la masse, différence de poids?

#70

Salut,
Tu trouveras probablement des réponses dans ce très bon comparatif: /viewtopic.php?id=181519

[—]
[édit modération] : discussions fusionnées.

#71

Merci pour le lien. Je n’ai pas bien compris si le comparatif était juste basé sur des photos ou sur des essais des 2 versions.

#72

la lame n’est pas la même, le nouveau a une lame « ice », la même que les nouveaux quarks.
le poids du nouveau est de 605g avec les masselottes et 540g sans les masselottes, j’ai vérifié. Je ne connais pas le poids des anciens.
les nouveaux ont une poignée plus grande, et des petites dents en bas de l’ergo.
C’est tout ce que je vois…

#73

This post was flagged by the community and is temporarily hidden.

#74

C’est l’orange qui fait toute la différence ! Plein de vitamine ça envoi du lourd !