Posté en tant qu’invité par Michel:
ben oui, un reservoir d’eau pour canon a neige, c’est tellement plus important que de preserver un beau vallon… C’est ça le « progrès » 
Non à la commercialisation de la montagne
Posté en tant qu’invité par Eric:
Quand aux refuges en France, il faut savoir que le gardien se rémunère uniquement sur les repas et boissons. Donc ça peut se comprendre (mais c’est pas une raison, certes) que l’accueil soit plus frais si tu n’en prends pas.
Posté en tant qu’invité par Boris:
mon gars si la montagne était pas un peu vendue et montrée par les médias au grand public, tu devrais fabriquer tes skis toi même et tu serais tout vert de devoir faire des approches de 5h de plus à cause de l’état des routes…
Sans parler de la désertification des villages de montagne, de l’absence d’entretien de la montagne qui s’ensuivrait…
Crier c’est bien, modérer son propos c’est pas mal non plus…
Posté en tant qu’invité par Bart:
chauffage et douches chaudes ouais volontiers, par contre le jacuzzi avec tous ces montagnards à l’hygiène douteuse on s’en passera.
bart
Posté en tant qu’invité par jak:
c’est pas les villages qui se desertifient qui ont leur route qui est toute neuve et déneigée (« noire » comme on dit)! et je fais rarement une rando en commençant au milieu des pistes de ski.
ainsi ta vision du developpement rural ou territorial passe nécessairement par la construction d’infrastrucures touristiques en site vierge comme les stations de ski: route de 15 métres de large avec terre plein central, pas trop raide, difficile pour que les parisiens qui ne savent pas bien conduire en montagne ou pour les dopés du tour de france…qu’il y ait de superbes building en verre pour mieux laisser passer la lumière,…le dernier télésiège 10 places ( il est annoncé pour l’hiver prochain) qui dessert chaque piste raboté au bulldozer au milieu de la pelouse alpine, des batteries de roquettes à neige pour enneiger les pistes…, des snacks-frites dont la fumée ne trouble pas les scientifiques du pic du Midi ou qui font découvrir la cuisine traditionnelle montagnarde…, etc…
ça c’est sur, c’est trop top: on prend on compte la culture montagnarde( traditions culinaires ou pratiques agricoles), on ne dénature pas les mentalités (avidité du profit, nouvelles representations de l’espace où l’on vit), l’écologie et la fragilité du système montagnard…
Pour enrichir ta culture « boris » et pour celle des autres, je ne saurais trop vous conseillez de lire le livre de Bernard Fischesser au éditions de La martinière: " La vie de la Montagne"…vous comprendrez mieux alors certaines choses.
Posté en tant qu’invité par Boris:
euh pardon j’habite en Chartreuse, ici les routes sont des autoroutes, et quand le 6 places tombe en panne on perd l’équivalent du PIB de l’etiopie en une journée…
Sans rire on est loin ici des exces Tarins par exemple, mais une année sans neige et c’est la merde dans l’économie locale…
c’est bien que tu ait lu des bouquins Jak, mais détend toi et lit aussi des livres qui ont un avis différend, histoire de comparer et de te faire une idée plus réfléchie…
Posté en tant qu’invité par jak:
ah, oui, ils ont mis la route du col du coq à 2*2 voies, je savais pas, pourtant j’y suis passé il y a 15 jours.
C’est pas le Conseil Général de l’Isère ( et donc nous tous )qui « perfuse » chaque année la dette (exorbitante) de petites stations du dptt? l’Alpe du gd Serre, Gresse-en-V., toutes les stations du Vercors et de Chartreuse l’an dernier,…
Je ne remet pas en cause la solidarité et l’entraide qui est nécessaire entre tous mais le fait que sous pretexte de maintenir une activité éco ( chantage à l’emploi, mercantilisme des investisseurs ) on détruise à chaque fois le pratrimoine naturel de nos enfants…
c’est pour maintenir ton PIB, qu’à st Pierre de Chartreuse, la mairie envisage de construire un casino (j’ai entendu ça à France Bleu Isère vers le 12 janvier 2002), pour dynamiser l’économie locale…
et pas seulement que se soit un pretexte et une fuite en avant vers de nouveaux équipements: logements, remontées mécaniques, pistes,…
au fait ça doit leur revenir cher pour les canons à neige dans ce massif calcaire où tous le monde le sait, même si c’est un des massifs les plus arrosés de france, l’eau a plutôt tendance à « rentrer sous-terre »…
Que diable, trouvons autre chose! la Charteuse et les massifs préalpins grace à l’essor du tourisme doux et vert peuvent aspirer à une autre forme de tourisme qui prend plus en compte des considérations écologiques mais économiques, alors ne gachez pas cette chance!
les livres j’en lis et tu ferais bien d’en lire aussi et surtout, je me répéte, celui-là: "LA VIE DE LA MONTAGNE " de B.Fischesser. Si tu l’a lu (et je n’ose croire que tu n’y a vu qu’un receuil de fleurs ou de bétail) , cela devrait d’éclaircir mes propos…
Posté en tant qu’invité par Boris:
je ne l’ai pas lu mais je te promets de le faire rapidement…
quand au tourisme qui passe par autre chose que par les remontées mécaniques… la chartreuse se creuse, justement, et propose des solutions… mais qui dit tourisme dit équipements, et qu’ils soient destinés au ski alpin ou à autre chose, je pressent que tu seras contre de toutes façons…
Posté en tant qu’invité par jak:
la spéléo demande surtout des « ressources humaines » non?
et les logements vous les avez déjà, alors?
Posté en tant qu’invité par Boris:
et tu penses vraiment que la speleo est une activité apte à équilibrer l’économie locale et à drainer les foules de touristes « doux et verts »?
t’hallucines ou quoi?
Posté en tant qu’invité par jak:
j’en sais rien. là n’est pas le problème.
ce que je dénonce c’est la surenchère médiatico-mercantil-economique qu’il y a autour de la montagne. et cela me prend le chou.
Posté en tant qu’invité par Axar:
Bonne chance pout ton économie locale. La Chartreuse n’a tout au plus que 50 années de neige et aprés fini les montagnes de chéques… Alors au lieu d’investir dans des 8 places et de lutter face au réchauffement à grands coups de canon, il serait préferable de penser à se reconvertir au lieu de s’enfoncer.
Posté en tant qu’invité par Olaf Grøsbåf:
50 ans, tu penses bien que c’est amplement suffisant pour s’en mettre plein les fouilles: après moi le déluge…
olaf
Posté en tant qu’invité par Boris:
l’avantage avec les Chartroussins, c’est qu’ils n’ont aucun scrupules à pourrir la nature si ça peut leur rapporter un peu d’argent!