Nepal Top vs Quechua

#21

Posté en tant qu’invité par Polux:

Nico73 a écrit:

En fait je me demande si un des modèles de Quechua n’est pas
frabriqué par La Sportiva, la plupart des chaussures decat sont
fabriqué en Chine, mais la bionnassay 700 est fabriquée en
Italie, et elle ressemble beaucoup aux Népal trek.

Dans un autre domaine, en VTT, les freins à disques Grimeca, Shimano et SRAM sont tous identiques en geule, fabriqué dans la même usine à Milan, mais c est le shimano le plus performant… Bizard, c’est les trois mêmes…

Coclusion même si les quechua et Nepal trek sont faites au même endroit, je pense qu une Nepal c’est une valeur sure…

#22

Posté en tant qu’invité par pastriste:

j’ai acheté il y a 2 semaines la Népal Trek au vieux campeur , avec un trés bon conseiller pratiquant lui meme la montagne , aprés plusieurs essait pointu sur les pointures .
ben la Népal Trek héritière de la Top , je l’ai prise aux Ecrins , du pré de Madame Carle au refuge des Ecrins puis le lendemain le Dôme , et il fesait plutot froid ( vent) .

Super pompe , prends ça, les sportiva , et laisse tomber les made in china ou marque à la con !
crois moi j’ai paumé 170 euro en juin à vouloir faire des economies ! j’ai pris une salomon sm lite une taille trop grande pourtant essayée avec des gentils vendeurs intersport sympa mais l’alpi c’est du chinois pour eux . (made in china les salomons).

#23

Posté en tant qu’invité par Alex74:

tu va pas allé bien loin en alpi avec des népal trek(qui ne sont pas les héritières de la népal top d’ailleurs)!

#24

Posté en tant qu’invité par pastriste:

j’ai maté la Bionnassay 700 de Quechua , sur le lien .
Moi j’ai la Népal Trek , il y a 40 euro d’écart avec la Bionnassay , et encore au vieux avec les points fidélité 15 euro de moins.
a ta place je mettrai 25 euro de plus , et je prendrai une Népal , parceque la différence est la ! La semelle de la Trek antitorsion cet autre chose chez sportiva que la semelle vibram ordinaire de Quechua , le système de laçage est nettement moins bien que chez sportiva.
la tige chez la Népal m’inspire plus confiance , celle de Quechua doit faire ses preuves ?
Les modèles Népals n’ont plus à faire leur preuve , c’est de la qualité garantie sportiva.
J’ai pris Les Trek au Dome des Ecrins le 10 Aout , deux jours de marche intense entre 1874 m et 4088 m , la semaine avant j’ai fait un 3000 m tout en rocher et éboulis le lendemain de mon achat au Vieux à toulouse.
Ben les Trek c’est top ! Par contre pour remplacer mes coques en hivernales je pensent que je vais prendre une Népal Evo ou une Phantom Lite peut être.
Canigou a écrit:

A decathlon le panneau et le vendeur disent que les grolles d
'alpi Quechua sont adaptées à la même utilisation que les Nepal
Top.

Un ami me conseille dur comme fer la Nepal Top ( référence non
détronable dit-il)

Vous en pensez quoi???
Merci

#25

Posté en tant qu’invité par pastriste:

a oui , je te signale que la Top vas sortir du marché , sa remplaçante sur la gamme de prix c’est la Trek , parceque c’est la même tige et isolation que la Top , sauf qu’elle est plus souple comme la evo au niveau cheville . La Evo remplacera la Extrème dans la même idée.
( t’as qu’a comparé chez Expé.fr ou chez le vieux : première isolante ibi thermo 6 mn toute les deux )
Ensuite la semelle anti torsion qui fait gagner 300g c’est extra !

cette chaussure a les mêmes qualités d’isolation thermique et humidité que la Népal Top , testé entre le 7 et le 13 aout en Valouise dans les Ecrins entre 3000 et 4088, pour l’alpinisme estival cela suffit largement , par contre pour l’hivernal j’ai mes vielles coques encore , je compte les remplacer par des Népal Evo ou des Phantom Lite ! ok !Alex74 a écrit:

tu va pas allé bien loin en alpi avec des népal trek(qui ne
sont pas les héritières de la népal top d’ailleurs)!

#26

Posté en tant qu’invité par J2LH:

Je profite de cette discussion pour avoir des avis sur la Lowa Mountain Expert GTX qui me semble un modèle récent.
Ayant eu une excellente expérience avec la Lowa Tibet GTX, devant m’acheter une paire de bonnes chaussures cramponnables pour cet hiver et la trouvant confortable (contrairement à la Nepal Top qui ne me convient pas) elle m’intéresse vivement.

[%sig%]

#27

Posté en tant qu’invité par Alex74:

c’est vrai que c’est beaucoup plus malin d’acheter 2 paires au lien d’une!!!bien vu!!!

#28

Posté en tant qu’invité par yan:

Salut pastriste,
je ne suis pas trop d’accord avec toi concernant ta remarque sur la différence entre les deux blocs semelle : sur les Bionassay 700, quechua utilise les semelles vibram « breithorn » qui sont aussi utilisées sur le modèle Nepal Top et extreme.
Ces semelles sont plus adaptées à l’alpinisme que les semelles de la Treck (8 mm contre 6 mm pour la treck).
D’ailleurs quechua utilise ces semelles (celle de la Treck) sur un modèles beaucoup plus « bas en gamme », la Forclaz treck 300 à 79.90 €…
Enfin, l’intercalaire est beaucoup plus rigide sur la Bio 700 (qui ressemble beaucoup au systeme TPU de la Top) que celui plus « light » de la Treck.

Pour conclure, je pense que la Treck n’est pas comparable à la Bio 700 qui ressemble beaucoup plus à la Top…

Yan

[%sig%]

#29

Posté en tant qu’invité par pastriste:

salut ,
suis bon prince , il est sûr que t’es plus au parfum que moi au sujet des produits Décathlon .
Je n’ai pas la chance d’avoir un décathlon à proximité , seulement un Go Sport et un intersport plutot rando basique avec un choix plutot restreint.
Je me suis servi du lien pour mater le site de quechua (qui fonctionne pas terrible au passage).
il me faut faire 82 km pour aller au vieux à toulouse , ou à Décathlon et Ontario.
J’avoue qu’il y à trés trés trés longtemps que j’ai pas mis les pieds dans un décath…
J’ai l’impression qu’avec leur gamme Quechua , il font faire trés mal les bougres.
En attendant moi j’ai les boules , j’ai payé 230 euro une Népal Trek pour la pratique estivale .
Et Vla t’il pas que Quechua pour 180 euro sort un modèle beaucoup plus performant snif !
Bon c’est un achat improvisé la Trek j’avoue , je m’étais planté en achetant des salomons lite de pointure ( ouille) ( a vendre pointure 42, 120 euro port compris, négociable ).
Le vendeur du vieux m’as orienté vers la Trek alors que je lui montrait du doigt la Top .
Il m’as convaincu , mais c’est sur j’ai interré de trouvé un modèle plus thermique pour les hivernales engagés ou la haute altitude.
Chez Quechua ils ont faients des clones des Népal Evo ou extrème? Voire de la phantom Lite de Scarpa ? J’ai une polaire Quechua depuis 3 ans je reconnais qu’elle est top .
Bon ils construisent un Décathlon big format à 30 bornes de chez moi , sur que je vais y faire un tour . J’ai entendu que les chaussons quechua c’étaient aussi des clones sympas , rires. Ceci dit La Népal Trek en alpinisme estival classique c’est une excellente chaussure , appréciable par grosse chaleur et en éboulis , en neige elle vont bien. ( petit séjour au Dome des Ecrins).
Mais de toute façon je compte bien acheter une thermique pour les courses ALPI plus sérieuses . Notre guide me l’as fortement conseillé , ou alors chaussettes tres chaude et semelle polaire , brrrr !
.yan a écrit:

Salut pastriste,
je ne suis pas trop d’accord avec toi concernant ta remarque
sur la différence entre les deux blocs semelle : sur les
Bionassay 700, quechua utilise les semelles vibram « breithorn »
qui sont aussi utilisées sur le modèle Nepal Top et extreme.
Ces semelles sont plus adaptées à l’alpinisme que les semelles
de la Treck (8 mm contre 6 mm pour la treck).
D’ailleurs quechua utilise ces semelles (celle de la Treck) sur
un modèles beaucoup plus « bas en gamme », la Forclaz treck 300 à
79.90 €…
Enfin, l’intercalaire est beaucoup plus rigide sur la Bio 700
(qui ressemble beaucoup au systeme TPU de la Top) que celui
plus « light » de la Treck.

Pour conclure, je pense que la Treck n’est pas comparable à la
Bio 700 qui ressemble beaucoup plus à la Top…

Yan

#30

Posté en tant qu’invité par Ben:

Hello,

Moi j’ai les Nepal Top depuis quelques années et elles sont excellente, techniquement. J’ai pour ma part un problème de confort dans ces chaussures dû au fait qu’elles sont tout juste trop petites pour moi. La langue intérieure fait une petite bosse au niveau des orteils, ce qui chez moi me comrpesse le but bout des orteils, jusqu’à les blesser si la course un peu longue. Mais encore une fois, techniquement c’est le pied : Rigidité très utile sur neige, bonne adérence sur rocher mouillé, bonne adérence en escalade, super sur la glace… et jamais froid.

Ce petit ennui ve me forcer à devoir racheter des chaussures. Je me tâte de prendre les même un rien plus grande, mais pour l’instant j’ai pas les sous. Je vais faire le stage de perfectionnement à l’UCPA arentiere la semaine prochaine et ça va être chaud au niveau pompes.

Moi, à ta place, je prendrai les Nepal. Décathlon c’est bien pour du matos de base, mais dès que tu veux quelquechose de vraiment adapté, va chez un spécialiste. J’ai cracké pour les miennes, trop petites, dans un Go sport où elles étaient à 50%. Ca vallait le coup d’essayer.

Ben

#31

Posté en tant qu’invité par Vin00:

J’ai des Nepal Trek, pour une utilisation en trek et alpinisme facile et peu difficile c’est que du bonheur. Je retrouve les sensations de mes pantoufles !!!

Bon c’est sûr que ça n’est pas la grolle ultime pour les courses difficiles et qu’elle n’est pas adaptée à la cascade de glace, mais pour débuter l’alpi et faire de la randonnée elle convient parfaitement. Je les ai utilisées pendant une semaine en alpinisme dans les Ecrins, aussi bien en neige, glace, qu’en rocher et en éboulis vaseux, et il n’y a aucun problème.

#32

Posté en tant qu’invité par pastriste:

enfin m’en doutait j’ai moi aussi passé une semaine aux Ecrins et tout comme toi j’ai trouvé que la Népal Trek elle se comportait super bien en rocher mouillée , eboulis merdique, rocher , glace , et neige .
Je l’ai acheté pour eviter d’usée une thermique ( marre de mes vieilles coques) bêtement en été dans des courses classiques de niveaux tranquilles, et les bonnes hautes randos pour travailler le foncier l’été dans les pyrénées ou la caillasse est reine , quoique maintenant dans les alpes et les écrins vous ressemblez de plus en plus à nos pyrénées , trés trés sec les écrins et vos glaciers fondent terribles !!! dommage plus de couloir coolidge sniff …

voila et à Noel en cadeau une thermique pour mettre à la retraite mes coques , voyons une Sportiva Népal Evo ou une Scarpa Phantom Lite , dilemme ? La quelle est la plus chaude ? tout en restant aisée à porter ?

Vin00 a écrit:

J’ai des Nepal Trek, pour une utilisation en trek et alpinisme
facile et peu difficile c’est que du bonheur. Je retrouve les
sensations de mes pantoufles !!!

Bon c’est sûr que ça n’est pas la grolle ultime pour les
courses difficiles et qu’elle n’est pas adaptée à la cascade de
glace, mais pour débuter l’alpi et faire de la randonnée elle
convient parfaitement. Je les ai utilisées pendant une semaine
en alpinisme dans les Ecrins, aussi bien en neige, glace, qu’en
rocher et en éboulis vaseux, et il n’y a aucun problème.