Posté en tant qu’invité par pascale:
David a écrit:
un poète est toujours seul et ne dit jamais où il va.
J’aime bcp le parallèle
Mais ceci étant, il a raison Rick c’est extremement dangereux d’être un poète, c beaucoup plus tranquille de donner des conseils derrière un PC
A+
Posté en tant qu’invité par ceréal climber:
Je crois que c’est un peu tôt pour polémiquer à propos de ce qu’il faut ou ne faut pas faire… surtout qu’on a tous les nerfs à fleur de peau. Quoiqu’il en soit, chacun de nous me semble-t-il a une responsabilité : que la montagne reste un espace de liberté où chacun peut se fixer ses propres règles, son propre niveau d’engagement…J’ai déjà vu Fabrice grimper et donc jaugé sa capacité à engager, mais je ne juge pas, il faisait ses propres choix… et ça lui permettait peut-être de se sentir libre…
Alors foutez moi la paix avec vos règles de base, adjudents chefs de base…
Posté en tant qu’invité par alexis:
Je suis d’accord avec Claude, avec Dom, avec …
Fab avait voulu partir en solo et avait voulu que cela ne se sache pas. Nous n’avons ni a juger ni a discuter ses actes.
Posté en tant qu’invité par xav:
Non, Rick ;
La montagne, on peut la parcourir aussi nombreux qu’on le veut, ou bien seul.
Posté en tant qu’invité par fredo74:
Certes l’intervention de Rick est maladroitement formulée, certes la mémoire de Fab et le deuil des proches doivent être respectés, mais ce genre d’événement tragique doit aussi être pour chacun l’occasion de réfléchir sur sa propre pratique, en dehors de toute règle (y compris la règle de la liberté comme fin en soi). La mort n’est pas un concept et sa rencontre concrète ouvre le temps de peser ses objectifs, les risques que l’on prend, les raisons profondes de notre motivation, et d’accepter de se remettre en question.
En cela je pense que cette intervention, si elle peut choquer dans un cadre privé, n’est pas si incongrue sur un forum public, et qu’elle mérite de prendre un peu de recul.
C’est le temps de se poser des questions individuellement :
Jusqu’où est-ce que je veux vraiment aller?
Pourquoi?
Est-ce que les risques que je prends sont à la mesure du progrès physique et intérieur que j’en tire ?
Les réponses peuvent évoluer au fil du temps et il est important de se les reposer de temps en temps sans attendre l’accident (le sien ou celui d’un autre).
C’est beau et grand de mourir pour un idéal (et d’après l’image qu’en donnent ses amis c’est le cas de Fab), c’est bête de mourir après avoir pris trop de risques pour de mauvaises raisons.
Posté en tant qu’invité par Pat:
Fredo exprime bien le recul à avoir et la remise en question que chacun devrait faire après un évènement de ce Type. Pour être passé par là, je sais qu’il est difficile d’admettre les réactions comme celles de Rick.
Et surtout n’oubliez pas que la montagne est un lieu de TOLERANCE ou tout à chacun est capable de trouver son plaisir que ce soit en rando ou en solo.
Posté en tant qu’invité par Etienne:
Certes ce sont des questions qui méritent d’être posées, et d’ailleurs mes propres réponses sont loin d’être tranchées. D’autres réflections sur ces problèmes m’intéresseraient donc énormément, un peu plus tard et plus « à froid ».
C’est le ton d’un certain nombre d’interventions qui m’a choqué. Par ailleurs, les sujets qui sont sortis depuis une semaine montrent bien que les participants ont su manifester de la décence vis-à-vis du deuil des personnes les plus touchées, sans pour autant « geler » le site, ce qui faisait aussi partie de mes voeux.
Posté en tant qu’invité par Tim:
je ne connaissais pas Fabrice, mais j’ai rencontré un de ces amis pendants les recherches.
La tenue d’une telle polémique m’attriste à un moment comme celui-ci. Je m’immisse donc juste pour rendre hommage à la mémoire de Fab et à son engagement, dans la vie tout simplement…
