Posté en tant qu’invité par Fantomas:
excellent numéro sur « LES ALPES SOUS PRESSION »
Pas très réjouissant tout ça !
National Geographic : spécial Alpes
Posté en tant qu’invité par Beno:
Je te rejoins tout à fait, la revue est très bien faite et hélas réaliste, quel malheur.
Posté en tant qu’invité par Fantomas:
avec et on peut meme avoir le dvd du film « les enfants de l’everest »…
rien à voir avec cette m… de film « les passagers de l’everest »… dire qu’il a eu des Prix d’ailleurs… c’est n importe quoi !
Posté en tant qu’invité par strider:
perspectives certes pas très réjouissantes mais en ce qu’il s’agit de la pression des peuplement sur le milieu, NG a le mérite de dire qu’il ne date pas d’hier! et là c’est un mérite important de le souligner!
trop de gens pensent encore à une décadence des alpes, qu’avant dans les sociétés traditionnelles, il y avait une montagne ultra sauvage et que maintenant la modernité a tout détruit…c’est une vision fausse des alpes, puisque les alpes a toujours été un massif très peuplé…à une époque la plupart des alpages étaient soit en terrasse soit parfois en surpaturage qui érodait les sols (un peu comme les pistes de skis mais en moindre importance malgré tout ), il y avait de la malaria dans la combe de Savoie à cause des marais et des moustiques, les restes des fumiers jetés dans les cours d’eau polluaient allègrement les rivières en aval (ex l’arc, ça été impressionnant la pollution et aujourd’hui on interdit le rejet des restes et il y a des contrats de rivière pour la dépollution à l’initiative de station de ski ce qui peut être paradoxal mais vrai), on exploitait les glaciers (ex le glacier du vallonnet de Bonneval, ou le glacier des bois de chamonix, on découpait des cubes de glace qu’on ramenait à dos de mulets) et au 19ème-déb20 on a eu des industrie très polluantes dans certaines vallées (elles sévissent bcp moins aujourd’hui)
alors certes aujourd’hui tu as des équipements lourds et une circulation très chargée dans les alpes, auquel bien sur participent les alpins eux-mêmes + les voyageurs extérieurs…c’est aussi parce que les alpes n’est plus vraiment un rempart et fait parti d’un ensemble européen englobant les alpes avec un brassage de langues et de cultures, et souffre de l’urbanisation récente de nos sociétés(transports, aménagements etc), avec certes un léger décalage, mais les alpins sont aussi allés dans ce sens de l’urbanisation, même les randonneurs qui vont en voiture au pied des sentiers ou des marches d’approche…
il faut comprendre qu’ il y a eu aussi de gros progrès de fait dans la préservation de l’environnement dans les Alpes, notamment tout qu’on ne voit pas et qui parait normal…
c’est pourquoi et comme le précise l’article, il ne faut pas voir en les alpes une pure décadence des milieux et de leurs sociétés…pour une vraie montagne sauvage faut aller en Alaska ou en Nouvelle-Zélande…dans les alpes ça fait 10 000 ans que c’est colonisé et ça n’a pas cessé depuis…et par moment ça a même régressé…