Posté en tant qu’invité par Titouan:
Je cherche un ski de rando polyvalent et assez léger et j’ai de tres bons retours sur le Vertical comme sur le Volkl, donc j’hesite encore avant d’acheter.
Ils font quasiment le meme poids (100g de plus pour le vertical) et le meme prix (20€ de plus pour le Volkl au vieux campeur), ce qui me fait encore plus hésiter.
Si quelqu’un a essayé un de ces skis (voire les 2) qu’il me fasse part de son experience et de son point de vue.
Merci d’avance
Posté en tant qu’invité par fr@nçois:
Volkl sans hésitation, il est excellent partout. Certain le trouve fragile, j’ai eu aucun problème. Ca vaut largement 20 euros de plus.
Posté en tant qu’invité par daniel:
dur de dire du mal du volkl meme dans la croute c’est(presque )un regal !!!reste à choisir la taille …
Posté en tant qu’invité par luap:
J’ai des altitrail et j’en suis super content ski facile partout (du moins partout ou j’ai mis mes spatules )
Paul
Posté en tant qu’invité par Titouan:
Pour la taille bonne question, je mesure 1m90 et je pese 70kg, que prendre ?
Posté en tant qu’invité par mp2:
Dépend de ton niveau…
mais de toute façon pas plus de 180, vérifier
Posté en tant qu’invité par énrico:
Un magasin de sport spécialisé m’a dit qu’ils avaient eu bcp de retour avec le Volkl Mountain l’hiver passé (décollage), mais que celui de cet hiver avait été modifié, et qu’il ne devrait plus y avoir de problème. Ils ont même vendu devant moi un ski Mountain de l’hiver dernier, avec forte remise, en disant au gar qu’il aurait sans doute des problèmes, mais qu’il aurait sous garantie le changement avec un ski de cet hiver 2005/2006.
A part ça, sur papier, le Volkl Mountain est plus taillé que le Dynastar Altitrail. Par exemple, en 170, Volkl = 104-70-92, pour un rayon de 20,2m, Dynastar = 103-75-92, pour un rayon de 24m. Même si c’est sans doute un excellent ski, je considère à priori le Volkl comme moins polyvalent que le Dynastar Akltitrail pour une utilisation rando à ski…
En dernier point , le Dynastar Altitral n’a fait l’objet d’aucun retour massif suite à défaut de fab au cours de l’hiver dernier
Posté en tant qu’invité par énrico:
En disant « Dynastar Altitrail », je voulais dire dans le post précédent « Dynastar Altitrail Vertical » !
Posté en tant qu’invité par Titouan:
D’un autre coté le Volkl est un peu plus leger que le Vertical donc c’est pas plus mal, et les lignes de cotes sont au final peu differentes. Tu penses que le Volkl est plus orienté descente, vu qu’il est un peu plus parabolique ?
En tout cas merci de me prevenir, je ne savais pas qu’il y avait eu des retours casse sur ce modele.
Et pour les fixations je comptais prendre des Silvretta pure mais un vendeur de magasin spécialisé a dit qu’ils avaient eu plus de 50% de retour casse la saison precedente mais que normalement le pb allait etre réglé sur le nouveau modele ! C’est sur que la diamir est plus fiable, mais elle fait aussi 30% de poids en plus.
Posté en tant qu’invité par CG:
j’ai eu les volk pendant 4 mois l’annee derniere avant de les rendre à cause du pb de decollement des carres, ensuite un peu echaude, je suis passe au dynastar v. altitrail. Pour comparer les 2 skis je dirai que le volk est plus joueur et pechu, avec une accroche au talon qui peut etre surprenante au debut. Cependant il est moins facile à skier et necessite d’etre plus agressif ce qui peut etre usant en rando selon la neige. Pour le dynastar un patin plus large le rend plus facile notament en soupe et croute l’accroche est bonne et je le trouve plus securisant en pente raide (4.3,5.1), il est peut etre un peu moins pechu, mais je trouve la souplesse bien mieux reparti sur tout le ski lui confere ainsi une attitude moins surprenante. En conclusion je prefere le dynastar d’autant plus que le pb des peaux ne se pose pas et qu’ils ont fait leur preuves en matiere de ski de rando. Voila c’est mon avis
Posté en tant qu’invité par énrico:
Super CG, ça c’est du « retour d’expérience » !!!