Montre altimètre / température

Posté en tant qu’invité par rémiy:

L’altitude donnée par une suunto ( X6 ) est-elle fiable lorsque la montre est au poignée ?
Je crois savoir en effet que la température joue un role dans le calcul de l’altitude, hors lorsque la montre est au poigné la température est constante ( ou presque ), il y aurait donc des erreurs de précision au niveau de l’altitude, si je comprend bien …
Si l’on doit garder le capteur loin du corps quel est alors l’interet que ce soit une montre ?
Merci de me faire part de vos remarques et de vos pratiques par rapport à ce problème

Posté en tant qu’invité par Cyril:

Si je ne m’abuse, le calcul de l’altitude sur ce type d’instrument se fait par rapport à la variation de la pression atmosphérique et non à la température.

Plus tu monte, plus la pression diminue ; l’altimètre enregistre donc une élévation de l’altitude.

Tu peux avoir des décalages d’altitude en fonction de la variation de la pression atmosphérique au cours de la journée. Il faut donc régler l’altimètre en conséquence.

Je ne suis cependant pas expert. Peut-être que quelqu’un a un avis plus éclairé sur la question.

A vous lire

Posté en tant qu’invité par ced:

les montres suunto sont compensées en température.
C’est à dire que la température ne joue pas sur le calcul de l’altitude.
C’est un peu long d’ecrire toutes les explications,mais pression températures tous est lier.

Posté en tant qu’invité par Cyril:

Pour éclairer nos lanternes, voici un lien intéressant :http://www.barlou.com/altimetre-suunto/fonctionnement.php

Posté en tant qu’invité par Cyril:

Voici un lien très clair sur le sujet http://www.pyrenees-team.com/pteam/conseils/cartographie/altimetre/1

Posté en tant qu’invité par Lucio:

Si ton altimètre est compensé en température (je n’ai pas vérifié), tu peux le garder au poignet sans aucune conséquence.

En revanche, quelque soit ton altimètre, tu auras toujours une erreur dans le calcul de l’altitude et qui vient du fait que la température de la masse d’air dans laquelle tu évolues diffère de celle de l’atmosphère de référence. Cette erreur-là est plus flagrante en période estivale.

[%sig%]

Posté en tant qu’invité par toun’:

je voudrais juste rappeler la loi de physique qui relie tous les paramètres:

        PV=nRT 

donc si la température augmente (T), la pression aumente § et donc l’altitude annoncée par l’altimètrre baissera.

C’est la loi de …

Posté en tant qu’invité par Lucio:

Equation d’état d’un gaz parfait. Méfie-toi quand-même de la masse volumique ;o)

Posté en tant qu’invité par rémiy:

merci beaucoup pour toutes vos explications, je crois que j’ai bien compris la téorie…
Pour ce qui est de la pratique, certain d’entre vous ont -ils ce genre d’instrument ? N’avaient vous pas remarqué une différence de précision entre le fait de porter la montre au poigné et quand celle ci est attaché sur la sangle du sac à dos par exemple. Parce-que c’est ce que moi j’ai pu remarqué, dans le premier cas je dois réétalonner ma montre à chaque point de référence le long du parcours, alors que dans le deuxième cas la précision est au mètre près ? Serait-ce alors un défaut de ma montre ?!!!

Posté en tant qu’invité par Jean-Luc L’Hôtellier:

rémiy a écrit:

Parce-que c’est ce que moi j’ai pu remarqué, dans
le premier cas je dois réétalonner ma montre à chaque point de
référence le long du parcours, alors que dans le deuxième cas
la précision est au mètre près ? Serait-ce alors un défaut de
ma montre ?!!!

Quand j’ai la montre au poignet je constate de gros écarts de température suivant ls vêtements que je porte. Disons que ça peut aller de 15°C à 30°C en quelques minutes (il suffit d’enlever une couche, la montre se retrouve à l’air libre), de tels écarts peuvent expliquer les imprécisions de l’alti magrès la compensation en t°.

Posté en tant qu’invité par Etienne:

Pour la pression et la température, OK, mais comment il fait pour donner l’heure, votre gaz parfait???

… comprends rien à ces trucs modernes, moi, grrrrmblblbl

Posté en tant qu’invité par Lucio:

Mets donc ta montre au frigo pour voir ! Si elle n’est pas compensé en température, l’indication de pression devrait bouger suite au choc thermique, non ? Mon Eschenbach compensé en température ne bronche pas lors de l’expérience, ce qui ne l’empêche pas, en situation, de se tromper dans le calcul de l’altitude au même titre que tous les autres altimètres.

D’autre part, quand tu pars le matin dans le froid et que tu reviens en plein cagnard à la voiture sans avoir réétalonné l’alti durant la sortie, obtiens-tu grosso modo la même altitude (au jeu près des variations de pression atmosphérique) ? Si tu obtiens quasi-systématiquement des écarts de plus d’une quinzaine de mètres, tu pourras alors soupçonner un problème de compensation. Il est en effet très courant de retomber à peu près sur ses pattes avec un alti compensé en température, bien qu’au sommet on soit souvent loin du compte (jusque 100 mètres trop bas en cas de gros dénivelé et de forte chaleur). Cependant, ce second test est à mon avis moins fiable que le premier…

Posté en tant qu’invité par Dardour Houda:

Comment peut on expliquer la variation de température en fonction de l’altitude ?

Posté en tant qu’invité par annapurna:

c’est une vraie merde ces altimètres modernes!
ces trucs modernes ne fonctionnent jamais!

Posté en tant qu’invité par jacques:

bonjour
je pense que tu affimes n’importe quoi.
et ceci uniquement par manque d’expérience
les alti sunto sont très performant, j’en posséde un.
alors ne fais pas de démagogie, mais rends plutot les forums montagne on ne peux plus interessant
de plus ne te cache pas derriere un pseudo,car un pseudo c’est « on » et « on » c’est un c…
cordialement

Posté en tant qu’invité par annapurna:

le modernisme a un très grand défaut ça casse souvent et souvent beaucoup trop compliqué pour le commun des mortels.En plus je peux te garantir que j’ai eu
l’occasin de tester beaucoup de matériel en Lapponie et au Groenland par-50
et plus je peux te rassurer que les choses simples sont souvent plus efficaces

                                                                                          annapurna

Posté en tant qu’invité par Ben38:

Bonjour,

jacques a écrit:

bonjour
je pense que tu affimes n’importe quoi.
et ceci uniquement par manque d’expérience
les alti sunto sont très performant, j’en posséde un.

On ne parle pas de performance, mais de fiabilite, la.

Oui ils sont performants… tant qu’ils marchent ! Et en cas de piles un peu faibles et temperature froide (meme bivouac estival), la Suunto est dans les chous. De plus, les modeles d’avant 2003 ont un probleme connu de fiabilite : au bout d’un moment la montre se « reset », et ca se produit alors regulierement de quelques fois par semaines a quelques fois par mois.

Cherches sur Google, tu verras que c’est un probleme classique des Suunto. Ca m’est d’ailleurs arrive pas plus tard qu’il y a 3 semaines, alors que j’etais au Nepal : montre inutilisable car en moyenne 2 « resets » par jour… Aucun remede connu autre que le renvoi au constructeur (hors garantie si plus d’un an)… Bref, faut que je change d’alti… Heureusement que j’etais dans un coin frequente, sur sentier, et qu’il faisait beau…

Alors bon, quand Annapurna met en question la fiabilite des alti electroniques, on peut lui donner raison je pense… meme si ces outils performants (on est d’accord la dessus)sont globalement fiables, ils ne sont pas aussi robustes que les bons vieux Thommen surtout par conditions un peu extremes (tempe froide notamment).

Ben a Grenoble
Mon avis n’engage que moi

Posté en tant qu’invité par c.l:

toun’ a écrit:

je voudrais juste rappeler la loi de physique qui relie tous
les paramètres:

        PV=nRT 

donc si la température augmente (T), la pression aumente…

d’apres mes vieux restes de la fac, cette equation est valable dans une millieu fermé.
Hors ca n’est pas vraiment le cas de la masse d’aire qui nous interresse.
D’ailleurs souvent en meteo quand la temperature de l’air augmente la pression baisse.

Trop beau trop simple PV=nRT !

Posté en tant qu’invité par manu:

Salut,

Dan stous les cas, je crois qu’il ne faut pas confondre :

  • Compensation en température du capteur (ce qui est fait sur tous les alti de bonne qualité)
    et:

  • Compensation du modèle standard d’altitude en fonction de la température ambiante de la masse d’air.

Les liens cités ci avant expliquent cela très bien, en voici un autre: Altimetre

En gros, il faut retenir qu’un altimètre estime un dénivellé, calculé à partir d’une calibration que l’on a fait (au refuge par exemple…). Ce dénivellé est à corriger en fonction du rapport entre la température ambiante niveau mer et la température dite « standard », utilisée dans tous les alti, qui est de 15 °C au niveau de la mer.

Je crois que si on tient vraiment compte du facteur température, on peut faire de bonnes mesures d’altitude. A condition, bien sûr, que l’électronique de l’altimètre ne pète pas les plombs quand il fait trop froid. Mais ça, c’est un autre sujet…

Posté en tant qu’invité par Pierrot:

Oui la compensation de température est utile car elle minimise les erreurs du capteur. Pour la température de l’air voir les lois de la physique.
Pour toutes ces montres c’est la qualité des capteurs qui est le plus important et il ne semble pas y avoir de corrélation entre leur prix et leur fiabilité.
J’ai une La Crosse Technology KS-100, elle ne coûte que 69 euros et elle à toutes les fonctions (graphe permanent de l’évolution de pression, altimetre par 1m, baromètre à 0,1hPa, alarme d’altitude, calibration, température à 0,1°C, compensation température, vitesse de montée et descente, mémoire 24 ou 48h avec log book., etc…). Il semble que les capteurs suisses donnent toute satisfaction.
Autre point important le changement de pile est facile et ne remet pas en cause l’étanchéité qui est de 10m sous l’eau. Des montres bien pluschère sont étanches jusquà 100m mais qui descent à 100m sous l’eau et le changement de pile fait perdre l’étanchéité si on ne fait pas appel à un spécialiste et c’est onéreux.
Pourquoi payer plus?
(Je n’ai pas d’intérêt chez eux!)