Montagnes Magazine de Janvier : un peu du vol

#1

Posté en tant qu’invité par guillaume:

Montagnes Magazine est assez gonflé
Pour son édition du mois de janvier (6,90 €), ils donnent un DVD intitulé « 4 grands films ».
Déjà, mettre en couverture du DVD Mike Horn alors qu’il n’apparaît dans aucun de ces films, c’est un peu malhonnête. Idem pour cette photo d’arête.

Ensuite, les intituler « grands films » c’est vraiment honteux.

  • Le film sur la 22° Pierra Menta, je suis désolé, mais c’est un reportage stade 2 ou France 3… en moins bien. Aucun intérêt.
  • Le film sur la descente à ski du Balmhorn, c’est pareil : du www.tvmountain.com en beaucoup moins bien : le cameraman-réalisateur s’est contenté de se mettre sur la montagne d’en face pour filmer le skieur descendre la face. Ces accélérés sont assez agaçants, et le réalisateur zappe peut-être la partie la plus intéressante, lorsque le skieur se retrouve en haut d’une barre rocheuse
  • Le film sur le Karakoram à ski : zzzz…. De simples images filmées à la caméra et compilées pendant ½ heure…… Souvenir des interminables séances « diapositives » du cousin de l’oncle après ses vacances à Pornichet….
  • K2-Folie, cela fait un peu film de vacances sur youtube. C’est bien, certes, mais de là à l’intituler « grand film » !!! Malgré cela le mec est vraiment attendrissant et a dû mettre tout son cœur dans son voyage et dans son film, je lui tire mon chapeau. Bravo.

Ok, très bien le DVD avec le magazine (pour qq euros de plus). Mais parler de « grands films » est de la publicité mensongère…
Il faut qu’ils le disent si ils n’ont pu obtenir les crédits que pour ces films amateurs-là !!!

J’espère que les journalistes ne nous referont pas ce coup-là pour vendre plus de numéros

#2

Je suis tout à fait daccord avec toi!!
J’ai aussi acheté le magazine comme chaque mois, mais c’est vrai que les films ne sont vraiment pas top excepté la pierra menta! Y’en a un quimontre pdt je sais pas combien de temps des yacks ou chèvres (je sais déja plus) qui décendent de la montagne! waouh super le film …!
Sinon le mag super !!

#3

Ben, si tu t’abonnes, tu ne paies pas le surplus pour les 4 super films !

:stuck_out_tongue:

#4

Posté en tant qu’invité par MichelM:

y’en a qui sont assez gonflés :confused:
pour 1,50 euro de plus que le prix habituel tu as un DVD avec 4 films (de chacun 10 à 20 minutes en moyenne si je me souviens bien) qui te fait passer un petit moment de détente, et y’en a qui hurlent au scandale du siècle
ha mais oui bien sûr suis-je bête il aurait du être gratuit sans doute, non ?

#5

Posté en tant qu’invité par Fabrice:

Rien que pour les fantastiques photos de l’ Arwa Tower j’aurais payé encore plus, s’il avait fallu…

#6

Posté en tant qu’invité par jany:

[quote=MichelM]y’en a qui sont assez gonflés :confused:
pour 1,50 euro de plus que le prix habituel tu as un DVD avec 4 films (de chacun 10 à 20 minutes en moyenne si je me souviens bien) qui te fait passer un petit moment de détente, et y’en a qui hurlent au scandale du siècle
ha mais oui bien sûr suis-je bête il aurait du être gratuit sans doute, non ?[/quote]
et alors ??? je vois pas en quoi on ne devrait pas avoir des films de qualité !!! Montagne Mag n’est qd meme pas un ptit nouveau, ils peuvent qd meme de tps en tps faire l’effort de ne pas nous mettre des films amateurs!!! y en a plein le web de ce genre de films de vacances !!!

#7

Pas en qualité DVD.

#8

Posté en tant qu’invité par MichelM:

jany :

et alors ??? je vois pas en quoi on ne devrait pas avoir des films de qualité !!!

oui, c’est bien ce que je me disais, vous voulez le beurre, l’argent du beurre et la crémière avec.

tout avoir, mais surtout ne rien donner

genre de mentalités à la mords moi le noeud bien dans l’air du temps

#9

n’empeche la chute sur le sommet du K2 elle est terrible … j’ai failli tomber dans le panneau moi lol

#10

Posté en tant qu’invité par herve:

et quid du contenu du journal? l helico serait concevable dans les pays journal? l helico serait concevable dans les pays lointains mais pas ds les alpes selon l edito… etre contre lhelico est concevable pour raison ecolo mais la planete n a pas de frontieres (cf les panneaux du nuage de tchernobyl)
pas un mot sur le fait que peut etre il faut des helico et des pilotes pour les grandes catastrophes et que pour maintenir homme et matos au point il faut de heures de vol. c est un fait meme si c est pas ecolo
faire de la pub pour des treck couteux et polluants n est il pas a l oppose des idees tres tranchees du journal

un edito donne un avis perso OK mais la l article pourrait poser le pb ds son integralite

c est un peu comme si on lisait les secours devraient etre payants pour tou s ces cons qui devraient etre payants pour tou s ces cons qui vont mettre leur vie en danger en faisant de l alpinisme sans dire que le scours en ;er est alpinisme sans dire que le scours en mer est gratuit , sans dire que le secours en zone montagne sert aussi aux accouchements aux accidentes de la route… aussi aux accouchements aux accidentes de la route… on ferait des bonds en criant a la desinfo

plus d un an que je n achetais plus MM on ne m y reprendra plus tant que lequipe plus MM on ne m y reprendra plus tant que lequipe de pseudo journaleux sera en place

#11

Posté en tant qu’invité par MichelM:

ce n’était pas le sujet de l’édito, relis le

Je constate régulièrement qu’il y a ici sur C2C un consensus anti Montagnes Mag, parfois limite mauvaise foi.
Il ne passera pas par moi ! :stuck_out_tongue:

#12

[quote=MichelM]Je constate régulièrement qu’il y a ici sur C2C un consensus anti Montagnes Mag, parfois limite mauvaise foi.
Il ne passera pas par moi ! tongue[/quote]
Moi aussi, je lis montagne mag , en plus, je regarde régulièrement TV Mountain !:P:P:P

#13

Posté en tant qu’invité par tof666:

Pour ma part, je constate régulièrement qu’il y a ici sur c2c des propos de mauvaise foi faisant croire à un éventuel consensus dans un sens ou dans l’autre.
Faut arrêter de déconner, prends touts les sujets et tu trouveras des POUR et de CONTRES.

CONTRE MM :
Article à la noix sur le matos de ski réalisé par des skieurs n’ayant pas skié des bons ski à la descente. L’exemple du Diram décrit comme un bon ski de courbes fait bien rire avec son 5/5.

POUR MM :
L’éditorial de Descamps est généralement intéressant.

#14

Posté en tant qu’invité par MeyerM:

@Tof666

c’est personnellement la 1ère fois que je vois ici quelqu’un donner un point positif à MM

Ciao

#15

[quote=MeyerM][/quote]
Ben moi aussi, je donne un point positif. Comme ça, on est deux.
Evidemment, tous les n° ne sont pas géniaux, mais on ne peut être génial à longueur d’année.
L’édito de Descamps est souvent intéressant et les articles sont bien fichus. On peut y piquer pas mal d’idées.

#16

de mon expérience du forum, il me semble qu’à plusieurs reprises il y a eu des sujets de ce genre et qu’on ait défendu MM. Bien sur que la revue n’est pas parfaite, de toute façon c’est impossible de l’être, mais il est plus facile pour les gens qui se comportent un peu en consommateur de parler du train qui arrive du retard que de celui qui arrive à l’heure, voilà tout.

MM a le mérite d’être une revue qui nous représente bien la communauté montagnarde à mon avis (elle n’est pas tombée dans l’élitisme un peu rambo de Vertical, sans pour autant oublier de parler des pratiquants de très haut niveau, faut trouver un juste milieu)

#17

Posté en tant qu’invité par gromyko:

antoine girad, le heros de K2 folie, est un peu fou mais attachant.

Allez voir son site perso, il prépare une nouvelle expé !

antoinegirard.info

#18

Personnellement, je pense que c’est toute la presse magazine ski/ montagne qui a un probleme en France, avec un niveau redactionnel et d’interet en constante baisse. Il y avait un tres bon magazine, le premier: Alpinisme et randonnee. Certains l’ont sabordé. Et je ne parle pas du je m’enfoutisme des editeurs vis a vis des abonnés. A chaque fois que j’ai ete abonné a l’un de ces magazines et que je les ai contacté pour des problémes d’abonnement, il fallait toujours que j’envoie plusieurs mails pour qu’ils se decident a repondre, s’ils se decidaient enfin a le faire.
Actuellemnt je suis abonné a Ski Magazine, j ai contacté le service abonnement debut janvier pour des retards dans mon abonnement, ils n’ont jamais eu, ce que j’appellerais simplement, la politesse de me repondre. Heureusement, mon dernier mail avait ete copié a toute une serie de personnes de chez Glénat, y compris le directeur. Quelqu’un m’avait donc repondu, mais pas du service abonnement, et m’avait envoyé un exemplaire du numéro en retard.
Cette presse magazine va mal, mais ils ne font rien pour garder leurs lecteurs et les fideliser. Au train ou vont les choses il est peu probable que je renouvelle mon abonnement.

Pour moi il n’y a plus qu’un seul tres bon magazine de montagne dans l’hexagone dont beaucoup devrait s’inspirer, c’est Respyr. Precision, je ne suis ni pyrénéen, ni pyrénéiste.

Philippe

#19

Posté en tant qu’invité par tof666:

http://www.alpinist.com/
C’est cher mais c’est de la superbe revue d’Alpinisme.
Ok, ca ne parle pas de la Sainte Victoire, des calanque ou des autres marroniers franchouillard mais ca fait réver.

Bof. Le nouveau Vertical a le mérite d’essayer de s’ouvrir à l’Europe et d’essayer de reprendre le modèle d’Alpinist avec une communauté élargie. On verra si cela marche mais l’idée est interessante. Parler des dolomites avec un grimpeur Italien est autrement plus interessant. J’avoue que les magazines franchouillard parlants des sites à coté de chez moi ne m’interesse guère. De toutes façons, l’infos à coté de chez moi est disponible dans les topos de ma bibliothèque ou sur le net.

#20

[quote=tof666]http://www.alpinist.com/
C’est cher mais c’est de la superbe revue d’Alpinisme.
Ok, ca ne parle pas de la Sainte Victoire, des calanque ou des autres marroniers franchouillard mais ca fait réver.

Bof. Le nouveau Vertical a le mérite d’essayer de s’ouvrir à l’Europe et d’essayer de reprendre le modèle d’Alpinist avec une communauté élargie. On verra si cela marche mais l’idée est interessante. Parler des dolomites avec un grimpeur Italien est autrement plus interessant. J’avoue que les magazines franchouillard parlants des sites à coté de chez moi ne m’interesse guère. De toutes façons, l’infos à coté de chez moi est disponible dans les topos de ma bibliothèque ou sur le net.[/quote]
Pour moi aussi Alpinist est le top en matiere de revue d’alpinisme. Et Vertical est vraiment loin de lui arriver a la cheville.
En rayon de mon marchand de journeaux (a Vienne en Autriche), il y a l’edition allemande de Vertical, ben personne n’y touche. Il faut dire qu’il y a deja pas mal de titres germano-autrichiens, bien plus qu’en France.

A noter un nouveau titre suisse « Montain Report »(pas sur du titre) un peu dans la lignée d’ Alpinist. La revue est je crois semestrielle et est bilingue (francais-anglais).

Philippe