Posté en tant qu’invité par Olivier:
Salut à tous !
J’aimerai savoir si le mont aiguille est grimpable au moi d’avril…disons vers Paques (pilier sud, voie des étudiants par ex.)
Merci pour vos (nombreuses) réponses.
Olivier
Mont aiguille
Posté en tant qu’invité par Bernard:
Les voies orientées Sud et Est sont actuellement sèches.
Plus de névés dans les entonnoirs de sortie de ces voies, par contre névés dans la descente pour atteindre les rappels : les « grosses » et un petit piolet 3°main seront utiles voire crampons si regel important ce qui n’est pas le cas actuellement.
Les névés de la descente vont toutefois vite être évitables.
Tu peux me contacter avant ta sortie, j’ai les infos en direct depuis mon balcon (quand je ne suis pas sur place) !
@+, B.A.
Posté en tant qu’invité par Olivier:
Merci pour l’info je te relancerai un mail avant le week end de Paques… Y’en a qui ont quand même la chance de pouvoir se réveiller avec Ce sommet devant les yeux… De quoi se mettre de bonne hummeur tous les matins !
Et j’en profite du coup pour te demander un petit conseil qua,d au choix de la voie… J’ai déja fait le pilier sud… Connais tu d’autres voies du même genre dans le même niveau de difficulté… voir un peu plus dures, dans le même secteur (début de saison oblige)
Merci d’avance
Olivier
Posté en tant qu’invité par Bernard:
Même secteur, même rocher, même équipement voire mieux, un peu plus dur et un peu plus soutenu, sans hésiter, la voie des étudiants. Départ juste à gauche du Pilier Sud. Une des plus belles.
B.A.
Posté en tant qu’invité par Olivier:
Tu dis même rocher, c’est à dire qu’il y a aussi un passage avec rocher péteux ? Comme dans la traversée en IV du pilier sud ?
J’avais déja pensé à cette voie mais sans renseignements je l’avais mis de coté ! Ce sera dond la prochaine !
Merci pour le tuyau !
Olivier
Posté en tant qu’invité par Bernard:
Non, le rocher est meilleur que dans le Pilier Sud dans ce sens où il n´y a pas de longueur ´´péteuse´´, mais c´est équivalent en style de grimpe, en plus soutenu donc.
Quant à la qualité du rocher, on est toujours au Mont-Aiguille, il faut donc se méfier de ce qu´on touche !!!
Posté en tant qu’invité par Olivier:
Merci merci pour tous ces renseignements !!!
Une dernière question concernant l’approche en ce moment ??? Neige ou pas ? Raquettes ou a pieds ?
Olivier
Posté en tant qu’invité par arnaud:
en tous cas il a neigé la nuit derniere et cette nuit …
Posté en tant qu’invité par Bernard:
Ce coup-ci, je suis un peu mal pour répondre objectivement car je suis à plus de 1000km du Mont-Aiguille (dans l´ex. Allemagne de l´Est) !
Ce week-end en tout cas mis à part quelques zones gardant la neige, la montée se faisait en grosses sans problèmes (et sans raquettes). Tout le bas des faces Sud et Est était sec.
S´il a neigé, je ne pense pas que ce soit dans des proportions telles que celà change réellement le problème à court terme.
Je te dirais dès samedi.
Posté en tant qu’invité par eric_b1:
Pour le topo de la voie des étudiants :
http://www.promo-grimpe.com/topos_pdf/voie_etudiants.pdf
Attention, bien à l’ombre le matin et il y a des coulées dans une bonne partie de la voie : je la conseille pas en tout début de saison …
Posté en tant qu’invité par Olivier:
Merci pour le topo…
Si c’est pas pour le début ce sera pour l’été, j’ai vraiment beaucoup aimé ce sommet la première fois par le pilier sud,…
Et si on me dit que la voi des Etudiant est encore mieux…
J’y cours
Olivier
Posté en tant qu’invité par jp:
cette nuit , il est tombé 30 cm chez moi au pied du Mt Aiguille , et certainement beaucoup plus au pied des voies . Escalade à oublier pour l’instant !
Posté en tant qu’invité par Philippe:
je profite de la présence d’un spécialiste pour te demander ton opinion sur la voie des Diables;
As-tu des infos sur l’équipement?
Est-elle aussi belle que les vieux topos le disent?
En te remerciant
Posté en tant qu’invité par Olivier:
C’est dans quel coin cette voie ???
Je suis aussi preneur d’infos !
Olivier
Posté en tant qu’invité par Bernard:
La voie des Diables (ancienne voie appelée Claude Baudet) est située à droite du Pilier Sud dont la dernière partie est commune ; la sortie initiale du Pilier Sud EST la sortie actuelle des Diables après avoir traversé par la vire située aux 2/3 de la paroi.
La voie est plus dure que le Pilier Sud mais moins soutenue que les Etudiants. Le rocher y est aussi moins bon et l’escalade est inégale en terme de « grimpe » pure car il y a des zones en ex-artif, des secteurs facile en rocher peu sain mais ausi de la belle escalade.
La recherche de l’itinéraire n’est pas toujours simple ; le topo Coupé est bon si on le suit.
L’équipement est ancien voire vêtuste et à compléter SAUF aux relais où l’on trouve chaque fois des goujons de 12 (+ quelques goujouns de « direction »).
C’est une voie à faire mais à mon avis, après les Etudiants quand même.
Le tracé est visible sur cette page de mon site (voie 21) : http://perso.wanadoo.fr/pierre.bouchillou/montaigu/images/MtAig27.JPG
Pour de la très belle grimpe, nettement plus dure, pensez aussi à la voie du 500°, non loin à droite. Equipement moderne TRES aéré (!!!), il faut le niveau 6c à vue pour être un peu « confort » ; la première longueur laisse des traces !
Excellent rocher, itinéraire rarement repris.
Posté en tant qu’invité par philippe:
Merci Bernard!
Je suis impressionné par ta parfaite connaissance du Mont Inaccessible!!
J’ai eu un exemple du « rocher moyen type Mont-Aiguille » lors d’une légère sortie de route au pilier NE. Vaut mieux rester dans la voie!!
La voie, sur ton topo est bien la 20a? En passant au pied, nous avions douté sur le départ; à droite d’un emplacement de bivouac? Une rampe-fissure vers la droite? Avec un spit?
Une voie sauvage avec ambiance, « rocher moyen » …et spits: la Livanos (à gauche de la voie normale)
Posté en tant qu’invité par Bernard:
La voie, sur ton topo est bien la 20a?
Non, la 20a, c’est la sortie directe du Pilier Sud.
Les Diables, c’est la 21 avec sortie par 20 (sortie initiale du Pilier Sud).
La 21a, c’est une variante d’attaque des Diables (il y en a encore une autre non mentionnée).
En passant au pied, nous
avions douté sur le départ; à droite d’un emplacement de
bivouac? Une rampe-fissure vers la droite? Avec un spit ?
C’est bien ça, relais dans une vague grotte puis traversée à droite.
Une voie sauvage avec ambiance, « rocher moyen » …et spits: la
Livanos (à gauche de la voie normale)
A ma connaissance, il n’y a pas de spits dans la Livanos.
Il s’agit de la Coluche : rocher moyen c’est sûr (mais moins mauvais que dans la Livanos, c’est dire !) sauf après la traversée où la longueur dans le rocher gris est belle.
Spits de 8 datant de la première.
La Coluche est croisée par la Livanos qui démarre plus à gauche encore et finit plus à droite.
http://perso.wanadoo.fr/pierre.bouchillou/montaigu/p4.html
http://mont-aiguille.fr.st
Posté en tant qu’invité par marmotte:
Je reviens du Mont Aiguille… enfin, je l’ai fait juste dans la bonne fenêtre météo, c’est-à dire mi-mars, quand il faisait si doux… et juste avant qu’il ne reneige. Par la voie normale. Y avait un peu de neige sur le chemin qui mène au col de l’Aupet. Puis neige jusqu’au pied de la voie. Premières longueurs, que du rocher. Passage derrière la Vierge, encore de la neige et de la glace, parfois pure. Câble souvent encore sous la neige et la glace. Le passage des meules craignait un peu (exposé, glacé…). Le dernier couloir était bien glacé. Mais ça passait sans crampons (laissés au pied de la voie). Voie correctement équipée… sauf le câble sous la glace parfois…
Encore un peu de neige au sommet. Par contre, la descente a été ‹ gentiment › déséquipée par un C… même le premier relais tout en haut est dévissé (si si…). C’est vraiment galère quand on connait pas la voie de descente. On voit aucun rappel, pas de relais, pas le moindre bout de cordelette, pas de couleur. Si je tiens celui qui a si soigneusement nettoyé ca !!!
Mais depuis, il a encore neigé !!! J’y suis plus retournée depuis…
Posté en tant qu’invité par Bernard:
Ces affirmations « définitives » de marmotte prouvent que ce forum ne déroge pas à la règle commune de tous les forums du web quant à sa fiabilité !
Mes dernières visites à la voie Normale du Mont-Aiguille avec descente par les rappels classiques remontent aux 28, 29 mars et 2 avril dernier et TOUS les rappels étaient bien en place.
Vendredi 27, 4 personnes avaient bivouaqué au sommet, à droite en sortant de la voie Normale (traces d’urine très accueillantes … ) ; je suis descendu le dimanche 28 peu après eux.
Précisions :
1° Pour trouver la première ligne de rappels il faut descendre INTEGRALEMENT le couloir, en neige actuellement sur la moitié inférieure (couloir d’éboulis en été), sans s’écarter sur la droite ou sur la gauche vers des vires ou des brèches où l’on trouve effectivement d’autres solutions pour accéder au deuxième rappel ou descendre ailleurs (Tubulaires, rappels des Saucisses, Gémeaux, etc.).
2° Je suis à n’en pas douter le « C… » qui a enlevé la broche située au départ de cette descente il y a plus de 2 ans je pense (je peux retrouver la date) !
Cette broche collée était un vestige de la via ferratta de 1992 et avait dû recevoir un choc important (???) ou le Sika n’était pas bon car je l’ai enlevé à la main. Celui qui aurait pû partir avec sur son rappel aurait eu des raisons de m’insulter pour ne pas l’avoir fait (ses proches sûrement !).
Pour info, la désescalade de cette petite cheminée de 10m est cotée II sup, III maxi, elle est plus simple encore s’il y a de la neige au fond.
3° A ma dernière visite (2 avril), la première partie câblée de la cheminée finale était barrée par un gros bouchon de glace, délicat à franchir sans piolet et crampons que je n’ai pas regretté.
Pour plus de précisions, je renvoie à mon topo sur http://mont-aiguille.fr.st
B.A.
Posté en tant qu’invité par ouhlala:
le rappel desequipe dont tu parles (tout en haut, quand on commence la descente) n’avait de toute facon aucun interet car il se desescalade tres facilement, ca m’a d’ailleurs toujours fait sourire les gens qui tiraient un rappel a cet endroit (=grosse perte de temps)