Posté en tant qu’invité par pascal:
quel est la différence qqun les as il essayé ??
Posté en tant qu’invité par pascal:
quel est la différence qqun les as il essayé ??
Posté en tant qu’invité par damien:
le monster est plus typé dry et le x-monster plus typé glace (la poignée est moins excentrée), sinon ceux sont les mêmes piolets.
Posté en tant qu’invité par manu:
pour faire court:
Monster: 80% dryTooling/20%glace.
XMonster: 80%glace/20 %DryTooling
manu Ibarra
Grivel France.
PS: Les XMonster sont en test Chez:
ALpi’Mat à Briançon
Millon à Gap
Objectif Meije à la Grave
Espace Montagne à Grenoble
Sport 2000 à Bourg St Maurice
Snell à Chamonix
Vieux campeur à Sallanches
Neve sport à Ceillac
Reves de Cimes à Annecy
Posté en tant qu’invité par Dani:
Voici les differences:
X-Monster:
L’angle du poigné de l’X-Monster est moins parallel avec la lame
(plus perpendiculaire a celle-ci, plus comme un piolet classique).
ça facilite au moment de taper contre la glace vertical,
mais c’est moins comfortable pour s’acrocher, en particulier en devers.
X-Monster a un trou a demi-hauteur pour passer une vache ou une dragonne,
si on le veut.
X-Monster incorpore un coinceur darriere la lame. (la ou normalment on trouve la panne ou le marteau). Apparement conçu pour etre utilisé comme coinceur dans des fisures (tres bonne indée on pourrait l’utiliser aussi comme marteau)
La lame du X-Monster n’a pas des dents dans sa partie superieur.
Plus adapté donc a la glace.
Dans sa partie inferieur il’X-Monster finit en pointe, de façon qu’on peut utiliser le piolet en s’appuiant (style baton), comme un piochon classique.
(le monster etait rond !!)
A mon avis c’est tout des amellieurations.
Tout ce qui le manqué au Monster vient incorporé dans le X-Monster.
Et si on considere le prix…
Moi je pense que ne vais pas pouvoir resister la temptation 
Vous pouvez le demander aussi (a part de toute la liste qui nous passe Manu)
dans le bar Licone a Cogne, pour l’essaier gratos sur les cascades du coin.
Bonne grimpe, bones fetes, et joyeux noël !!!