Posté en tant qu’invité par Grimpeuse:
[quote=« Toto, id: 1144668, post:23, topic:108605 »]Effectivement, le lecteur lambda du forum ne comprends rien à ces histoires.
Moi aussi j’ai l’impression d’un lynchage que je n’arrive pas à comprendre, surtout que dans d’autres cas on laisse faire sans intervenir.
Je comprends bien que vous ne pouvez ou ne voulez donner des explications en public, mais alors soit vous interdisez B&M de forum, soit vous laissez faire comme pour n’importe quel intervenant (et je suis prêt à parier que ça va se calmer, si personne ne rajoute continuellement de l’huile sur le feu).[/quote]
Toto, je ne suis pas modérateur, ma réponse n’engage que moi.
Laisser faire lorsque les posts portent sur des contenus liant étrangers/criminalité ? La modération en est en tant qu’éditeur responsable (même en cas de modération a posteriori) et s’expose à une attaque en diffamation pour les messages imputant à un groupe des faits qui portent atteinte à sa réputation, avec la circonstance aggravante au regard de la loi française que constitue la diffamation à caractère racial (à raison de l’appartenance à une race, une ethnie, une nation, une religion ou du sexe, de l’orientation sexuelle, d’un handicap - l’obésité pouvant être qualifiée de handicap).
Laisser faire au nom de la liberté d’expression invoquée par un auteur qui visiblement ne sait pas (ne veut pas savoir) de quoi il parle conduit de facto à des limitations la concernant : il a été question de fermer le bistrot, il y a des sujets sur lesquels la modération demande de ne plus s’exprimer ou qu’elle ferme. Ce sont des atteintes à la liberté d’expression pour l’ensemble de la communauté, alors que Belle et Mince ne cesse de tout rapporter à la sienne.
C’est super d’avoir l’expertise et l’expérience de cet auteur, ça enrichit le site, je n’ai rien à en dire, sinon participer à ces discussions quand elles m’intéressent.
C’est préjudiciable à la communauté de militer sur des sujets qu’on sait sensibles, qu’on croit connaître et au sujet desquels on renvoie ceux qui prennent la peine d’argumenter (et ils se seront donnés du mal boudiou !) à du « pseudo-intellectualisme » en les discréditant systématiquement, comme si on pouvait s’être formé et savoir des choses sur le Viton mais que s’agissant de la délinquance, c’est bien connu, tout le monde en a fait l’expérience et sait comment penser le pb, tout effort pour ce faire étant réduit à « politiquement correct » ou « bachelardise ».
Ce serait juste d’admettre qu’on ne peut pas tout connaître et que s’agissant de sujets sensibles en particulier, oui, il y a des choses que l’on ne peut pas dire parce que le législateur a estimé qu’elles constituaient des incitations à la haine raciale, menaçaient la cohésion (on est bien placé pour le savoir) et les fait tomber de ce fait sous le coup de la loi (loi sur la liberté de la presse et LCEN).
Par ailleurs Toto, si tu ne trouves pas que les posts en question posent pb, sache qu’il y en a eu d’autres bien avant, plus explicites et toujours sur ce sujet de la haine de l’autre (les gros, les Arabes, les noirs, les écolos). On voit les choses venir de loin et ce n’est pas la première fois qu’on a à dire qu’on n’est pas d’accord pas avec la réalité telle que perçue et analysée sous cet angle. Alors ok c’est se tirer une balle dans le pied mais humain qu’on finisse par s’énerver d’avoir à le re-refaire une énième fois et par synthétiser le tout dans une insulte (pas bien, mais humain).
Enfin, Belle et Mince s’exprime au nom des Suisses et des femmes, et je ne sais pas de qui elle parle quand elle caricature la réalité des Suisses, des Français. Je ne me sens pas représentée par elle et j’aimerais bien qu’elle cesse de s’exprimer en mon nom et au nom d’une liberté d’expression qui n’a pour elle qu’un contenu lexical dénuée d’enjeux pratiques et qu’il ne lui coûte pas cher de désouder. Bref, qu’elle assume sa responsabilité d’auteur, comme le lui a suggéré J.Marc.
Pour moi, ce n’est pas ça la liberté d’expression et ce que Belle et Mince appelle et fait passer pour de la censure et un manque de neutralité, je le vois comme un travail pour faire respecter la liberté d’expression justement. Pas contre elle, mais pour elle. Pas contre la sienne, mais pour celle de tous ici.
