Je ne sais pas s’il est encore temps de faire une remarque, mais il me semblerait préférable que le terme choisi comporte un rapport immédiat avec le sens recherché.
[Mobilité Douce] Nom du nouvel outil [VOTE message 96]
moi non plus.
Dommage de ne pas avoir fait un appel aux membres de l’ @Association pour avoir un vote un tant soit peu représentatif (7 voix pour l’option arrivée en tête du premier vote…)
Pour info, le mot Pedibus est utilisé depuis de nombreuses années dans la métropole lyonnaise (mais pas que) pour les accompagnements pédestres vers les écoles primaires. Cela a peut-être été déjà évoqué, je n’ai pas lu l’ensemble des interventions.
Ah oui… il faudrait sans doute demander l’avis à plus de personnes, pas seulement à celles ayant participé à ce projet 
@B.A : pour moi aussi « pedibus » veut dire « à pied ».
Le vote a été mis sur le forum public, il était (pour la première partie) et est (pour ce dernier vote) accessible à tous les utilisateurs de c2c.
Ah oui, je ne me souvenais plus.
Alors juste une remarque moi aussi. Anémone n’a de sens qu’avec l’explication qui était donnée dans le premier sondage mais pas dans le second
Le rapport immédiat au sens recherché n’est donc pas évident…
Et juste un logo (une icone), cela est il faisable ? Sans nom.
YETI ou SERAC, le rapport ne me semble pas immédiat et pourtant ça marche bien …
Vraiment ?
Edit : Yéti n’évoque-t-il pas un être qui connaît suffisamment la montagne pour y survivre, et Sérac un risque d’accident toujours présent en montagne ?
J’avoue que itinevert quand je prends des bus et des trains ça me parle moyen. Surtout à la gare routière ou à la gare tout court le vert est plutôt rare.
Ya peut-être un souci avec itinéraire vert aussi non?
Si pas souci confusion.
Les noms ne font absolument pas rêver
Le vote est resté accessible sur ce forum public pendant plusieurs semaines, et il a été mis en évidence par un bandeau bleu.
Je ne vois pas ce qu’on peut faire de plus pour inciter les gens à s’exprimer.
On cherche ce nom depuis 1 mois 1/2 et il n’y a pas eu de meilleures idées… Je doute qu’en cherchant 6 mois de plus, on trouve mieux.
Au passage, vous avez vu qu’il y a un autre vote sur le futur outil de recherche ? ici et là
Chamois rusé c’était pas mal pour le coup, mais il n’a pas été retenu ?
…ou à une marque de lessive 
et puis bon, si on pouvait éviter de faire tourner les IA pour le logo avant que le choix soit fait pour le nom… ça serait plus vert !
Un mail ?
Mais c’est pas grave, hein, mon message n’est pas à prendre comme une attaque, juste le constat que le choix de nom va reposer, au final, sur un très faible nombre d’avis exprimés. Je me rends bien compte que ce n’est pas évident de mobiliser (sans jeu de mot) les gens.
il suffit de nommer un groupe pour le sollicité.
lors des discussions sur la charte, je sollicitais @Contributeurs_reguliers pour alerter d’un vote 
profitons en : vote ici
mais il me semble pas que le @Association existe