Posté en tant qu’invité par Jérome:
Il ne reste peut être plus que quelques heures pour en profiter alors dépêchez vous d’aller voir le bulletin de hier soir : http://geo.hmg.inpg.fr/mto/mto38.shtml, c’est très drôle et en plus fort instructif !
Météo Caplain 27/08/09 : très drôle!
[quote]D’une manière plus générale et par esprit de contradiction, je me plais à
contester l’arbitraire toponymique comme instrument de domination (nommer c’est
posséder).[/quote]
Ah ah !
Je me vois donc l’heureux propriétaire d’un sautoir et d’un cimetiere !! 
Et meme pas besoin d’argent pour les récuperer !
Merde … que des trucs de mort … 
Bon, pour garder une trace de cette analyse hydrologique :
[quote]Emis Jeudi 27 Août 2009, 20:13
Mise au point
A l’attention des lecteurs vigilants troublés par l’expression « fleuve Isère »
d’hier, je m’accorde à moi-même un droit de réponse:
Pourquoi donc ai-je qualifié l’Isère de fleuve plutôt que de rivière?
Je ne me suis pas vraiment posé la question mais a posteriori je vois deux
raisons à ce réflexe:
1- L’orthodoxie géographique purement française désigne comme fleuve tout cours
d’eau qui se jette directement dans la mer. Or il est agréable à mon
chauvinisme dauphinois-savoyard de considérer que c’est le Rhône qui grossit
l’Isère et non l’inverse (il me semble que c’était aussi le point de vue
d’Hannibal).
D’une manière plus générale et par esprit de contradiction, je me plais à
contester l’arbitraire toponymique comme instrument de domination (nommer c’est
posséder). En situation de confluence, lequel des deux cours d’eau est dégradé
en affluent?
-Si c’était le cours de moindre débit ou de moindre bassin versant, la Seine
serait affluent de l’Yonne.
-Si c’était le cours de moindre largeur, la Durance serait affluent de la
Clarée.
-Si c’était le cours le plus court, la Moselle serait affluent de la Meurthe.
-Si c’est le cours né à moindre altitude, le Rhône (2300m) est bien affluent de
l’Isère (2970m).
En fait, faute de critère objectif, c’est comme on veut, donc comme je veux.
Dois-je remarquer incidemment que le Colorado soi-même ne serait pas digne du
titre de fleuve puisque par le jeu des prélèvements anthropiques il n’atteint
même plus la mer?
2- L’étymologie.
Si l’on est choqué ou amusé d’apprendre qu’officiellement le modeste Var, voire
la négligeable Veules (1.2km) sont des fleuves alors que le gigantesque
Missouri (4370km) n’est qu’une rivière, c’est bien parce que le bon peuple,
snobant le mythe lexical académique, continue à associer spontanément au
vocable de « fleuve » la notion emphatique de volume ou de longueur, comme dans
la connotation interminable de l’expression « roman-fleuve », même s’il faut
reconnaître que la rivière peut occasionnellement véhiculer le même concept
d’abondance, comme dans « rivière de diamants ».
Et, une fois n’est pas coutume, le bon peuple n’a pas tort, se souvenant, Dieu
sait comment, que le latin flumen->fluvius désigne un grand cours d’eau et
rivus un petit, sans que leur destination ultime soit prise en considération.
Quant aux anglophones toujours prompts à évacuer au moins les faux problèmes,
pour eux la distinction entre fleuve et rivière n’existe pas, les deux se
traduisant par river.
3- Je concède aussi que cet écart de langage ne faisait que trahir mon
sentiment de supériorité de Grenoble sur Lyon.
Situation et évolution
Il a encore fait chaud aujourd’hui, surtout en altitude et à l’écart des nuages
qui ornaient les reliefs au Sud du sillon alpin. Ce beau temps va se maintenir
avec un lent refroidissement favorisé par l’émergence d’un vent de Nord. Les
nuages resteront assez fréquents sur les reliefs à l’exception de Samedi qui
s’annonce triomphale.
demain Vendredi 28 Août:
Beau temps peu venté mais toujours suffisamment humide pour que les nuages
tendent à se reformer en moyenne montagne.
pression 1015-1018 mb
en plainebassin grenoblois: 17/29°C, vent l’après-midi WNW->Nord/5 noeuds1 noeud = 1.852 km/h = 0.51 m/s
à 1500m hors-sol: 15/19°C, vent WNW/5->Nord/9 noeuds
à 3000m hors-sol: 6°C, vent NW/5->10->(nuit)Ouest/10 noeuds
iso 0°: 4400m
Samedi 29 Août:
Avec un air très sec et un vent de Nord modéré, on bénéficiera à la fois d’un
soleil pas trop chaud sans nuages et de visibilités excellentes dignes de l’ère
préinduxtrielle.
pression 1016 mb
en plaine: 16/28°C, vent Nord/7 noeuds
à 1500m hors-sol: 13/17°C, vent Nord/11 noeuds
à 3000m hors-sol: 7°C, vent WNW/12->(nuit)Ouest/6 noeuds
iso 0°: 4200-4500m
Dimanche 30 Août:
La reprise d’une certaine humidité sans aucun vent va favoriser le retour de
nuages assez bas en montagne mais absents à l’Ouest.
pression 1018 mb
en plaine: 16/25°C, vent faible
à 1500m hors-sol: 14°C, vent Est->Nord->Est/5 noeuds
à 3000m hors-sol: 6°C, vent Ouest/8 noeuds faiblissant
iso 0°: 4400->4100m
Lundi
Le mois d’Août s’achèvera sur un beau temps sans vent pas trop chaud.
Prochaine tentative peut-être demain Vendredi 28 Août[/quote]
Et puis pour ceux qui seraient intéressés par l’aspect purement météo et qui ne bossent pas demain :
[quote]Samedi 29 Août:
Avec un air très sec et un vent de Nord modéré, on bénéficiera à la fois d’un soleil pas trop chaud sans nuages et de visibilités excellentes dignes de l’ère préinduxtrielle.[/quote]
Depuis quand un modo cite un article extérieur en entier…? Y’a plus d’orthodoxie dans la modération. :rolleyes:
Certes, mais cette page va disparaitre dans quelques heures, ce copier-coller peut etre considéré comme un archivage … :rolleyes:
:rolleyes:
Il est pas mal ce smiley. 
ça m’étonnerai bien que ce bulletin n’aille pas rejoindre ses petits copaings! :rolleyes:
http://geo.hmg.inpg.fr/mto/arch.cgi?0908