Posté en tant qu’invité par piloune:
Que pensez-vous des prix pratiqués dans les articles de montagne ? Trouvez-vous normal de payer parfois 500 ou 600 € pour une veste ?
Savez-vous à qui vont les profits ? ( le prix de vente est sans proportion avec le prix de revient)
Posté en tant qu’invité par slach:
je sais pas a quel profit mais je trouve sa un peu exesif pour 3 couche de tissu les doudoune a la limite je peu comprendre mais le gore tex je trouve sa un pe abuser quand même
bonne grimpe
Posté en tant qu’invité par Ben38:
B’jour,
Ben, personne ne t’oblige a mettre 500 Euros dans une veste, non ?
Il y a de tres bons produits a moins de 200E…
Un prix de vente tres eleve s’explique aisement : il y a des gogos pour acheter ! C’est sur qu’un porteur de veste a 400E qui vient pleurer parce que l’arva c’est trop cher, ca me fait un peu rigoler… Mais bon, chacun ses priorites ! Tant qu’il y a des gens pour payer, pourquoi les fabricants se generaient-ils ?
Ben a Grenoble
Posté en tant qu’invité par Pierric:
Je ne suis pas vraiment d’accord :
Une veste coute 500 euros parce que :
Prix du fabricant au distributeur = 160 euros environ
Prix du distributeur au magasin = 260 euros environ
Prix du magasin au consommateur = 500 euros environ.
Dans le prix final paye par le client il y a les couts logisitiques, les couts « marketing » (ben oui faut bien convaincre que toto marque est la meilleure) et les couts de locaux, des salaires de vendeurs, etc etc .
Bref ce qui fait vivre une economie avec des gens qui travaillent.
Au final la veste a 500 euros a une valeur BRUTE (si on tient compte du materiel employe) de 160 euros environ. Seul probleme, personne ne va aller directement dans les usines en Chine, au Portugal, au Maroc etc pour les acheter, d’autant plus que le billet n’est pas donne …
Quant aux vestes super a 200 euros, il y en a peut etre, mais la aussi tout est question de duree de vie, de finition etc etc.
Si toutes les vestes etaient a 200 euros, cela laisserait encore moins de sous pour payer des salaires. Le toujours moins cher nous amene a des delocalisations, etc etc
Posté en tant qu’invité par Baltardive:
Pierric a écrit:
Je ne suis pas vraiment d’accord :
Une veste coute 500 euros parce que :
Prix du fabricant au distributeur = 160 euros environ
Prix du distributeur au magasin = 260 euros environ
Prix du magasin au consommateur = 500 euros environ.Dans le prix final paye par le client il y a les couts
logisitiques, les couts « marketing » (ben oui faut bien
convaincre que toto marque est la meilleure) et les couts de
locaux, des salaires de vendeurs, etc etc .
Bref ce qui fait vivre une economie avec des gens qui
travaillent.Au final la veste a 500 euros a une valeur BRUTE (si on tient
compte du materiel employe) de 160 euros environ. Seul
probleme, personne ne va aller directement dans les usines en
Chine, au Portugal, au Maroc etc pour les acheter, d’autant
plus que le billet n’est pas donne …Quant aux vestes super a 200 euros, il y en a peut etre, mais
la aussi tout est question de duree de vie, de finition etc
etc.Si toutes les vestes etaient a 200 euros, cela laisserait
encore moins de sous pour payer des salaires. Le toujours moins
cher nous amene a des delocalisations, etc etc
FAUX
De toutes les façons, tous les vêtements sont délocalisés (à une ou 2 exceptions près)
Une veste à 500 euros, comme une veste à 300 euros (le top de la qualité actuelle)
est achetée en Chine pas plus de 50 euros (source « le grand bazar mondial ») port compris. Où va le reste ? certainement pas dans la poche des quelques employés de Millet ou de North Face : puisqu’on les licencie en France (voir Salomon, Rossignol).
La preuve ? Pour 50 euros de matière première achetée au détail, hors de prix, tu peux te faire une veste équivalente chez toi.
Posté en tant qu’invité par piloune:
Le problème n’est pas aussi simple. Il y a de multiples intervenants en jeu. C’est vrai que les productions sont délocalisées, la plupart du temps en Asie et en Afrique, où la main d’oeuvre est payée une bouchée de pain. Quelques employeurs Chinois, vietnamiens ou tunisiens s’enrichissent souvent honteusement sur le dos de leurs employés, c’est connu. Il y a aussi le coût de la matière première, assez chère. Gore , Polartec ou Dupont de Nemour (cordura) sont des entreprises florissantes. Pour d’autres, c’est plus difficile, comme Pertex en difficulté. Ensuite il y a les importateurs qui prennent leurs marges, et au bout de la chaîne les détaillants, qui ont des marges plutôt conséquentes.
Quoi qu’il en soit, tant qu’il y aura des pigeons…pardon, des consommateurs pour accepter de payer 500 € pour un bout de tissu, aussi performant soit-il, une politique de prix élevés sera pratiquée. Il faut rajouter aussi que le marché des vêtements te montagne technique est assez restreint, et qu’il est parfois difficile de rentabiliser des investissements souvent lourds, que ce soit dans une chaîne de production ou de distribution. Ce qui oblige à vendre cher… Et ce n’est pas facile pour tout le monde dans ce domaine. Les petites ou les grosses entreprises, si elles veulent rester compétitives, sont obligées de délocaliser leur production, où alors elles meurent doucement., bouffées par la concurrence…
Rien n’est simple…