Matériel ski de rando

#1

Posté en tant qu’invité par Alex:

Bonjour,

je souhaite m’équiper en ski de rando, alors j’ai quelques questions pour les spécialistes :

je suis un skieur plutôt physique, en gros j’aime bien attaquer comme un fou en me ruinant les cuisses, donc ça vous aidera peut-être à me conseiller niveau matériel

Les tour extreme de Fischer sont-ils corrects, comme le disent plusieurs comparatifs ?
Niveau ARVA, faut-il y mettre 234 euros (environ 380 francs suisses) pour avoir un truc fiable ?
Niveau chaussures et fixations, les modèles de base sont-ils suffisants ? (silvretta 500 ?)
Pour les marches d’approche avec mes Nepal Top, y a-t-il des fixations qui pourraient fonctionner ?

voilà merci de vos remarques !
bon ski à tous !
Alex

#2

Posté en tant qu’invité par Eric:

Question ski : TRAB ou ATOMIC
ARVA : il faut ce qu’il faut, question de sécurité! Par exemple Barryvox, mais c’est 290 EUR
Fix et Chaussures : de toutes façons, la rando, c’est pas du slalom spécial, donc moi je vote light : tu t’économises à la montée, pour encore plus de plaisir à la descente. Le matos léger passe très bien maintenant en toutes neiges et en toutes attaques, et pour tous gabarits : Dynafit. Chaussures pas super rigides, mais on s’y fait, et de toutes façons, avec un gros sac sur le dos, ça n’est pas non plus du spécial.

Bon choix

#3

Posté en tant qu’invité par Alex:

merci beaucoup pour tes conseils !

#4

Posté en tant qu’invité par Nicolas:

Côté planches, je connais pas les nouveaux skis donc pas d’avis.

Côté fix, les Lowtech (les « originales », la version Tristep n’est pas encore fiabilisée malgré ce qui peut s’en dire) sont ce qui se fait de mieux, et de loin : très fiable, bon déchaussage en toutes configurations, et surtout très légère et ça c’est vraiment appréciable. D’autant plus que maintenant il y a des vraies chaussures pour la descente qui sont compatibles (Garmont), les pompes Dynafit étant plutôt typées pantoufles.
Leur seul inconvénient, c’est le chaussage pas évident en neige profonde (sinon ça va bien).
Tout ce que j’ai vu d’autre (à part silvretta SL mais je crois qu’ils ne la vendent plus) est beaucoup plus lourd et nettement moins fiable, Diamir notamment…

Côté ARVA, les arvas « analogiques » ancienne génération sont bien (si tu les achètes neufs bien sûr), mais leur maniement est moins intuitif au début. Par contre, je pense qu’en recherche multiple (de plusieurs victimes) un utilisateur expérimenté est plus à l’aise avec un analogique qu’un numérique.
Si tu regardes le F1retriever de base de chez Ortovox, c’est moitié prix (150€) et ça marche très bien!
N’oublies pas pelle et sonde avec, sinon c’est un talisman et pas autre chose.

Si tu prends du temps à éplucher ce forum, tu auras de nombreux arguments dans tous les sens! Bonne lecture.

#5

Posté en tant qu’invité par Alex:

merci !
je ne fais que ça de parcourir le forum (je devrais bosser un peu plus ;o)

Alex