Posté en tant qu’invité par thierry:
Dans le sujet plus bas sur l’everest quand tu dis:
Alors la mode sera aller faire des sommets a la Lune ou a Mars.
Mais ça sera pour les riches.
Comme aujourd’hui le Himalaya.
Arretes tes conneries mec !
Je gagne 1200 euros net par mois
Je suis parti 2 fois en expé sur deux 8000 parce que j’en revais depuis longtemps et pas parce que je suis un gros riche; j’ai du me saigner pour cela, mais j’en ai pris plein les yeux
Posté en tant qu’invité par Dani:
Si tu penses que en gagnant 1200 euros par mois tu n’est pas riche,
tu as une vision tres petite du monde.
Tu l’est, et un des gros. Comme moi je le suis,
(et pour ça j’ai pu aller aussi au Himalaya).
Toi (et moi) appartenons a ce 20% de personnes qui détiennent le 80%
de la richesse totale de la planète.
Ouvre les yeux.
Posté en tant qu’invité par thierry:
Si tu penses que en gagnant 1200 euros par mois tu n’est pas riche,tu as une vision tres petite du monde."…
C’est bien ce que je pensais…
tu detiens la vérité
Posté en tant qu’invité par Dani:
Tu as 17.280 USD / an de revenus.
Tiens, une liste de 50 pays dont la richesse moyenne par personne
est plus de 10 fois plus petite que la tienne
(source http://www.worldfactsandfigures.com/gdp_country_desc.php)
180
Solomon Islands $ 1,700 2001 est.
181
Gambia, The $ 1,700 2003 est.
182
Uzbekistan $ 1,700 2003 est.
183
Cambodia $ 1,700 2003 est.
184
Laos $ 1,700 2003 est.
185
Haiti $ 1,600 2003 est.
186
Iraq $ 1,600 2003 est.
187
Marshall Islands $ 1,600 2001 est.
188
Senegal $ 1,600 2003 est.
189
Kyrgyzstan $ 1,600 2003 est.
190
Togo $ 1,500 2003 est.
191
Cape Verde $ 1,400 2002 est.
192
Uganda $ 1,400 2003 est.
193
Nepal $ 1,400 2003 est.
194
Cote d’Ivoire $ 1,400 2003 est.
195
Bhutan $ 1,300 2002 est.
196
Rwanda $ 1,300 2003 est.
197
Djibouti $ 1,300 2002 est.
198
Chad $ 1,200 2003 est.
199
Mozambique $ 1,200 2003 est.
200
Sao Tome and Principe $ 1,200 2002 est.
201
Central African Republic $ 1,200 2003 est.
202
Benin $ 1,100 2003 est.
203
Tuvalu $ 1,100 2000 est.
204
Burkina Faso $ 1,100 2003 est.
205
Kenya $ 1,000 2003 est.
206
Korea, North $ 1,000 2003 est.
207
Tokelau $ 1,000 1993 est.
208
Tajikistan $ 1,000 2003 est.
209
Liberia $ 1,000 2003 est.
210
Mali $ 900 2003 est.
211
Guinea-Bissau $ 900 2003 est.
212
Kiribati $ 800 2001 est.
213
Zambia $ 800 2003 est.
214
Nigeria $ 800 2003 est.
215
Madagascar $ 800 2003 est.
216
Yemen $ 800 2003 est.
217
West Bank $ 800 2002 est.
218
Niger $ 800 2003 est.
219
Afghanistan $ 700 2003 est.
220
Ethiopia $ 700 2003 est.
221
Eritrea $ 700 2002 est.
222
Comoros $ 700 2002 est.
223
Congo, Republic of the $ 700 2003 est.
224
Burundi $ 600 2003 est.
225
Congo, Democratic Republic of the $ 600 2003 est.
226
Tanzania $ 600 2003 est.
227
Malawi $ 600 2003 est.
228
Gaza Strip $ 600 2003 est.
229
Sierra Leone $ 500 2003 est.
230
Somalia $ 500 2003 est.
231
East Timor $ 500 2001 est.
Posté en tant qu’invité par tetof:
thierry, tu n’es effectivement pas le plus riche habitant de megève. 
Mais tes revenus sont tout de même sensiblement supérieurs à la moyenne des revenus de la planète. Tu fais partie des 20% qui consomme 80% des richesses mondiales.
Posté en tant qu’invité par Rob:
Oui, enfin, si on raisonne par rapport aux pays dits du « Sud », l’escalade meme sur une falaise à 5 mn de chez toi est un sport de riche… Il faut du temps (bah ouais, quand on est pas riche, on perd pas son temps à grimper) et du matériel…
Donc finalement, c’est l’alpinisme en général et non pas en hymalaya qui est un sport de privilégiés…
Faut arreter de pinailler, on trouve toujours plus malheureux que soi…
Posté en tant qu’invité par imjatse:
arrêté un peu de délirer ! Gagner 1200 euros c’est être riche? Riche par rapport à qui? Avec la liste que tu donnes Dani, même un rmiste est riche…
Posté en tant qu’invité par Dani:
… et ce serait indécent, en effet, de le dire a un chômeur de ne pas râler parce qu’il gagne plus
que les habitants du Chad.
… et on pourrait ajouter, en effet, que en France il y a des nécessités basiques qui
coutent tres cher (même si d’autres sont gratos a difference d’autres pays européennes),
mais les voyages au Himalaya n’en font pas partie, des nécessités basiques.
De toutes façons… pour ramener la discussion a un sujet un peu plus intéressante que la définition
relative de « riche », et vue la dérive sur les différences N-S. Justement avec les voyages au pays lointains
je pense qu’on peut contribuer au développement de ces pays, en tant que touristes.
Et si dans le passé j’ai essayé d’organiser mes voyages et total autonomie, sans porteurs, et
sans agences ni rien… dernièrement je pense que verser l’argent sur les infrastructures locales
de tourisme de montagne (guides, porteurs… etc) c’est peut-être plus solidaire.
Posté en tant qu’invité par nico:
je préfère cette vision des choses. La meilleure façon d’aider les personnes des pays en voie de développement, si on n’est pas un mécène, est effectivement d’aller avec eux découvrir leur pays en ayant un comportement digne, c’est-à-dire en les rémunérant tous (je pense à ce qui se fait en trek par exemple au Népal) à la juste valeur de leur travail (ce que ne font pas les grandes agences et tours opérators occidentaux) et en les traitant toujours avec respect.