Posté en tant qu’invité par Alex Simon:
Le Lyskam, 250m à 45°, 50° en haut avec 48° sur 100m
Cotation globale AD-
C’est pas un peu louche comme cotation globale ça. Les valaisans connaissant bien le secteur me confirmeront que le Lyskam n’est quand même pas aussi facile que ça
Posté en tant qu’invité par julien:
bon voila, j’ai corrigé la cotation a TD- S5, tout reste pouvert pour d’eventuelle modification. Evidemment je n’ai jamis fait cette face donc si certains pensent que cette cotation doit etre revue, n’hesitez pas a nous le dire.
Merci
Posté en tant qu’invité par medviet:
chic un debas sur les cotations…alors cela nous donne un chance de faire sauter le record de bubu et du piaget…? 80 ou 85 messages
Posté en tant qu’invité par Ivan:
BOn, je met ma contribution avant le weekend,
moi je dirai que c’est du ED—, (mais un grand moins), parce qu’il faut tenir en compte de l’altitude et des mouettes.
Il habite ou, qui toi? non, moi!
Tu ferai mieux d’aller au lit!
Oui maman, d’accord…
Posté en tant qu’invité par Tom:
Relance du débat:
plaisanterie valaisanne « pour un bon skieur ça vaut peut-être quand même AD-, non ? »
(J’ai bien dit pour relancer le débat)
Posté en tant qu’invité par Alex Simon:
AD- c’était pas plutôt la cotation en alpi à la montée ?
Posté en tant qu’invité par alex:
Bizarre ta plaisanterie valaisanne ! Si la cotation devient fonction du niveau du skieur, on est grave mal barré ! Ca va vite être la chienlit sur ce site comme dirait l’autre !
(jvais vite recoter en F toutes mes courses, comme ca tout le monde va croire que je suis un « skigod » - un dieu du ski jveux dire)
Posté en tant qu’invité par Ivan:
…et on verra toutes tes courses en F et on se dira que tu sors tes skis que quand il neige jusqu’en pleine 
Posté en tant qu’invité par jmnov:
Je vois qu’il y a polémique sur cette course au Lyskamm.
Bon, pour être clair il s’agit du versant S et non de la face N qui est nettement plus raide et qui vaut certainement ED-, S6. Pour l’itinéraire que j’ai effectué ce printemps , il ne se trouve dans aucuns topos, mais n’est pas très dur, les sections raides étant assez courtes. Pour la cotation AD-, c’est une erreur: au vu de l’altitude et des pentes rencontrées, elle vaut plutôt D+ (AD-, c’est en effet pour la montée).
Posté en tant qu’invité par julien:
bien je corrige. la face N est cote ED S6. ca fait 51° de moyenne sur 700m
Posté en tant qu’invité par Emery Sébastien:
Toutes ces théories pour pas grand chose…
Un: tu te rends sur place.
Deux: Tu constates que ce n’est pas fait pour toi.
Trois: Tu plante tes skis dans la neige et tu mont à pied.
…la décente en dans la neige en courrant c’est génial…
…on se prendrait pour Laura Ingels…
Quatre: Tu ne raconte rien à personne si tu veux pas chopper la honte.
Posté en tant qu’invité par jean Pierre68:
T’as qu’à dire que t’as fait une tentative, voire une reconnaissance. ça impressionne déjà pas mal: les « géants » de l’alpe font ça régulièrement et ça remplit les magazines spécialisés!
Tu peux croire un vieux briscard qui a pris plus de 70 buts en montagne en 25 ans (ça fait quand meme que 3/an et j’en prends de moins en moins en viellissant!!!)
Par exemple, j’ai pris 2 buts à la walker. Maintenant je n’en prends plus sur cette foutue paroi: j’ai modifié mes objectifs.
Quant’au Liskamm, je confirme que c’est min AD- et max TD+: ça dépend si tu serres les fesses ou pas!