Posté en tant qu’invité par PPh:
J’aimerais connaître la longueur de ski qu’il me faudrait pour faire de la randonnée et parfois du ski alpin. Un ski qui conviendrait dans toutes situations.
Je mesure 185 cm pour 75 kg. Merci de me répondre rapidement.
Pour les sacs au dos (avec possibilité pour fixer les skis) que prendre (environ 40l) mais quelle marque et modèle ?
Posté en tant qu’invité par gros moërell:
Globalement, un peu moins que ta taille, mais ça dépend du modèle.
Pour les sacs, j’ai un lafuma (je me souviens pas du modèle exact) dont je suis très content.
Posté en tant qu’invité par ben:
pour les ski ta taille voire juste en dessou. pour le sac j’ai le 40L de lowe alpine, noir et rouge, tres pres du corp donc qu’on oublie facilement…
Posté en tant qu’invité par jean-louis:
Je fais à peu près ton gabarit.
Trés trés heureux je suis de mes Kneissl Ergo, en choisissant de privilégier la descente. Si tu supportes l’orange un peu vif…
J’ai pris la grande taille, et ça va très bien.
Pour compenser l’excédent de poids par rapport à des rando purs, j’ai monté des fixations Dynafit.
Un argument non négligeable en leur faveur : ce sont les seuls sur le marché qui sont vendus avec leurs peaux (synthétiques à crochet arrière, j’aime bien). Elles sont ajustées au mm, voire moins.
Pour le sac, faut voir.
La légèreté est importante, mais j’aime bien avoir une bonne ventilation du dos, donc avec un peu d’armature.
Et un sac avec une poche indépendante en bas, c’est plus facile pour ranger sa veste…
Bonnes balades à toi…
Posté en tant qu’invité par jean-louis:
Je fais à peu près ton gabarit.
Trés trés heureux je suis de mes Kneissl Ergo, en choisissant de privilégier la descente. Si tu supportes l’orange un peu vif…
J’ai pris la grande taille, et ça va très bien.
Pour compenser l’excédent de poids par rapport à des rando purs, j’ai monté des fixations Dynafit.
Un argument non négligeable en leur faveur : ce sont les seuls sur le marché qui sont vendus avec leurs peaux (synthétiques à crochet arrière, j’aime bien). Elles sont ajustées au mm, voire moins.
Pour le sac, faut voir.
La légèreté est importante, mais j’aime bien avoir une bonne ventilation du dos, donc avec un peu d’armature.
Et un sac avec une poche indépendante en bas, c’est plus facile pour ranger sa veste…
Bonnes balades à toi…
Posté en tant qu’invité par Alain:
« Un ski qui conviendrait dans toutes situations. »
ça existe pas ! 
Pour un ski récent, parabolique, c’est vrai qu’il faut ta taille voire un peu moins (si tu privilégies la descente les Atomic Beta Ride 9.22 ont l’air top, malgré leur poids).
Pour le sac à dos, le plus utilisé en rando : Dynastar Cham (plusieurs tailles); principale caractéristique : portage des skis assemblés droits dans le dos (pratique , rapide… on peut taper les pieds dedans parfois si on manque d’habitude, par rapport à un portage des skis sur le côté) + portage piolet, craps, gourde… très pratique et confortable
Posté en tant qu’invité par Michel C:
Pour la sac à dos, j’ai acheté récemment un sac Ferrino de 40L (je ne me souviens pas du nom) que je trouve extra. Il est léger, très confortable sur le dos. Il a tout les accessoires utiles mais aucun gadget. C’est une marque que je ne connaissais pas avant de tomber sur ce sac et je pense qu’elle gagnerait à être plus connue.
Seul regret : il n’y a pas de poche pour le camel-back.
Posté en tant qu’invité par serge:
Les reponses du genre « ta taille ou un peu moins », n’ont pas beaucoup de valeur.Tout depend du modele (rayon?), de ton niveau et de ce que tu veux (ski facile ou bonnes sensations).
Parmis les modeles de rando, heuresement on a encore le choix entre skis tres paraboliques et ski peu paraboliques.
Pour des raisons de mode, en alpin ce n’est plus le cas!
En tout cas, ce n’est pas la même chose si tu prends un Dynastar Altitrail ou un Trab Freeride ou un Kneissl Ergo.
Pour la rando, a mon avis, meme si tu veux un ski facile et ton niveau (en descente) n’est pas tres bon, il vaudrait
mieux prendre un ski du type Altitrail, pas trop carving (pas du tout droit quand-même). C’est mieux pour la montée (90% du temps de la sortie!), pas de problemes avec les peaux, et très bon pour la descente en neige de n’importe quel type (on est pas tout le temps en Alaska, n’est-ce pas?)
Pour te donner un exemple, mes skis (je fais « seulement » 65kg x 178cm):
alpin: Bandit X premier modele (rayon 25 m) 191cm (excellent, dommage que le nouveau modele soit trop carving),
rando: Altitrail 178cm (que je sens un peu court en descente mais ok, par contre plus long en montée ça commencerait a se remarquer)
Il y a 13 cm de difference, donc si tu veux un ski pour tout faire, ça sera forcement un compromis.
Un ski tres court sera plus facile a la montée, un ski plus long sera plus performant en descente, un ski tres carving sera plus court, un ski moins carving plus long.
Bonne neige
Posté en tant qu’invité par Thierry:
Salut
Pour rebondir sur le sujet : je voudrais m’acheter une paire de skis randos mais j’ai déjà des skis piste Head cyber 20 en 190 cm. Skis un peu carving datant de 2000. Donc ma question : plutôt que d’acheter une nouvelle paire, est-ce que je pourrais plutôt mettre une paire de fix rando sur mes Head ? Le poids est-il le seul critère à prendre en compte ou y-en-a-t-il d’autres ?
Merci de vos réponses - Thierry