[quote=« Jibié, id: 1840012, post:20, topic:166092 »]
[quote=« La Baltringue, id: 1839898, post:16, topic:166092 »]…
Un exemple tout bête : les primes. Il est bien plus efficace de répartir les primes de façon égalitaire (ce qu’elle ose dénoncer dans le cas de MF!!): comme ça, pas de commissions, de contestations, pas de mauvaise ambiance au boulot (du genre « lui il a eu bien plus parce qu’il lèche les bottes etc… ») pas de perte de productivité parce que pendant un mois tout le monde ne parle que de ça, bref amélioration de la qualité et de la quantité de travail.
…[/quote]
Je ne suis pas d’accord avec toi, répartir les primes de façon égalitaire peut provoquer une exaspération des éléments moteurs quand les bons à rien (mauvais recrutement, ça arrive et on ne peut pas virer) ont les mêmes primes et avancement en se la coulant douce pendant que les autres se démènent !
Mais je suis d’accord avec toi sur la partialité et le dogme ultra libéral qui est sous les rapports. C’est passablement gerbant.[/quote]
Sauf que les bons à rien, y’en a globalement très peu ; du coup ca fait peu d’injustice. Alors que lorsque tu fais une prime soit disant au mérite, comme c’est impossible, en gros tout le monde est insatisfait.
Par contre, ca nécéssite c’est vrai en effet un peu de pédagogie auprès des personnels. Leur faire accepter qu’au final c’est mieux. L’idéal étant pas de prime évidemment, juste des vrais salaires…