Posté en tant qu’invité par nico:
En un sens, oui… Il est comme cela à cause de l’érosion et les climats influent dessus. Mais depuis l’orogenèse hercynienne, on ne peut pas accuser les bipèdes que nous sommes. Comme quoi…
Posté en tant qu’invité par nico:
En un sens, oui… Il est comme cela à cause de l’érosion et les climats influent dessus. Mais depuis l’orogenèse hercynienne, on ne peut pas accuser les bipèdes que nous sommes. Comme quoi…
Posté en tant qu’invité par patrick73:
Allez quelques exemples (désolé j’ai pas les photos sur moi!)
Glacier de Labby sous le col labby vanoise: Il y a encore 4 ans une langue de glace permettait d’atteindre la selle calliouteuse 50m sous le col, en septemble, 100m de denivelée plus bas!
Gébroulaz, branche ouest sur le col du borge: Etant mome fin des année 1970 on allait faire de l’ecole de glace dans cette pente un peu raide sous le col du borgne, en septembe, un vaste pierrier.
L’ouille d’arberon, avant 2003 il restait un petit glacier dont la langue descendait pas trop loin du col d’arberon, cet été on ne le voyait plus.
Glacier d’Arnes, 60m de recule en den, 100m en distance depuis l’été 2003 et ainsi de suite…
Posté en tant qu’invité par Ajp13:
Prend certains refuges de Suisse (Koncordia - Dammastock : triftthutte)
Vers 1870, pas fous, ils installaient juste au bord du glacier
Regarde la carte aujourd’hui…130 - 80 m de dénivelée plus bas le glacier