Posté en tant qu’invité par thermique74:
Salut,
je voudrais savoir le poids réel de atomic R9 en 180.
Merci d’avance.
By
Posté en tant qu’invité par thermique74:
Salut,
je voudrais savoir le poids réel de atomic R9 en 180.
Merci d’avance.
By
Posté en tant qu’invité par thermique74:
Je vais me répondre.
Je viens d’en faire l’achat en 180. Ils font 2904 grammes avec les films de protections. C’est pour cela les 4 grammes, lol.
By
Posté en tant qu’invité par Hugues:
Et ils vont bien ?
Posté en tant qu’invité par Ch:
Monter avec des TLT confort le R9 taille 170 donne 3 575 g.
soit 100 g de plus que mes Hagan 1200 super light monter en TLT classique.
au mois avec le R9 tu as un vrai ski sous la chaussure.
Posté en tant qu’invité par Yann:
En 170 je les ai pesé à 2750g avant de les achetés.
Je skiais en 4x4 (rouge et jaune) et j’ai vraiment été épaté par les R9 : Très bonne accroche en neige dure, très agréable en neige fraîche (la spatule étant plus basse que les 4x4, les R9 sont moins freinés en neige profonde), quant à la neige croûtée, il me semble encore meilleur que les 4x4. Je ne parle pas de la transfo ou tous les ski son bon.
Autre point, j’ai hésité à les prendre en 170 (je mesure 178 et pèse un peut moins de 70kg) : je ne regrette pas du tout car c’est plus léger, plus maniable, suffisamment portant et j’ai même été surpris de leur stabilité à vitesse soutenu sur piste.
Bon ski à tous
Yap38