Le jeu du sommet

#9562

Non

#9563

C’est tristounet comme façon de jouer, non ?

#9564

C’est dichotomique… :cool:

On pourrait aussi jouer avec le type de roche, mais c’est tellement plâtré… Il semblerait qu’il y ait des strates parallèles. Sédimentaire? Métamorphique? ça m’avance peu. On pourrait jouer avec la végétation : il y a surtout des épicéas et peut-être 2-3 hêtres déplumés au fond? Je ne sais pas trop non plus. On pourrait aussi dire : c’est la montagne X, je la connais… Mais les autres ne peuvent plus jouer, c’est pas drôle non plus.

Ou y aller au pif : Oberland?

#9565

Je suis plutôt un adepte…et c’est l’essence même de la notion de jeu (de stratégie) :wink:

…et c’est rarement la solution : donc non pour l’Oberland

#9566

Bien… Suisse? :smiley:

#9567

Oui oui on est en suisse

#9568

Allémanique? :stuck_out_tongue:

#9569

Ya

#9570

N ou S du Rhône?

#9571

Alpes du N, donc oui au N du Rhône, mais ce n’est pas vraiment ce secteur

#9572

Alpes Vaudoises?

#9573

Nein nein : suisse alémanique

#9574

ah ben oui, je radote… :frowning:

#9575

Glaris?

#9576

Non, pas Glaris

#9577

à l’W de la Reuss ?

#9578

Oui

#9579

on est à nouveau dans la massif du Titlis ?
(entre Sustenpass et lac des 4 cantons; à l"est du Brünigpass)

#9580

Oui!! :stuck_out_tongue:

#9581

Les Alpes du N, c’est au-dessus de la Romanche, je crois > c’est vaste. Donc faut redichotomiser en France / pas France, par exemple. :expressionless: