Largeur des skis et des peaux

#21

Posté en tant qu’invité par Patrick:

Si l’un de vous a le pot d’avoir a 2 paires de peaux semblables dans leur fabrication, mais une taillée et l’autre pas, il serait facile de comparer en mettant une peau de chaque et monter un bout, croiser les skis au bout d’un moment pour être sûr que ce n’est pas le dévers ni une jambe plus musclée qui joue des tours.
Comme cela, vous serez fixés et moi aussi puisque je viens d’acheter des Beta ride 9.22, légèrement paraboliques, et que j’ai gardé mes anciennes peaux. Malheureusement la rince de dimanche dernier m’a empêché de tester ce couple Carving + peaux droites. Tout est encore dans l’auto…
Mon avis samedi soir si tout va bien.

Bon week-end

#22

Posté en tant qu’invité par Loïc:

… euh, bon en résumé personne n’en sait rien et personne n’a fait l’expérience, à part Olivier, donc ce qu’on lit dans toutes les revues (et le catalogue des Vieux qu’ont Peur) y’a de fortes chances que ce soit du pipeau en définitive …

#23

Posté en tant qu’invité par dom:

j’utilise des peaux droites avec des skis paraboliques sans problème particulier et je ne mets pas mes couteaux avant les autres (ou alors ils sont aussi cons que moi …); mais les Atomic Tour Guide ne sont effectivement pas très paraboliques (probablement pas pour rien d’ailleurs)

#24

Posté en tant qu’invité par Francois:

J’utilise le même matos que Dom et j’ai le même avis.

#25

Posté en tant qu’invité par nene:

On peut prétendre, si vous étes d’accords, qu’il y a en gros deux cas d’études (par expérience)

-En neige poudreuse ( quand on fait la trace par exemple), toute la peaux est en contact avec la neige.

Ici c’est la surface développée (spécifique) de la peaux (et non pas celle du ski comme Catherine pensait (mes hommages)) qui crée le frottement de glissement du ski et qui permet de monter.
Donc plus la surface de la peau est importante plus l’angle de monter est important (en théorie et tjs en neige poudreuse) et par contre plus on se fatigue (relativement) car il faut vaincre ce frottement lorsqu’on avance le ski (cours de élémentaire de la matu…).

-En neige dure c'est plus dur…En dévers on a tendance à incliner le ski sur les carres : dans ce cas les peaux taillées et les couteaux s'imposent. sinon on appelle Catherine (ce n'est pas de l'acharnement) pour nous dire comment se comporte la résistance d'un os humain soumis à une contrainte de flexion et de cisaillement.
#26

Posté en tant qu’invité par François:

Un os humain soumis à une contrainte de flexion et de cisaillement finit par casser si la contrainte de flexion et de cisaillement est supérieure à une valeur limite. Ah bon? vous vous en doutiez? c’est bien la peine que j’aie fait de longues recherches…

#27

Posté en tant qu’invité par catherine:

eh ho !!!
j’suis p’tète pas spécialiste en physique, mais moi j’ai voulu dire (j’ai du mal le dire) que la surface du ski qui dépassait de la peau participait à la force de glissement (vers le bas), pas à la force de frottement !!!
je farte mes skis, moi :wink:

et pour ce qui est de la résistance d’un os humain soumis à de fortes contraintes, il y a heureusement le phénomène de « poutre composite » qui est créé par la contraction simultanée des muscles agonistes/antagonistes (sinon l’os casserait).

#28

Posté en tant qu’invité par krtek:

alors d’après les différents msg et ma propre expérience, je dirais qu’en trace profonde(ds la poudreuse), quel que soit les peaux ça croche, mais que malheureusement dès que la neige devient un peu dure on risque bcp plus de glisser avec des peaux non taillé… et je parle par chute personnelle!!!

il est vrai que les couteaux doivent etre sorti bcp plus vite avec des peaux non taillé, quel que soit la technique du skieur.

#29

Posté en tant qu’invité par bart:

Olivier84 même des skis hyperlarges ne pourraient t’éviter de t’enfoncer.
Ecoute un peu la dame Catherine qui en a déjà compris un peu plus que toi.

En fait les peaux sur mesure c’est le top, expérience faite des deux formules, c’est clair même si je n’ai pas une théorie à vendre.
A propos de vendre, si c’est le prix qui fait mal il n’y a pas de honte à parler de ça plutôt que de démarrer des théories « abracadabrantesques ».

bart

#30

Posté en tant qu’invité par bart:

Cesse de perdre ton temps, fais honneur à tes beta ride et va leur acheter des peaux sur mesure…tu ne regretteras pas.

bart

#31

Posté en tant qu’invité par bart:

Personne n’en sait rien, je vais t’en donner moi…

C’est quand même évident que dès que la semelle touche la neige à la montée, il y a une perte d’adhérence et ton ski fout le camp à l’arrière.

expérience faite, les peaux sur mesure c’est top, y a pas photo.
Seul inconvénient = le prix.

bart

#32

Posté en tant qu’invité par ölivier:

bart a écrit:

Olivier84 même des skis hyperlarges ne pourraient t’éviter de
t’enfoncer.

qui a parlé de s’enfoncer ??

Ecoute un peu la dame Catherine qui en a déjà compris un peu
plus que toi.

J’écoute toujours Dame Catherine et également DamDom qui m’ont démontrées que nous avions une surface glissante (toute la semelle non couverte par la peau) sur un plan incliné et une force verticale de haut en bas (la jambe) d’où résulte une force tendant à faire glisser le ski vers le bas de la pente. Ceci dénonce ma théorie mais je suis content d’avoir ainsi compris quelque chose que je n’avais pas intégré dans ma réflexion.

En fait les peaux sur mesure c’est le top, expérience faite
des deux formules, c’est clair même si je n’ai pas une
théorie à vendre.

tu n’as pas de théorie à vendre, mais tu es sentencieux, je veux bien être sentencié si j’ai dis une connerie ce qui est le cas, mais je préfère le débat d’idée aux sentences stériles.

A propos de vendre, si c’est le prix qui fait mal il n’y a
pas de honte à parler de ça plutôt que de démarrer des
théories « abracadabrantesques ».

qui ça dérange ?

olivier

#33

Posté en tant qu’invité par Bart:

Du calme Olivier, je suis juste pragmatique et voulais partager mon expérience.

Tu volais simplement un peu haut et le soleil aurait de toutes façons fini par te faire fondre les ailes. (nouvel essai vu que la métaphore souterraine ne te plaît pas)

bart

P.S. : question sentence t’as l’air de t’y connaître aussi pas mal.

#34

Posté en tant qu’invité par Loïc:

« Personne n’en sait rien, je vais t’en donner moi… »

Ah ouais ? et tu vas faire quoi, ma choute ? me filer un coup de sac à main ? fais gaffe, tu risques de te casser un ongle …

#35

Posté en tant qu’invité par Loïc:

Excuses-moi Bart, je me suis énervé; on oublie …

#36

Posté en tant qu’invité par Bart:

C’est pas grave, pourquoi les ongles et le sac à main ? Tu as découvert mon côté féminin ?

bart

#37

Posté en tant qu’invité par julien:

je fais la meme remarque que toi. j’ai pris mes skis de telmark une fois en rando sur du beton et j’avais que des peaux en 59mm droite. j’ai pas mis les couteaux (je peux pas en mettre).
en revanche il faux de bonnes peaux (pas trop rapéeS) sinon c’est la cata!
tu peux aussi les coller en zigzag ca marche bien. il faut biensur que la peau soit de la largeur du patin sinon la ca commence a faire bcp…

#38

Posté en tant qu’invité par julien:

PS: mes skis de tele sont bien taillés (dynamic Freeride)

#39

Posté en tant qu’invité par Loïc:

Ca y est j’ai pu faire l’expérience par moi-même (peau droite sur un ski, peau sur mesure sur l’autre, changement de ski d’une jambe à l’autre). Conclusion sans appel : les peaux à découpe droite sont nettement moins efficaces sur des skis à cotes paraboliques que des peaux sur mesure

#40

Posté en tant qu’invité par Patrick:

Merci Loic d’avoir mis en pratique le test que j’avais proposé !

Depuis que j’ai mes skis paraboliques j’ai pu faire quelques expériences avec mes peaux droites. En général, ça va bien mais je peux vous dire que sur une piste damée, suffisamment raide pour ne pas pouvoir monter direct, en plus recouverte de 15 cm de fraiche, j’en ai bavé un moment. Tous les trois pas, le ski aval redescendait, soit en arrière, soit latéralement. De sorte qu’à chaque conversion je me retrouvait presque dans ma trace précédente. Epuisant n’est pas le mot !
Mes 2 potes ayant 1) skis droit-peaux droites 2) skis paraboliques-peaux taillées, n’on pas eu de problèmes !

Je vais donc investir dans une paire de peaux taillé, je crois que cela vaut la différence d’investissement.

Histoire de relancer le débat:
J’ai lu dans autre forum, qu’il était possible de couper les peaux par le milieu dans le sens de la longueur, et de coller les 2 moitié tout près des cares, en laissant le vide sur la partie centrale. Dans les dévers, on a la même accroche qu’avec des peaux taillées. En plus, on peut prolonger la durée de vie des peaux en intervertissant les 2 moitiés lorsque la partie externe (coté care évidemment) est usée. D’accord, il faut refaire le sertissage du crochet arrière, mais c’est du gâteau !

Qui coupe ?