L'ancien refuge du Goûter remis en service par Saint Gervais?

#41

Tu as raison, le plan bivouac à tête Rousse me semble une bonne solution à différents niveaux.

D’abord une nuit en tente pas trop haut, ca a du charme et on dort mieux.
Monter l’Aiguille du Goûter de nuit me parait une bonne idée pour la sécurité et la foule. C’est sûr qu’il y a du denivelée mais pas plus que depuis Gonella. Et il ne faut pas oublier que la fatigue qu’on ressent après 4400 mètres n’est pas due à un effort prolongé mais à l’hypoxie. Je suis bien placé pour le savoir !
Je vais essayer ce plan la prochaine fois!

#42

Ou alors il faut être ronfleur…
C’est une question de forme physique, d’âge et d’acclimatation, chaque cas est donc différent et je ne suis pas certain qu’une nuit en bivouac soit forcément une nuit de sommeil, surtout si le collègue ronfle !
Je persiste à penser que 700 m de D+ au dessus de 3500, ça compte, c’est 2 heures d’efforts en +

#43

[quote=« Olivier-C., id: 1709022, post:42, topic:149247 »]

Ou alors il faut être ronfleur…
C’est une question de forme physique, d’âge et d’acclimatation, chaque cas est donc différent et je ne suis pas certain qu’une nuit en bivouac soit forcément une nuit de sommeil, surtout si le collègue ronfle !
Je persiste à penser que 700 m de D+ au dessus de 3500, ça compte, c’est 2 heures d’efforts en +[/quote]

pour avoir testé les deux je peux te dire qu’une nuit en refuge bondé et haut ça peut être carrément galère.
Après je ne dis pas que ma solution est forcément mieux, je dis juste que ça n’est pas pire (comme beaucoup le pensent) qu’une nuit au goûter.

Donc dans le contexte actuel ou il devient difficile (impossible?) d’envisager une ascension avec nuit au goûter, ça peut représenter une bonne alternative.

#44

[quote=« Olivier-C., id: 1709022, post:42, topic:149247 »]

Je persiste à penser que 700 m de D+ au dessus de 3500, ça compte, c’est 2 heures d’efforts en +[/quote]

oui bien sur que ça compte mais il faut le comparer avec le bénéfice/risque.

Et même avec une bonne acclimatation, sans parler des bruits et ronflements, tu dors mieux à 3000 qu’à 3800.

J’ai fait 2 fois cette voie de cette manière (première fois but météo), je peux te dire que c’est loin d’être mission impossible

#45

sinon on peut pas dire aussi que les 2 solutions sont bonnes? et il y en a meme d’autres en plus qui n’ont pas été évoqué.

#46

[quote=Le Dauphiné Libéré|http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2015/10/15/ancien-refuge-du-gouter-enfin-un-accord-entre-la-commune-et-la-ffcam]HAUTE-SAVOIE Ancien refuge du Goûter : enfin un accord entre la commune et la FFCAM
Un accord a été trouvé entre la commune de Saint-Gervais, qui voulait garder l’ancien refuge du Goûter, et la Fédération française des clubs alpins et de montagne (FFCAM), qui voulait détruire la partie la plus ancienne, a-t-on appris lors du conseil municipal de mercredi soir […][/quote]

#47

Et l’accord dit quoi ? Ils le gardent, ils le détruisent, ils en détruisent la moitié ?

#48

Selon les désirs de m’sieur l’maire et son portefeuille

#49

[quote=« J-Baptiste, id: 1770431, post:48, topic:149247 »]

Selon les désirs de m’sieur l’maire et son portefeuille[/quote]

Enorme ! Ils vont faire un ancien-nouveau refuge concurrent à 10m du nouvel-ancien du CAF ? Est-ce qu’en conservant l’ancien, ils conserveraient pas le permis de construire ou l’UTN ?

#50

et ouai, c’est bien le maire qui a gagné
au diable les considérations qui ont fait naitre le nouveau: écologie, sécu, paysage, confort, gestion
au diable les permis de construire (en l’ocurence accordé si déconstruction de l’autre)
au diable le travail des associatifs (la FFCAM)

#51

Certes, c’était couru d’avance suite aux dernières déclarations (ministre, élus)…

#52

[quote=« ptetbenquoui, id: 1840622, post:51, topic:149247 »]http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2016/06/10/l-ancien-refuge-du-gouter-rouvrira-pour-les-alpinistes

Certes, c’était couru d’avance suite aux dernières déclarations (ministre, élus)…[/quote]

on augmente la capacité d’accueil, ça tombe bien, ça manquait de monde là haut :lol:

#53

Avec le rachat des 2 refuges par le groupe Accor c’est un peu normal cette réouverture. Le nouveau refuge restera positionné sur le haut de gamme et l’ancien proposera des prestations low cost, type Formule 1, afin que toutes les catégories socio-professionnelles puissent accéder au mont Blanc :lol:

#54

sinon il reste la solution du bivouac :lol:

#55

Il faut installer un ascenseur social : ça réglerait au passage la question du couloir du Goûter :wink:

#56

[quote=« ptetbenquoui, id: 1840622, post:51, topic:149247 »]http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2016/06/10/l-ancien-refuge-du-gouter-rouvrira-pour-les-alpinistes

Certes, c’était couru d’avance suite aux dernières déclarations (ministre, élus)…[/quote]

Le coup de la nécessité d’avoir un lieu pour se réfugier en cas d’incendie, il fallait oser…

#57

La Mairie de Saint Gervais lance un appel d’offres pour la maîtrise d’œuvre de la réhabilitation de l’ancien refuge.

http://www.saintgervais.com/fr/mairie/services-communaux/marches-publics.html

Pour une ouverture à l’été 2018!

#58

Et l’obligation de démolition est partie à la poubelle?

#59

Un mot: Peillex.

#60

J’ai fusionné 3 discussions sur le même sujet, qui est discuté sur le forum depuis 2014.