Posté en tant qu’invité par azf:
Une interview récente (19 juillet 2009) sur RTL de Catherine Destivelle
http://www.rtl.fr/fiche/5924766390/bienvenue-chez-catherine-destivelle.html
Posté en tant qu’invité par azf:
Une interview récente (19 juillet 2009) sur RTL de Catherine Destivelle
http://www.rtl.fr/fiche/5924766390/bienvenue-chez-catherine-destivelle.html
Posté en tant qu’invité par fof:
Merci pour le lien.
L’interview est intèressante et sympa.
J’ai juste trouver gonfler de dire que les mecs qui font de l’extreme veulent jouer à celui qui pisse le plus loin en citant la descente à ski du Nant blanc.
Elle a fait des choses en solo qui semblent certainement plus extreme à TARDIVEL de de skier le Nant blanc!
Bonne écoute
Posté en tant qu’invité par Max421:
Effectivement globalement sympa.
Malgré effectivement certains passages un peu « propos de comptoir » (cette réflexion sur le Nant Blanc n’est pas de Catherine qui admet d’ailleurs quelques minutes plus tôt que l’orgueil a été un des moteurs qui l’a poussé)
Ce qui m’a le plus gêné c’est son avis un peu trop catégorique sur les accidents = d’après elle l’accident est dû uniquement aux erreurs et rien d’autre (elle cite l’accident grave qu’elle a eu, il est aussi évoqué celui de Karine Ruby). J’aimerai qu’elle m’explique quelles erreurs ont commise les 40 personnes qui se sont fait prendre au Mont Blanc du Tacul en août 2008 (8 morts)…
Posté en tant qu’invité par tete de mort:
[quote=« Max421, id: 905890, post:3, topic:89516 »]Effectivement globalement sympa.
Malgré effectivement certains passages un peu « propos de comptoir » (cette réflexion sur le Nant Blanc n’est pas de Catherine qui admet d’ailleurs quelques minutes plus tôt que l’orgueil a été un des moteurs qui l’a poussé)
Ce qui m’a le plus gêné c’est son avis un peu trop catégorique sur les accidents = d’après elle l’accident est dû uniquement aux erreurs et rien d’autre (elle cite l’accident grave qu’elle a eu, il est aussi évoqué celui de Karine Ruby). J’aimerai qu’elle m’explique quelles erreurs ont commise les 40 personnes qui se sont fait prendre au Mont Blanc du Tacul en août 2008 (8 morts)…[/quote]
ben ils se sont promenés sous un sérac elle va te dire
ce passage sur le risque est intéréssant puisque il y a débat entre les participants
Posté en tant qu’invité par Max421:
Ah, donc l’erreur est de faire le Mont Blanc alors… (nb la plupart des victimes dans cet accident n’étaient même pas sous le sérac, ils se sont fait prendre par l’avalanche qui a suivi)
Plus sérieusement j’ai trouvé dommage que cette part de risque « incompressible » n’ait pas été évoqué dans la discussion.
Posté en tant qu’invité par capitole cherche sa voie:
[quote=« Max421, id: 905944, post:5, topic:89516 »]
Ah, donc l’erreur est de faire le Mont Blanc alors… (nb la plupart des victimes dans cet accident n’étaient même pas sous le sérac, ils se sont fait prendre par l’avalanche qui a suivi)
Plus sérieusement j’ai trouvé dommage que cette part de risque « incompressible » n’ait pas été évoqué dans la discussion.[/quote]
Certains guides refusent de faire le MB par cette voie qu’ils jugent trop dangereuse. Il en a été question dans un Montagne Mag si je me souviens bien, et il y a eu des discussions assez développées sur ce forum.
Sauf erreur de ma part, c’est la chute de l’énorme sérac qui a provoqué l’avalanche et les cordées étaient si nombreuses qu’elles avaient dû attendre un très long moment (en aval du sérac) avant de pouvoir progresser.
Posté en tant qu’invité par Max421:
Je ne suis pas expert es Mont Blanc mais pour ce que j’en sait l’autre voie classique n’est pas plus sûre (couloir du Goûter).
Sur l’accident en question, quelques explications précises ici : http://www.olivierdufour.fr/guide/accident-mont-blanc.html
Enfin pour compléter mon propos sur les risques incompressibles des infos récentes http://filinfo.france3.fr/popup_afp.php?nameRegion=raa&id=090727175549.tm68c7k4