Ignorer les provocations, est-ce la meilleure façon de les faire cesser

Et comment…

Les pratiquants de montagne sont comme tout le monde et reflètent toute la diversité de la société (je te laisse donc la responsabilité de tes propos assimilant la majorité de ces pratiquants à des égoïstes, fortes têtes, dégradant les refuges et ne respectant pas l’environnement -et encore j’excède les « couples séparés », les « machistes » et autres…-).

C’est pareil pour le reste; un des forums dont je parlais concerne la musique classique: c’est déjà un domaine sociologiquement assez circonscrit quand aux participants (mais à y réfléchir, pas beaucoup plus que sur C2C), il y règne une ambiance civile, les désaccords ne prêtent pas à conséquences et versent plutôt dans l’humour que dans l’invective, et la modération n’agit donc qu’à la marge.
Mais ce n’est pas lié au domaine: un autre forum consacré au lyrique a dû fermer pour cause de guéguerres continuelles entre contributeurs, sur des sujets aussi importants que l’adéquation de telle cantatrice à tel répertoire, des considérations sur la nature des voix, etc, etc… (les « glottophiles » sont plus venimeux entre eux que les plus dangereux des ophidiens…). Comme quoi, il n’y a pas de détermination absolue.

2 Likes

Au contraire, il est facile à repérer : c’est le seul arbre sec, tué par les champignons et insectes. :grin:

1 Like

en tant que membre de cette team de 15 modos à l’époque, je confirme ce que dit @Crupillouze
et préciserait que décision collégiale ne voulait pas dire unanimité.
un problème était sur la table, et les 15 pouvaient intervenir s’ils avaient quelque chose à dire.
et au final un consensus se dégageait, qui tenait lieu de ligne de conduite, sans avoir à revenir sur le même sujet.
Je suppose que ça doit toujours fonctionner ainsi

2 Likes

Combien y en a actuellement ? Comment sont-ils choisis ? Est-ce que chacun regarde tout ou bien chacun est-il "spécialisé " pour une ou plusieurs rubriques ?