Hiver doux = modération pisse-froid?

#21

Posté en tant qu’invité par Réponse:

[quote=« pastoute, id: 1793695, post:20, topic:159877 »]Moi, moi et encore moi.
BrunoF semble être l’emblème de l’impertinence pour certains. Je vois surtout qu’il est doté d’un soi, soi et encore soi assez exceptionnel qui le pousse à ouvrir sa gueule pour lui-même, lui et encore lui.[/quote]
Ben assez faux … J’ouvre aussi ma gueule quand une minorité veut imposer ses lubies au monde (une forme d’écologie par exemple), quand ces petits groupes (ceux que je nomme les écolos bobos citadins) viennent faire chier la majorité en voulant leur imposer une conduite (pas manger de foie gras … Pas souhaiter des pistes de plus à chamrousse ou le tour de france a sarenne !)
Il pense que ce forum est squatté justement au travers de la modération par des partisans de la pensée unique ! J’ai peu insulté sur le forum … Par contre oui j’ai traité de gros enculés les modos qui supprimaient toute tentative d’exprimer un avis contraire à celui qu’ils veulent faire valoir sur ce forum ! La modération de c2c n’est pas une modération mais uniquement une censure avec des arguments propres aux lois d’exceptions (c’est d’actualité)!

#22

Posté en tant qu’invité par Lou Gargamé:

[quote=« pastoute, id: 1793695, post:20, topic:159877 »][…]
Vous pensez vraiment que si on ne rigole pas, c’est la faute à la modération ?[/quote]
En voilà une bonne question !
Je propose cette petite ébauche de réponse, selon mon point de vue.

Si le rire a disparu de c2C, c’est que les cédeucistes l’ont voulu.
C’est qu’il faut bien avoir en tête une chose : le rire est forcément transgressif, le rire est fantaisie, il est contre-sens et hors sujet, il est ailleurs, zig et zag à la fois, obscène et violent, irruptif et éruptif, énorme et déplacé : Gargantua tient toujours la main de celui qui rit.
Oui mais …

Oui mais le rire n’est pas informatif. En aucun cas, aucun lieu, jamais le rieur ne donne une indication sur l’itinéraire, le dénivelé, le poids de la fix., la position du Machard, le nom du sommet.
Et c’est bien cela que réclament les contributeurs, comme c’est bien exprimé ci-dessus pas Tintin : de l’information utile.
Le rire n’est pas informatif, le rire est inutile : le rire n’a rien à faire sur c2C.
De ce fait, tous les arbitrages ayant été rendus l’ont été dans cette perspective et avec cet objectif, à la demande expresse et constamment renouvelée des membres : rendre le site le plus sérieux possible, et bannir ce rire inutile et tout à fait inconvenant.
Il faut dire que le succès est complet.

Pour moi qui suis inutile tout autant qu’inconvenant, je me contente de passer parfois, et d’observer cette misère.

Bon, il me reste à souhaiter à tous un réveillon aussi joyeux que possible, dans les douleurs terribles et les tourments de l’année qui s’achève.
Rions un peu, voulez-vous, en attendant la mort.

#23

Chacun pourra juger dans les discussions en question combien la modération a été partisane, et pourra constater s’il n’y avait pas de débat, tous les avis contraires ayant été effacés…
Qu’il y ait + de personnes ayant une sensibilité écolo sur un site dédié aux activités « douces » en montagne, ce n’est pas étonnant. C’est donc normal que les partisans du bétonnage ou des activités motorisés soient minoritaires. Ce n’est pas une raison pour que cette minorité insulte ou agresse tout le monde et pourrisse les discussions pour se faire entendre.
Les raisons de ton exclusion ne sont pas tes idées, mais ton comportement sur le forum.
Avant ton exclusion, la modération a été très permissive en ton égard par rapport à d’autres trolls, et certains ne comprenaient pas cette modération à 2 vitesses.

#24

Posté en tant qu’invité par Réponse:

Une dernière réponse sur ce post:
Non non mon cher bubu (modo aussi si je ne me trompe), tu affirmes … Mais c’est mensongé! Certaines de mes réponses ont été supprimées alors qu’elles n’étaient ni hors sujet … Ni agressive (et rédigées sans trop de fautes en plus !), je pense au sujet où je défendais kairn (d’ailleurs c’est à ce moment, l’appel au boycott pour idées contraires, que j’ai réalisé à quel point il y avait des éléments malsains sur le forum), mais il y en a eu d’autres … Insistant pour une demande de justification … J’ai même eu droit à une réponse complètement faux cul et hors sujet du modo qui avait supprimé!
Tout ça n’est pas très grave … Et grand bien vous fasse entre copains modos qui se prennent pour des chevaliers blancs, de croire que vous êtes du bon côté de la force !
Certains pensent le contraire et l’écrivent parfois … Ils sont supprimés rapidement ! Là on est donc plus dans un forum de débat d’idées mais dans la secte et ses habituelles déviances !
En plus où as tu pris que l’alpinisme et l’escalade était à classer « activité douce » … J’ai fait des centaines de milliers de kilomètres en véhicule diesel, 4x4, avion ou bateau pour assouvir cette passion! Tous les pratiquants ne rêvent pas de passer leur existence autour de Grenoble en se déplaçant en vélo … D’autres accumulent les miles en bouffant du kérosène sans scrupules!6

#25

Toutafé, bruno c’est juste le symbole de la modération qui se tourne le doigt dans le c** avant de modérer, d’un visage presque plus humain où elle se posait encore BubuBubuBubudes questions… Sinon pour le reste il suffit de faire déclamer le programme de chasse pêche nature et tradition par Bigard…

#26

Je ne suis pas certain que cela soit vrai: sans être de fervents partisans du bétonnage, je pense que les contributeurs c2c représentent la société actuelle.
Ce sont souvent les opinions extrêmes qui s’expriment et au milieu la ‹ majorité silencieuse ›…

#27

On laisse tous les avis du moment qu’ils s expriment de manière respectueuse…
BF se croyant le centre du monde, insulte a tout va, et pleurniche ensuite.
S’il ne confondait pas le fond et la forme…
Il nous a demandé de supprimer son compte et après se plaint .
On fait au mieux, ménageons la chèvre et le chou, mais il y aura toujours qq’un à qui ça ne conviendra pas, et c’est bien logique…

#28
#29

@ Ray :
Il ne faut pas tout mélanger. Ce contributeur a certes posté plus que la moyenne, mais ca ne fait pas de lui quelqu’un de négatif pour le forum il me semble, bien au contraire. Ce sont les contributions de chacun qui font vivre c2c, humour ou pas, sérieux ou pas. Chacun y va de son style et de sa personnalité. C’est la diversité qui fait la richesse. Vouloir tout formater, assainir, c’est la meilleure façon de se planter.
Et toute la difficulté consiste à trouver un équilibre entre les intérêts personnels et l’intérêt de la collectivité.
C2C est un collectif qui n’existe qu’au travers de ses membres, aussi singuliers et controversés soient-ils.
Bravo à la modération pour son travail, qui est un bon compromis à mon sens.

#30

[quote=« Ray, id: 1793912, post:28, topic:159877 »][/quote]
+1: En général, les plus grands détracteurs du fonctionnement du forum sont loin d´être ceux qui font le plus vivre C2 en tant que site de montagne:
J´ai souvent constaté que les plus virulents sont aussi ceux qui contribuent peu ou pas du tout aux discussions techniques et encore moins au topoguide.
A contrario, la plupart des contributeurs de centaines de documents dans le topoguide ne se plaignent guère du fonctionnement de C2.

#31

Posté en tant qu’invité par VieuxMontagnard:

J’ai souvent fait de l’humour lourdingue sur le forum.
Certains de mes messages ont été supprimés et je ne me suis jamais plaint.

il y a des règles et il faut les respecter.

#32

Eh ben voilà ! Une bonne petite polémique comme on aime !

De quoi se plaint-on ?

#33

+1.
8 ans de forum, lecteur assidu des discussions de fond, et des discussions techniques. J’admire la patience des modérateurs de ce forum, notamment lorsque les invités changent de pseudos pour tenter d’imposer leur ironie blasée de toute chose ou pour donner de l’épaisseur par le nombre à leurs pauvres assertions.
Effectivement, la diversité des approches et des ressentis est une réelle richesse pour le fond des discussions. Une pointe d’humour sur la forme pour couronner le tout et c’est un bonheur. Mais l’humour, la grosse blague, le détournement systématique de sujet, pour tout et sur tout, ça lasse vraiment. ou ça blesse ceux qui ne sont pas préparé à cette « vacuité ».
Le forum est, pour certains, un défouloir. Nous ne sommes pas obligés de le supporter.
Alors bonne année à tous et bravo aux modos !

#34

[quote=« Francois, id: 1794025, post:32, topic:159877 »]Eh ben voilà ! Une bonne petite polémique comme on aime !

De quoi se plaint-on ?[/quote]

Oui oui tout va bien !