Guide 45+ ou ACT lite 40+10

Posté en tant qu’invité par paulo:

Salut,

quelqu’un connaitrait il le sac à dos ACT lite 40+10 de chez Deuter?
en fait j’hésite entre l’ACT lite 40+10 et le Deuter guide 45+ qui pour un prix à peu près similiaire est beaucoup plus lourd (1,9kg pour le guide contre 1,670 pour l’ACT)

Mon utilisation serait Alpinisme 40%, rando 10% et ski de rando 50%…

merci d’avance pour vos avis!
@+
Paulo

Posté en tant qu’invité par toto:

Vu l’utilisation le ACT semble moins approprié
Les 200g ne sont pas injustifiés (le Guide 45+ est plus costaud et contient plus)

Un Guide 35+ (soit 43L) pèse 1,65kg
soit moins que l’ACT !

Maintenant si tu veux absolument du léger y’a le Lafuma Vortex 40 (1,1kg) etc…

Posté en tant qu’invité par akira:

Je me pose tres exactement la meme question. Du coup les reponses m interessent bien aussi.

Posté en tant qu’invité par loup.blanc:

Osprey 44 litres
Talon 44

1,05 kg

Excellent sac, je l’utilise depuis quelques mois.

http://www.ospreypacks.com/Packs/TalonSeries/Talon44/

Posté en tant qu’invité par akira:

ben oui mais au toucher il a l air bien fragile qd meme.

Posté en tant qu’invité par loup.blanc:

Il est très très confortable, j’ai d’autres sacs, mais maintenant je n’utilise plus que le Talon44
La qualité est excellente.

Au Canada le prix est le même que pour un Deuter.

Voir les commentaires:
http://www.auvieuxcampeur.fr/gp/asp/produit.asp?codprd=203130

Pour moi c’est le top.

Posté en tant qu’invité par paulo:

merci pour ces renseignements!

mais je ne suis pas à la recherche d’un sac ultra light… je recherce un sac qui soit quand même costaud c’est pour ça que je regarde vers Deuter qui a très bonne réputation à ce niveau… Après, le poids n’est un critère de comparaison!

Personne n’a essayé le ACT lite?

merci d’avance!
@+
Paulo

Posté en tant qu’invité par leon:

Si, moi.
Le tissu est assez fin, mais ça tient quand même avec un minimum de soins.
Très pratique avec ses nombreuses poches, un peu gênant en pur alpi, la ceinture est assez raide, bien que très confortable.
On ne transpire pas trop du dos, les bretelles sont très confortables.
Le velcro au niveau du réglage de la longueur de dos me gênait.
Pour le portage des skis, j’aurais un doute quant à la solidité.
A+

Posté en tant qu’invité par ren:

le guide 45+ est + stable

l’ACT lite a un dos reglable ; ce qui est intrssant sit’es grand et que tu aimes porter sur les hanches (pour les lourdes charges) .
il est pas vraiment conçu pour le portage des skis

pour le ski j’utilise le guide (j’ai un 35+)
et quand il faut porter du lourd et longtemps : ACT lite40+

Posté en tant qu’invité par leon:

J’oubliais : ACT lite 40+ pas fait pour les très grands (+1.80m) sauf exception morphologique.

Posté en tant qu’invité par pastriste:

J’ai un Act Lite 40+10

depuis l’été 2006.

je l’ai utilisé un peu pour tout sauf le skirando , j’en fait pas.

alpi , couloir, mixte, raquettes, rando et trek…

suis pas grand gabarit 1m73 pour 65 kilo.

je le trouve solide malgré l’impression de fragilité qu’il m’à fait la première fois du à la faible épaisseur du tissus.

il est très confortable…un mois sur le dos en trekking Peak (6000)au Népal.

trés bon portage c’est sur…

pour les sorties en autonomie sur plusieurs jours impeccable.

je mets mes raquettes dessus de chaque coté…trés bien.

mais pour le portage en ski rando sais pas ?

en un mot je l’aime bien…j’ai failli prendre le guide 45 pro…mais finalement il est trés bien ce Deuter Act Lite 40+10.

Posté en tant qu’invité par paulo:

ok!
Donc en gros, mis à par pour le portage des ski de rando où l’ATC semble fragile, les deux sacs se valent avec des petits + pour l’un et pour l’autre…

le choix n’est donc pas facile! je le ferais donc en magasin après avoir eu les deux en main…

merci à tous pour vos infos!
Slts
Paulo

Posté en tant qu’invité par yann:

Sur le site d’expé, ils disent que le guide 45+ fait 40 +10 litres, soit 50 litres, ce qui commence à être généreux!.
Ils possède donc une extension ou pas? Si oui, les sangles d’extension sont-elles suffisament grandes pour « blinder » le sac au maximum (bouffe pour deux jours + matos bivouac sanglé sur les bords + fringues + matos grimpe + corde par dessus)
J’ai déjà un berghaus arète35 et un lowe alpine cerro torre 65 +20, et je cherche un truc intermédiare pour des courses en autonomie avec bivouac sur le week end, serait-ce le bon choix?

Posté en tant qu’invité par pastriste:

yann a écrit:

Sur le site d’expé, ils disent que le guide 45+ fait 40 +10
litres, soit 50 litres, ce qui commence à être généreux!.
Ils possède donc une extension ou pas? Si oui, les sangles
d’extension sont-elles suffisament grandes pour « blinder » le
sac au maximum (bouffe pour deux jours + matos bivouac sanglé
sur les bords + fringues + matos grimpe + corde par dessus)
J’ai déjà un berghaus arète35 et un lowe alpine cerro torre 65
+20, et je cherche un truc intermédiare pour des courses en
autonomie avec bivouac sur le week end, serait-ce le bon choix?

non tu confonds avec le ACT LITE 40+10…qui convient trés bien pour ce que tu veux…

puisque je l’ai déjà utilisé en WE bivouac autonomie pour faire des courses…chargé comme une mule…:slight_smile:

Posté en tant qu’invité par yann:

Voila pourtant le commentaire sur le site d’expé pour le guide 45+ :

« A noter: un excellent confort de portage pour ce sac d’escalade, ski de montagne et alpinisme, rabat extensible et accès supplémentaire latéral zippé. Capacité: 40 + 10 litres. Tissu: polyamide Deuter-Ballistic 420D enduit PU. Dos: 2 coussins verticaux en mousse sous filet 3D Airmesh, canal central d’aération, armature alu en X amovible. Bretelles: moussées, ventilées, avec sangle de poitrine et rappel de charge. Ceinture: matelassée, amovible, renforcée polyéthylène, 2 porte-matériels. Compartiments: 2 avec séparation amovible par zip. Sangles de compression: deux par côté. Autres accessoires: 2 porte-engins, 2 porte-skis robustes, sangle de fixation crampons, plastron coupe-vent. Poids: 2050g (1400g sans ceinture et armatures). Coloris: rouge/anthracite. »

C’est peut-être une erreur de leur part?

Posté en tant qu’invité par paulo:

Le Deuter 45+ à en effet une capacité suppérieure: 45 + 10 soit 55Litre au total…
d’après le site Deuter:
http://www.deuter.com/en/products/33596_Guide_45+_464_ENG.php

j’attend avec impatience de pouvoir le voir en vrai…

@+
Paulo

Posté en tant qu’invité par yann:

Pareil!

Posté en tant qu’invité par tomazi:

Bonjour j’hesite aussi entre ces deux sacs, et en fait la seule chose qui va les departager pour moi, c’est lequel est le plus confortable?
Est ce que qqun les a testé les deux, et pourrait me donner son avis a ce sujet?
Merci